Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Cambridge Audio Azur 650BD

Основные характеристики | |
---|---|
Тип | Blu-ray-плеер |
Масштабирование до разрешения HDTV | есть |
Декодеры | Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD |
Характеристики | |
Прогрессивная развертка | есть |
Разрешение выходного сигнала (HD) | 720p, 1080i, 1080p |
Коэффициент гармоник | 0.008 % |
Отношение сигнал/шум (аудио) | 100 дБ |
Аудио ЦАП | 24 бит / 192 кГц |
Мультимедиа | |
Поддерживаемые носители | BD (Blu-ray Disc), BD-R, BD-Re, DVD, DVD R, DVD RW, CD, CD-R, CD-RW |
Поддерживаемые форматы | MP3, WMA, AVCHD, VC-1, MPEG2, MPEG4, MPEG2 HD, WMV HD, DVD-Audio, SACD, HDCD, JPEG |
Интерфейсы | |
Выходы | композитный, S-video, компонентный, HDMI, аудио стерео, аудио 7.1CH, аудио оптический, аудио коаксиальный |
Интерфейсы | USB Type A x2, Ethernet |
Размеры и вес | |
Размеры (ШxВxГ) | 430x85x312 мм |
Вес | 4.1 кг |
Дополнительно | |
Поддержка BD-Live | есть |
Доступ в интернет | есть |
Цвет | черный |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
6 января 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Некоторые mkv показывает с мозайкой. Не поддерживается NTFS у жесткого диска. Редко прошивки обновляются. Преимущества: Поддержка воспроизведения аудио высокого разрешения Имеет смысл покупать только из-за поддержки форматов HD музыки. CD играет посредственно, сравнивал c Азуром 640C. SACD и DVD-A звучат вполне достойно, излишне верха ярковаты на мой вкус. По звуку, конечно, это не Cambridge, но из-за отсутствия доступных по цене альтернатив приходится мириться с тем что есть :) |
4 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: При воспроизведении музыки перемотка идёт рывками (я имею в виду ускоренное воспроизведение). Меню самого аппарата не на русском языке, хотя он нашей зоны (5 и С). Возможно в дальнейшем производитель исправит в прошивке данные огрехи и предоставит новое ПО. Преимущества: Реально классный аппарат и в музыке и в видео!Превзошёл в музыкальном плане мой Pioneer LX-50, а вот ДВД как мне показалось, если смотреть близко к экрану немного зернит (возможно это сама запись на диске такая) аппарат только купил, по этому может и ошибаюсь на счёт ДВД-видео, Будем смотреть дальше. С флешек без проблем читает музыкальные файлы пропуская их через свой ЦАП. Классный аппарат, покупайте смело, не пожалеете! А с настройкой проблем не возникнет, в инструкции всё более чем доходчиво. |
13 декабря 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Качество воспроизведения DVD дисков среднее. Преимущества: Добротная,качественная сборка,картинка с BLU-RAY дисков-отменная,звук хорош как в кино так и в стерео.Быстрота считывания BLU-RAY дисков просто радует.Качественный блок питания позволяет легко поменять сетевой кабель-это большой плюс. Брал этот аппарат вместо DVD проигрывателя NAD585:качество изготовления у 650выше,звук в SACD режиме у 585 плотнее,картинка DVD у NAD лучше.Долго ломал голову что из BLU-RAY техники сейчас за эти деньги лучше для вхождения в состав стерео системы,купил в итоге 650,альтернатив пока не вижу.Начинка у 650: за звук отвечает ЦАП CRYSTAL CS4345/4361,видео MEDIATEK,конечно видео тракт дешевенький.В целом проигрывателем доволен. |
7 мая 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Цена (если сравнивать с Oppo BDP-80, от которого он отличается лишь декоративно);Регион DVD и зона Blu-Ray прописаны на аппаратном уровне, снять их можно только с помощью аппаратной модификации (около 2000р); Преимущества: Функциональность! Играет все диски, кроме HD-DVD.КомпактныйПрактически бесшумный |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники