Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
SLIK F 153
Основные характеристики | |
---|---|
Тип штатива | трипод напольный |
Назначение | для фото- и видеокамер |
Высота съемки | от 105.5 до 131.5 см |
Максимальная нагрузка | 2.05 кг |
Длина (в сложенном состоянии) | 52 см |
Головка | в комлекте |
Сменная площадка | есть |
Вес | 2.2 кг |
Функции | |
Съемка в вертикальном формате | есть |
Уровень | есть |
Механизм подъема | есть |
Количество секций штанги | 3 |
Наконечники опор | резиновые |
Варианты цветового оформления | серебристый |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
19 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Несколько "нежные" нижние секции ножек, но если излишне не давить на штатив, то все нормально. Преимущества: Хорошее качество исполнения, Slik - известный бренд, как-никак!Большая площадка, которая легко и удобно (в отличие от китайских штативов) крепится к головке.Достаточно устойчивая головка, выдерживает "зеркалку", колебания - минимальны (думаю, с использованием тросика они не будут проблемой вообще).Неплохая, как для бюджетной модели, плавность поворота и подъема головки.Компактность, малый вес. Модель приобреталась для использования с "зеркалкой", "ультразумом" и карманной видеокамерой. Интересовал компактный, легкий и качественный штатив. Сначала присматривались с женой к Velbon CX-444, но в "финале", при тестировании в магазине, решено было остановиться на Slik'е - он хоть и оказался несколько выше Velbon'а, но головка на нем оказалась более качественной, "зеркалка" на ней была намного устойчивее. Slik все-таки! И это при том, что Velbon CX-444 - дороже!Почему-то на подобных сайтах-каталогах даются неправильные характеристики штатива. Так, его высота в сложенном виде и минимальная высота при съемке - 52 см, максимальная высота - 131,5 см, высота поднятой колонны - 26 см. Вес данного штатива - 990 г, максимально допустимая на него нагрузка - 1,5 кг. Данные взяты с сайта производителя и совпадают с характеристиками из инструкции к штативу. |
8 декабря 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: За такие деньги было бы странным говорить о недостатках. По крайней мере серьёзных недостатков я не нашёл. Бывает ощущение, что ножки слишком пружинят. При фотографировании с тросиком длинными выдержками, например, ночного неба, треки звёзд получаются неровные. Преимущества: Цена. Обычный, нормально выполняет свои функции, придраться не к чему, но и повышенного комфорта не чувствуется. Хорошо - это с учётом цены. Для начинающих или нетребовательных любителей вполне сгодится. А ещё он компактный и лёгкий, можно взять с собой в поездку. Сумка в комплекте. Использую вместе с Canon 1000D, лично меня всё устраивает. Покупал исключительно как универсальный штатив, который будет не жалко сломать или потерять. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники