Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Canon EOS 1Ds Mark III Body
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 21.9 млн |
Число эффективных пикселов | 21.1 млн |
Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
Кроп-фактор | 1 |
Максимальное разрешение | 5616 x 3744 |
Тип матрицы | CMOS |
Глубина цвета | 42 бит |
Чувствительность | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
Функция очистки матрицы | есть |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
Вспышка | башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Режимы съемки | |
Скорость съемки | 5 кадр./сек |
Максимальная серия снимков | 56 для JPEG, 12 для RAW |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
Объектив | |
Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF |
Объектив в комплекте | нет |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | зеркальный (TTL) |
Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
Поле зрения видоискателя | 100% |
ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
Второй экран | есть |
Экспозиция | |
Выдержка | 30 - 1/8000 с |
Выдержка X-Sync | 1/250 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Корректировка автофокуса | есть |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | CompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC, micro SD |
Форматы изображения | JPEG, RAW |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Емкость аккумулятора | 1800 фотографий |
Разъем питания | есть |
Запись видео и звука | |
Запись видео | нет |
Запись звука | есть |
Запись звуковых комментариев | есть |
Другие функции и особенности | |
Материал корпуса | металл |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера |
Дополнительная информация | экспокоррекция +/-3 EV с шагом 1/3 или 1/2 ступени (доступна только при брекетинге автоэкспозиции); поддержка формата sRaw |
Дата анонсирования | 2007-08-20 |
Дата начала продаж | 2007-11-01 |
Размеры и вес | |
Размер | 156x160x80 мм, без объектива |
Вес | 1210 г, без элементов питания, 1390 г, с элементами питания; без объектива |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
28 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет исо более 3200, но 3200 рабочее. (снимаю обычно не более исо 400 на любых камерах). Преимущества: Пока лучшее, что видел из 35 мм зеркалок. хотя говорят 1дх получше, но мегапикселей меньше, исо больше. стоимость одна примерно. для меня именно мегапиксели все решили-для печати больших форматов и кропа в фотошопе. Цена на данный фотоаппарат может показаться завышенной. но из аналогов только никон д3х. сони а850 я в счет не беру, т.к. шумы после 800 исо уже не рабочие. встроенными шумодавами никогда не пользовался и пользвоаться не буду. никон д4 начинает шуметь на исо 400. и выигрывает по скорострельности и чуть по скорости фокусировки. но не лег в душу из за меньшего разрешения. привык к 25 мпкс на сони а850 и все тут. поэтому получилось, что и аналогов нет ему-под мои съемки. экран плохой, да фигня-я вообще смотрю на него только в студии-жесткость теней определить, для этого хватает. был года 2 назад 5д марк2, избавился от него, т.к. проблем много и с ББ в частности. на 5д марк3 поправили часть, и не удивительно, ведь любительский 5д и не должен обгонять 1дс. хотя думал некоторое время серьезно насчет 5д марка3. Чем зацепил 1дс: это битность картинки, пластика и рисунок, очень точный баланс белого. настройка в меню всего и вся. быстрейший автофокус. 45 точек фокусировки (как и на всех ФФ мартицах-в ценре). исо 3200 рабочие (минимум шумодава программного и шумов нет). объем изображения-видел подобное лишь на лейках. до среднего формата конечно далеко, но снимать свадьбы и стрит, репортажку, самое то. Рабочая лошадка. |
10 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: - Шумный на высоких ISO, уступает 5D Mark II на пару стопов- Ужасный экран, 230000 пикселей. Оценить получившийся снимок не получится- Как и все единички, достаточно тяжелый, в связке с зум-эльками превращается в снаряд из спортзала Преимущества: - Влагозащита- Эргономика- Быстрый автофокус- Двойной слот для карточек- Хороший автоББ До этого пользовался 1Ds Mark II, 5D, 5D MII.Всё же фотоаппарат не новый - его эпоха подходит к концу, уступая лидерство более свежим моделям. В сравнении с 5D Mark III у него одни недостатки (кроме как ресурс затвора, 300 000 на единичке, против 150 000 на новом марке) Считаю нецелесообразным в 2013 году покупать данную модель, ибо ценники на них до сих пор сильно не упали (за б/у конечно), а добавив немного денег можно взять из магазина модель более высокого класса, хоть и не из 1D серии. Пользовался данным аппаратом около трёх месяцев, в итоге недостатки перебороли все его достоинства, фотоаппарат был продан. Для тех, кто со мной не согласен - я основываюсь на представленной линейке фотоаппаратов в 2013 году. Когда-то 1Ds Mark III был одним из лидеров, но не сейчас. Если вы собираетесь покупать данную модель, то старайтесь оценивать адекватно ценник. 90 тысяч - цена нового пятого марка по состоянию рынка на февраль 2013 года. P.S. В данный момент у меня 1D Mark IV, для любительской репортажной съемки за его цену (б/у) аналогов у Canon просто нет. И я безумно рад нормальному экрану, он такой же как и у 5D Mark II и высоким ISO, 1600-3200 реально РАБОЧИЕ, в отличии от 1Ds. |
28 октября 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Плохой экран(в сравнении с более современными камерами)шкала экспозиции сбоку, не очень удобно особенно когда делаешь вертикальный кадр. Все фокусировочные точки находятся в центре. Маленький буфер. При съемке в полный RAW всего 10-12 кадров в серии, при использовании карты х600 можно сделать максимум 10 кадров подряд, ожидание записи секунд 15-20, на репортаже бывает критично. sRAW всего 5 Мп(четверть кадра от 21Мп)можно было сделать хотя бы 10Мп как на 5Дм2. Исо только до 1600, расширение до 3200 использовать можно, но не для печати. Не хватает возможности поставить исо 2000-2500, хотя на 1Dм3 такое есть. Тяжелей чем 5Д с батарейной ручкой. Цена завышена примерно в полтора раза. Преимущества: Очень красивые цвета. По своему передает тон кожи(на любителя) но нет пурпура на лицах как на 5Д. Мягко срабатывает затвор, хорошо лежит в руке. Видеоискатель очень большой, фокусировка быстрая и точная. Емкость батареи хватает на 2 дня съемки, 2 акумма в комплекте и зарядник на 2 это тоже большой плюс. Надежный, всепогодный и с большим ресурсом затвора. Идеальная камера для работы в студии. Отличная цветопередача, которая прощает все недостатки этой камеры. Профессиональное качество и надежность.Не рекомендую для репортажной съемки, для свадебной съемки не рентабельное приобретение, когда есть 5Д. |
5 апреля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: У такой камеры не может быть недостатков :)) Преимущества: Хорошая,профессиональная камера с хорошей "скорострельностью" и широким выбором функций. По поводу одного комментария:Вы сравниваете ПРОФ. камеру с начальной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ. Я уверен, вы даже близко её не видели. "Нет встроенной вспышки"- Зачем?! Она,во-первых, увеличивает вес, во-вторых у проф. фотографа своя вспышка, т.к. встроенная очень плохая по мощности. Так что не надо критиковать, коли даже её не видели. |
26 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: не очень высокие раб ИСОда и так просто ИСО мало наверное Преимущества: точность АФнадежностькач-во исполнениякач-во картинки Купил недавно, техника невероятная. АФ сверх точный. Даже боюсь предположить на что способен Dx. И сложилось впечатление, что 5D Mark II и 1D Mark III (коими Я обладал ранее) как то не доделанны слегка. ISO вроде бы хуже чем на 5D Mark II, но честно говоря 800 мне пока хватает за глаза, что в пятачке при тех же условиях 1600 нужно было минимум - это так личный ощущения. |
20 ноября 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Не универсален. Преимущества: Скорострельность, баланс белого записывает в память а не на флешку. Подойдет для студийки, для репортажа. Уступает 5d Mark II (являюсь пользователем обоих) Для художественной съемки я бы советовал Пятак Марк 2 |
13 августа 2009 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: В начале немного утомляла настройка автофокуса на конкретную зону. Гоняешь метку по кругу... Потом освоился. Преимущества: Все что ждешь от работы с настоящей профессиональной техникой. Надежность, качество и т.д. короче, ощущается запас по прочности буквально во всем...По характеристикам все очень хорошо. Работали в основном на низких ISO и само собой шума не наблюдали.Не понимаю комментарии: "требователен к дорогой и качественной оптике"Простите, а как по другому? Смысл использовать такой аппарат на плохих стеклах?Или подскажите модельку тушки, которая творит чудеса на дешевых китовых линзах? Хороший, настоящий фотоаппарат для профи и любителя с бюджетом. Работать им не сложнее чем c любительской зеркалкой.Вопрос только бюджета. Не забывайте про вес. Вам понадобится хорошая сумка, и вы должны быть готовы к этой ноше. Удачи! |
9 июня 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: Количество пикселей, их слишком много для такой матрицы. Преимущества: Хорошая камера для профессионала, издательств, или фотолюбителей при деньгах. Размер матрицы соответствующий размеру кадра фотопленки 35мм. Удобство в управлении. Износостойкость. Почитайте закон дифракции и интерференции света, будет полезно, особенно для тех кто считает, что чем больше пикселей тем камера круче и снимки качественней! Это далеко не так, все дело в размере пиксела. |
10 сентября 2008 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Вес. Требовательность к оптике. Преимущества: Идеально для последующей ответственной полиграфии. Камера ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для профессионалов. Фактически, для нее не существует ограничений по сюжету съемки – ставьте нужную оптику, добавляйте (если надо) свет - и вперед. Идеальная проработка по темному. Идеально в сложных условиях репортажа (слабое освещение, танцы при прожекторах). Идеально по кропу. Идеально при сложной погоде. Ни в коем случае не рекомендуется для любителей и полулюбителей - для них ее вполне заменяет 40D, который менее требователен к качественной оптике. Но если снимаете (и продаете) снимки в дорогие и ответственные издания, это - СУПЕР. Проверено. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники