Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Kodak M5370
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 16.4 млн |
Число эффективных пикселов | 16 млн |
Физический размер | 1/2.3" |
Кроп-фактор | 5.62 |
Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
Тип матрицы | СCD |
Чувствительность | 64 - 1600 ISO, Auto ISO |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, из списка |
Вспышка | встроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
Режимы съемки | |
Макросъёмка | есть |
Режим серийной съемки | есть |
Максимальная серия снимков | 3 для JPEG |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 140 мм |
Оптический Zoom | 5x |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | отсутствует |
ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
Тип ЖК-экрана | сенсорный |
Экспозиция | |
Выдержка | 8 - 1/1600 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative) |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | micro SD, micro SDHC |
Объём встроенной памяти | 18 Мб |
Форматы изображения | JPEG |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Разъем питания | есть |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Видеокодеки | MPEG4 |
Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 5x |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
Комплектация | ионно-литиевый аккумулятор KODAK, сетевой USB-адаптер KODAK для зарядки аккумулятора в камере, наручный ремешок, кабель USB, инструкция по эксплуатации |
Размеры и вес | |
Размер | 99x58x20 мм |
Вес | 137 г, с элементами питания |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
20 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет стабилизатора, надо привыкать что фото могут смазываться, особенно если освещение при съемке не очень. Преимущества: Легкий, маленький и аккуратный. Поэтому удобно снимать, даже держа его в одной руке. Много настроек для съемки. Если покопаться и подобрать правильные – выходят очень даже хорошие фотографии. Видео тоже пишет неплохо. Цена сбалансирована относительно аналогов. Плюс еще – не надо вынимать аккумулятор, чтобы зарядить, ну и самого заряда хватает нормально, на денек фотографирования точно. Хорошая сбалансированная цифромыльница. Выбирала так, чтобы не было акцента на чем-то одном, а все функции были развиты неплохо и, укладываясь в отведенную сумму, остановила внимание на этой модели. Беру с собой в поездки, ну или просто в гости – снимками довольна. |
26 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка "авто" срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего. Преимущества: Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары. Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото. |
2 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: - Автоматически не переворачивает вертикальные фотографии при просмотре.- Не сильно "дружественное" меню.- Не сильно качественный экран просмотра (по сравнению с Sony). Сказывается гораздо меньшее разрешение экрана. Преимущества: - Приятный дизайн, тонкий и легкий как Sony )) (Kodak 995820 мм; 137 г vs. Sony WX30 92x52x19 мм; 117 г);- Высокая скорость интерфейса (включение за 1 сек), удобство просмотра фотографий (при листании задержки не больше 0,5 сек);- Возможность сортировки фотографий по месяцам, людям и т.д.- Возможность применения ручных настроек съемки (установки выдержки, диафрагмы). По факту, в аппарате 16 (!) различных режимов съемки, включая баловство в виде различных эффектов (сепия, черно-белый и т.д.)- Touch screen - удобно и оригинально, но требует бережного отношения. Экран емкостной (как на iPhone) - в перчатках на прикосновения не реагирует;- Обладание техникой Kodak – легендарная компания. Для тех, кто не в курсе – именно Kodak изобрела технологию цифровой фотографии в 1976. Но обанкротилась в 2011, не сумев монетизировать бизнес цифровых фото. Производство цифровых камер намерены сворачивать. Данная модель – одна из последних хороших (не сверхбюджетных), выпускаемых на рынок. На коробке написано гордое (Made in New York, USA), в отличие от всего остального China-made (Canon, Sony ....). Выбирал фотоаппарат для девушки.Требования были такие: красивый дизайн (+легкий и плоский), встроенный аккумулятор, не "заезженая" модель, настраиваемые параметры съемки (не только авто режим), авторитетный бренд. Рассматривал Sony, Lumix, Canon, Kodak, Nikon до 10 тыс. руб Остановил свой выбор на Kodak. Все мои требования учтены плюс прекрасное соотношение цена/качество. На английском сайте данная камера получила 4 из 5 звезд и рекомендацию RECOMMENDED. Самостоятельно описывать качество снимков считаю не целесообразным – это субъективный момент, зависящий еще и от большого количества факторов (освещенность, правильность установок ....). Полагаюсь на мнения экспертов. В итоге у меня сложилась такая оценка аппарата: «По дизайну и сексуальности – почти Sony, по функциональности – почти Canon”. Все недостатки камере простил, считаю, что достоинства перевешивают, а идеала нет. Рекомендую. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники