Совместно проверяем долговечность техники

Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 49%
первый год: 
около месяца 
 65%
2 месяца 
 62%
3 месяца 
 62%
4 месяца 
 62%
5 месяцев 
 62%
полгода 
 51%
7 месяцев 
 37%
8 месяцев 
 37%
9 месяцев 
 37%
10 месяцев 
 37%
11 месяцев 
 37%
более 1 года 
 22%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

→ Фото → Цифровые фотоаппараты


Nikon Coolpix S220

  • сверхтонкая фотокамера
  • матрица 10.7 мегапикселов (1/2.33")
  • съемка видео разрешением до 640x480
  • 3-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.5"
  • вес камеры без аккумулятора 100 г
  • режим макросъемки
    • Матрица
    Общее число пикселов10.7 млн
    Число эффективных пикселов10 млн
    Физический размер1/2.33"
    Кроп-фактор5.7
    Максимальное разрешение3648 x 2736
    Тип матрицыСCD
    Чувствительность80 - 2000 ISO, Auto ISO
    Функциональные возможности
    Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
    Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)цифровой
    Режимы съемки
    Макросъёмкаесть
    Таймересть
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)35 - 105 мм
    Оптический Zoom3x
    ДиафрагмаF3.1 - F5.9
    Название объективаNikon Zoom-NIKKOR
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискательотсутствует
    ЖК-экран150000 точек, 2.50 дюйма
    Экспозиция
    Ручная настройка выдержки и диафрагмынет
    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Фокусировка
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0.1 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памятиSD, SDHC
    Объём встроенной памяти44 Мб
    Форматы изображенияJPEG
    ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио
    Питание
    Формат аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора180 фотографий
    Запись видео и звука
    Запись видеоесть
    Максимальное разрешение роликов640x480
    Запись звукаесть
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4x
    Дополнительные возможностикрепление для штатива
    Комплектацияаккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, аудиовидеокабель, ремешок, компакт-диск с программным обеспечением
    Дата анонсирования2009-02-03
    Размеры и вес
    Размер90x56x18 мм
    Вес100 г, без элементов питания


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    31 мая 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Зернистость, макро отвратительное, трудности фокусировки
    Преимущества: Компактный, съемный аккумулятор, качество сборки, дизайн
    Фотоаппарат у меня больше 2-х лет, до этого пользвалась Canon. Честно говоря, когда купила и сделала первые фото - пришла в уныние, вроде и деньги немалый тогда были - но небо и земля, качество снимков на порядок хуже. Все это время мысленно готовилась к смене аппарата - вот сейчас ищу альтернативу и решила написать отзыв. Постоянно пользуюсь режимом макро - и мой Никон просто добивает меня - качество отвратительное. Если нужно отснять с максимальной четкостью, так чтобы передать фактуру или тонкие детали рисунка - беру в руки КПК.
    22 января 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Существеного для любителя ничего не нашла.
    Преимущества: Прилично снимает.
    Камера не плохая, на улице и макро снимает прилично. Да и в помещении с настройками получаются не плохие снимки. Для семьи вполне! У нас она ровно 2 года, никаких нареканий
    8 января 2012Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: после данной покупки разочаровалась в Nikon-е
    Преимущества: дизайн, легкость, внешний вид
    снимает отвратительно, в авто режиме вообще невозможно фотографировать, зернистость, выкинула деньги в пустую, старый панас 5 мегапиксельный намного лучше.
    Если кому то нравиться могу продать за пару штук, пока не выбросила в окно
    18 ноября 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Медленность, видео ужасное.
    Преимущества: Внешний вид,цена, габариты, простота, качество
    Многие пишут, что качество ужасное. Если настроить фотоаппарат то очень даже и хорошее качество. Ну конечно бывают неудачные фотографии, но это большая редкость. ВИДЕО! Просто ужасное видео и никакие настройки не помогают. Медленный. Чтобы сделать следующую фотографию вам ножно подождать более 5-6 секунл, пока фотоаппарат вам это позволит, за это время можно упустить какой нибудь интересный момент. Вообщем не сказала бы, что совсем ужасная модель. Для тех, кому не лень полазить по настройкам и настроить качество, чтобы было минимум шумов, и для тех кому не нужно видео, думаю за такую низкую цену можно взять. Но я бы взяла мыльницу кэнон, все таки лучше кэнон. :)
    Чушь написала:D
    10 октября 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: - традиционный мыльничный набор (медленный фокус, шум на ISO выше 100, полная беспомощность при низком освещении);- видео в MJPEG.
    Преимущества: - компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;- удобный экран;- простое, но достаточно функциональное, меню;- довольно живучая батарея;- пристойное для мыльницы качество снимков.
    Удобная карманная камера для каждодневного постоянного ношения. Снимает лучше мобильников, но это ее единственное достоинство в плане качества.
    21 марта 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: На фото проявляется зернистость,правда не всегда.Больше недостатков не заметила.
    Преимущества: Компактный,быстро включатся.Снимки очень хорошие,если знать в каком режиме снимать.
    Хороший фотоаппарат.Снимайте фотографии в режиме макро.
    30 ноября 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: качество фото просто хуже не придумаешь!!!! просто кошмар,тянет на 2 пикселя,фотки с мобильного плучаются лучше, на след. день отвезла обратно и поменяла на кенон.
    Преимущества: дизайн
    Ни в коем случае не берите этот аппарат, это какое - то недаразумение а не фотик!!!!
    22 августа 2010Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: Матрица жуть, такое чувство что мой Nokia n73 и то лучше снимает, зернистость, цветопередача плохая, редко когда получается нормальные снимки. В темноте лучше не снимать - размазня. Зарядка дай бог 100 фоток сделать сможешь, а то и меньше
    Преимущества: - Дизайн- Удобность- более менее видео
    Аппарат не понравился, разочарован полностью в нем!!! Не поменял сразу, что зря!! Думал надо свыкнуться, полазить в настройках, но оказалось в не настройках дело, а в самом аппарате. Жуть из всех фотографий, которые сделал за все время работы а это около 5000, дай бог удачные получились 500, то есть порядка 10%, это уж не говоря что, не все сразу получались, много снимает размытые или зернистые.
    Вчера упал на пол и все накрылся, не какой защиты от ударов, хотя в характеристиках и не было сказано...но увы меньше года прослужил(с ноября месяца 2009 года)...(хотя были положительные фото и то при хорошем солнечном свете, пример фестиваль РОК-ЛЕТО)
    P.S. лучше приобретите другую модель в этом же ценовом диапозоне
    19 августа 2010Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Плохое качество фотографий
    Преимущества: Компактная камера
    Взяли Nikon потому что до этого пользовались не плохой камерой, служила она нам более 4 лет, решили обновить. Сильно пожалели. Качество фотографий очень низкое, даже по сравнению с камерой 4 Мп, 4 летней давности.
    13 августа 2010Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Просто ужасная зернистость на фото при плохом освещении. Но если включить вспышку проблема решается. Неудобно лежит в руке.
    Преимущества: Быстрое включение. Неплохое качество фотографий при хорошем освещении. Хорошо держит заряд аккумулятор.
    Покупал телефон из низшей ценовой категории для постоянных фоток на природе. он себя в большей степени оправдал. Идеально подходит для быстрых фото (когда хочется быстренько снять и не заморачиваться в настройках)
    19 июля 2010Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Отвратительное качество фотографий при любых настройках. Цветовая окантовка краев на переходах свет-тень, размытость, иногда белые точки по всей картинке.Приличное качество получается (в автоматическом режиме)только при идеальных условиях съемки.
    Преимущества: Приятный дизайн, компактный, удобное меню и все управление в целом.
    Скорее всего это проблема программного "улучшайзинга". Предыдущие модели с такими же объективом и матрицей работают значительно лучше.
    Основное назначение - "мыльница для чайника" не обеспечивает.
    15 июля 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Ужасное качество фото.
    Преимущества: Компактность.
    К сожалению, из достоинств я увидела действительно только 1 - то, что он небольшого, но удобного размера.Когда купила этот фотоаппарат не стала читать инструкцию, люблю все познавать своими руками и глазами. Потофала пару дней, в разных режимах, днем, вечером, при солнце. Скинула на комп - это ужас. ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ получились размытые фото, блеклые, очень низкого качества.Ну думаю, может, руки трясутся :) Дала пофотать мужу. Результат аналогичный.Прочитала инструкцию (кажется впервые за много лет я ЧИТАЛА инструкцию!). В ней описано примерно также как и качество фотографий - размыто :)Вообщем стала фотографировать согласно инструкции. Бесполезно. Отнесли в сервисный центр, думаю, может быть продали брак либо он например падал, стрясли. После недельного анализа, они сбросили установленные мной настройки на авто, отдали и сказали, что все в порядке, никаких недостатков не выявлено.Лежит... Нехотя берусь за него за неимением другого.Не знаю в чем проблема, возможно, это какая-то экспериментальная модель Никон, потому как до этого было 2 фотоаппарата этой марки - мы были довольны.Не берите ни за какие коврижки.
    27 июня 2010Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: 1.Среднее качество фотографий по сравнению с конкурентами2.Видео, которое он снимает смотреть нереально.
    Преимущества: 1.Удобное управление2.Хорошее меню3.Много режимов съемки4.Удобно лежит в руке5.Надежный
    Фотик самый обычный.Когда собирался за фотоаппаратом,хотел Sony,но не понравилось качество съемки-взял этот.Сами фотки не то чтобы плохие,а они просто блеклые какие то...Короче,берите, в принципе не плохой аппарат,только сейчас за эту цену есть НАМНОГО лучше.
    27 мая 2010Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: Достаточно, чтобы купить Кэнон.
    Преимущества: Удобно взять куда угодно. Маленький, влезает в карман.
    Не берите эту камеру. Во второй раз еду в гарантийный салон для починки.
    17 мая 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: иногда не очень удобно держать большими мужскими руками, но у жены получается отлично)))) неударостойкая.
    Преимущества: фотографирую зеркалкой, так что от компакта много не требую
    Не хотел бы разводить здесь споры, учитывая, что уже все сказано до нас, но иногда громогласные недовольства меня ввергают в ступор. Сергей, а вообще есть плюсы кроме того, что камера маленькая?) фраза – «тем более 10МП!!!» лично меня удивляет всегда. Граждане, неужели уже все не знают, что надо не на количество мегапикселей смотреть? ИСО до 400, снимал на природе вечером, для своего класса выдал хороший снимок. И при нормальном ИСО антишейк нормально работает, если конечно у вас не шторм с бурей))))) а про интерполяцию..хм..сколько снимаю, сколько видел, сколько сам интерполировал, здесь не заметил интерполяции. При 10мп если кропнуть то картинка не теряет в качестве, разве что снижается пресловутое разрешение. А про вот это «В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание.» - фразы больше похожи на рекламу))) хотя "улыбка" точно есть и работает.
    ну и цена, меньше уже некуда, больше не надо.
    30 апреля 2010Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: Качество фотографий ужасное,на автомате лучше даже не пробовать снимать;любая вещь с мелкими деталями - борода на лицах людей, меховые воротники вобщем всё подобное на снимках превращается в жуткий белый шум на каждом кончике мелких деталей, особенно при использовании вспышки.В помещении фотографировать вообще бесполезно, на телефон с 2МП лучше выходит. Цветопередача ужасная, цвета не сочные и скучные, даже просто днём при солнечной погоде хороших снимков с него не дождёшьсяЗаряда батареи хватает не более 100 снимков
    Преимущества: Компактность
    Брал его просто по брэнду, ещё в сентябре 09 года по цене в 7 с лишним тысяч, реально цена ему 2 максимум. Брал по дороге в командировку в другом городе,если бы получилось выбраться то обязательно поменял его. До этого была мыльница Самсунг Д500 (5МП) - небо и земля. Сравнивая снимки с одного и того же места думаешь что то что снял с220 это с телефона.
    23 апреля 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Режим авто лучше не использовать вообще!
    Преимущества: Замечательный аппарат. Удобный, как раз для женской сумочки. Качество снимков отличное при разных режимах.
    Молодой человек подарил на день рождения. В первый день была в шоке от ужасного качества. До этого был обычный цифровой самсунг, который снимал сразу и без проблем и с отличным результатом. С Никоном пришлось думать. Впервые в жизни я начала разбираться в характеристиках фотоаппарата. Выставляешь режимы с умом, получаешь хороший результат. Не выставляешь - не получаешь. Аппарат женский, но не для "блондинки"! Для любителей просто фотографировать "на бегу", наверное, не лучший вариант...
    27 марта 2010Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Плохое качество фотографий.
    Преимущества: Симпатичный дизайн, удобное расположение органов управления.
    Не знаю какая муха меня укусила когда я покупал этот аппарат. Выбирал скорее по внешнему виду и удобству, нежели по качеству. Да и по цене он мне подходил. После первых фотографий я в нем разочаровался. У меня на телефоне и то камера лучше фотографирует. Ужасная зернистость, размытость краев. Вдоль и поперек изучил все настройки. Перепробовал всё. Добился более или менее хорошего качества, но результат все равно не радует. В общем не советую брать этот аппарат. Не ведитесь на эргономичный дизайн и марку. Жалеть будете.
    24 февраля 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Весь фотоаппарат - одно целое недоразумение и огромный недосток. Куча ненужных функций. Качество полученных снимков отвратительное.
    Преимущества: Компакность? Не нашла, потому что из-за недостатков их не видно.
    В помещении с искусственным освещением фотографировать вообще нельзя, т.к. фотографии нечеткие, смазанные, зернистость повышена. Более того, какой бы режим не поставь постоянно заваливаются цвета.
    С "горяча" был куплен по совету консультанта Связного до Нового года (за что отдельное "спасибо"). До сих пор лежит на полке как непригодный к использованию, т.к. фотографии хуже, чем на мобильном телефоне с 3Мп.
    9 февраля 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Нет КАЧЕСТВА. Снимки хуже чем с телефона. Снимает только на улице днем.
    Преимущества: Есть все возможные навороты, в том числе распознования улыбки и закрытых глаз.
    Купил этот фотоаппарат, в магазине при хорошем освещении ламп дневного света фотка мне показалась нормального качества. Пришла домой, и жутко расстроилась. Это мой не первый фотоапарат, но хуже этого я еще не покупала и даже ни у кого не видела. Да что там говорить, с телефона у меня фотки лучше получаются чем с фотика!!! Куча все возможных настроек не помогает, изображение не четкое, зернистое, смазанное. Даже на дисплее фотика, А если с кинуть на комп, то вообще ужас!!!! Взяла изветную фирму!
    На следующий же день поменяла на другой фотоапарат, другой фирмы менее известной. И была в восторге!!!! Качество офигенное! Фоткает в любых условиях.
    Так что данная модель фотоапарата фуфло!
    11 января 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Не хватает гистограммы и некоторых ручных настроек. Хотя за такие деньги навряд ли найти аппарат с такими запросами.
    Преимущества: Вполне удобный компактный аппарат, позволяющий вполне комфортно фотографировать одной рукой. Снимки получаются качественными, если не полениться и посмотреть в руководстве пользователя о всех режимах съемки. При съемки в хорошо освещённом помещении и без вспышки, полностью заряженной батареи хватает на очень долго.
    Не смотря на кучу отрицательных отзывов, всё таки купил этот компакт. И пока что не пожалел ни разу.
    По поводу того что снимки зашумлённые получаются, могу сказать только одно: RTFM. Если всё нормально настроить, то фотографии получаются вполне за цену аппарата.
    2 января 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Размытые фотки получаются,нормальной резкости добится так и неудалось,шумит ужасно,мобильник N82 c 5Mп снимает на порядок круче
    Преимущества: Может только дизайн понравился
    Очень растроила покупка,уж если даже брать мыльницу то совсем из другой ценовой категории
    31 декабря 2009Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Безобразное качество снимков.
    Преимущества: Внешний вид, габариты, цена.
    Покупал как первый фотоаппарат для ребенка, торопился, повелся на брэнд и собственный опыт использования Nikon D80.Внешний вид, функционал, эргономика -на уровне. Но ведь фотоаппарат покупают не для того что бы кнопочки понажимать. Качество снимков крайне низкое- размытость, шумы. Никакими настройками это не исправить.Понятно, что от компакта много требовать нельзя, но снимки сделанные специализированным устройством должны быть все же лучше чем с камеры дешевого мобильника. Поначалу даже появились мысли о неисправности, ну не может ТАК снимать современный фотоаппарат.В "связном" менять аппарат категорически отказались, типа : кнопочки нажимаются, вспышка работает, фотографии фотографируются -а че вам еще надо? На мой взгляд в данной ценовой категории лучший выбор Canon powershot A480.
    Вывод: не торопитесь с покупкой, не покупайте в геморройных магазинах.
    25 декабря 2009Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: плохое качество снимков. смарт блюр, размытотсть, аберрации... да просто снимки - фуфло!
    Преимущества: маленький, быстрый, стильный
    качество фотографий - просто фуфло. у меня зеркалка кэнон 30Д + нормальный объектив, до этого имел дело с множеством других аппаратов. Этот купил, чтобы просто всегда был в кармане, без наворотов... но такого ужасного качества от никона не ожидал
    8 ноября 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Сколько пользуюсь выявить не могу, к счастью :)
    Преимущества: Малогабаритный, с хорошо доступным меню,фото обрабатывает меньше секунды,режимы сцен, предупреждение о закрытии глаз, улавливает улыбку. поддерживает карты большого объема. :)
    Масенький, но удобно держать. Единственное, что нужно сделать после покупки- это покопаться в менюшке и выбрать параметры фото(это просто). Потому что при Авто режиме- зернистость , размытость ( прямо как в Нокиа 6111 :))Если честно, сделав 1 фото я испугалась- ужасное качество!Но пару кликов в меню - и фото ,что ночью,днем,на улице,в помещении -класс!Вот кстати батарея в 100 раз лучше любого Самсунга. Я в восторге!
    30 октября 2009Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Долго соображает,зернистость ужасная(Кому этот ISO ваще нужен?Блики на лице,что откорректировать не могу.Размытость.
    Преимущества: Привлек компактносью,сразу лег в руку,такой себе женский фотик для блондинок.Понравилась макросьёмка мелких объектов при правильном освещении,сьемка ночная.
    Купила,через день пользования заметила что разница между ним и skina обычным пленочным любительским фотиком не велика,да мой телефон бывает лучше снимает.К этому фотику видно приловчиться надо,приспособиться,если вы конечно компромисы любите.Вот сейчас думаю возвращать ли покупку.Я купилась на компактность и скидку,а ещё то что с батереей своей зарядной,думала если цифровик значит качество фоток не будет ставиться под сомнение.У подружки Canon(самый дешёвинький цифровик на батаречках)Но снимает намного чётче и фотки как с зеркалки....Тут 2 варианта либо здать обратно либо приспособиться.
    30 сентября 2009Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Слабый звук при записи видео. Мерцание экрана при съёмке макро при комнатном освещении. Непонятно почему отверстие крепления штатива находится на краю корпуса? Немного завышенная цена.
    Преимущества: Ультракомпактность, простота, удобство, эргономика, хорошая цветопередача, качественные снимки. "Утопленный" в корпус экран, что уменьшает степень воздействия на него более широких твёрдых поверхностей, например, стол. "Утопленная" кнопка удаления снимков (чувствуется забота).
    Порадовало в меню наличие календаря, в котором можно посмотреть снимки за определённый день.
    В общем, вполне приличный бытовой фотоаппарат для любителей, которым важен сюжет съёмок, а не их характеристики.
    10 сентября 2009Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: низкое качество снимков. нокия n73 делает снимки лучше со своими 3,2 мпснимки размытые по краям - незамисимо от режима фокусировкис балансом белого вобще полный бардак - светлые детали засвечиваетполное ощущение что снимок сделан на дешевую мобилу
    Преимущества: легкий стильныйудобное меню для ребенка - интуитивно понятное
    Покупала ребенку как первый фотоаппарат. Вот на это он тянет - но не более. Жалею что взяла - купилась на зарекомендовавший себя бренд Никон....
    Не могу согласиться с тем что он хорош по соотношению цена-качество.
    вот бренд-цена - еще может быть
    но не качество. по качеству он больше чем тыщи на 3 не тянет совсем.
    18 августа 2009Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: - автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);- связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;- VR (Vibration Reduction) - программный, т.е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;- авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.- нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.- лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.- как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.
    Преимущества: - компактность, - дизайн привлекательный, вес;- простота использования (она же недостаток о чем ниже);- цена прекрасная.
    Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.
    После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.
    CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный стабилизатор изображения позволяющий использовать меньшую чувствительность (ISO), снимок получается менее зернистым к тому же IXUS правильно определил баланс белого. При сравнении результатов без вспышки - за счет завышеного ISO у CoolPix - результат ужасен получился, фактура матералов на снимке потерялась совершенно зернисть оч высокая.
    Со вспышкой же и с предустановленым минимальным ISO результат для обоих аппаратов был в целом сравним. IXUS не намного выигрышней.
    Кроме того, как уже говорил поменять быстро ISO на CoolPix S220 не получится. нужно лезть в системное меню. То же самое с балансом белого, автомат срабатывает не всегда правильно, но поменять на предустановленное значение, вроде "ламп накаливания", можно только в системном меню.
    Так же мне не очень понравилось отсутствие отображения параметров снимков на дисплее (выдержка, диафрагма, ББ, ИСО). Нельзя посмотреть их после съемки.
    Что еще:
    - в комплекте нет флешки - не считаю это недостатоком, но нужно иметь в виду. И при этом есть около 50мб встроеной памяти, т.е. протестировать аппарат в магазине вы сможете без карты памяти.
    - размер снимка в максимальном качестве JPG около 3 МБ
    Итог:
    В сравнении с IXUS аппарат показал себя неплохо. Качество снимков и работа электроники хоть и не дотягивает немного, но стоит вдвое дешевле.
    За свою цену неплохая модель для очень очень начинающих, ограниченых в средствах или просто непритязательных фотографов.
    12 августа 2009Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Очень сильно не дотягивает до заявленных 10Мп. Нет резкости на снимках. Присутствует зернистость на большинстве снимков. Что бы сделать более менее приемлимый кадр, нужно перепробовать все опции. На которые раз на раз не приходиться надеяться - всегда все равно по разному получается и часто плохо.
    Преимущества: функциональный, удобный, компактный, красивый.
    Из 10и снимков, сделает один хороший кадр. Недотягивает очень сильно. Мой canon A200 2-х мегапиксельный, 98 года, делает намного лучше снимки. Что бы получить более-менее хороший снимок,нужно извернуться. Нет положительных эмоций от покупки. Боюсь испортить впечатления от предстоящего путешествия. Сегодня иду сдавать или менять на другой.
    9 августа 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: их нет!!!
    Преимущества: Очень хороший фотик!)))Качество изображения изумительное!!)))Сравнивал его с сони у которого качество снимка 10.2 мп,хочу сказать что по сравнению с этим полный отстой!!)))Красивое оформление ,хороший дизайн,компактен и удобен!!!Много режимиов съёмки:их целых !!!!!)))))))большой экран,яркая вспышка,хорошее качество фотографий,быстро включается,отличное качество видео,большой выбор меню,отличный дизайн,по крайней мере производство не Киайское!!!)))Просто очень хорошая модель!!!!))
    рекомендую, фотик супер!!!
    30 июля 2009Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Перепробовал все режимы и комбинации, имеющиеся у этой модели, всё равно - фото на редкость плохого качества - размытые, зернистые. Несколько раз снимал в музее без вспышки - фото жуткого жёлтого цвета.
    Преимущества: Внешне симпатичный, лёгкий, плоский
    Кроме раздражения ничего не вызывает. Более-менее приличные фотографии получаются при ярком солнечном цвете (и то - через раз).
    10 июля 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: В комплекте поставки не было инструкции на русском языке,поэтому пришлось качать из инета.
    Преимущества: компактный,отличные фото,хорошее видео,достаточно длительная работа батареи
    Фотоаппарат 5 баллов из 5,фотографии получаются отличные,видео хорошее.По поводу ниже оставленных немного ниже комментов можно сказать следующее:в первый же день,когда я купила этот девайс,у меня тоже возникло недовольство по поводу зернистых и размытых фотографий,но проблема не в фотоаппарате,а в нежелании открыть инструкцию и как следует ознакомиться с ней для действительно полной и корректной работы фотоаппарата.После правильно подобранного режима,ISO разницу видишь сразу:фото отличные.Макросъемка неплохая,на 4 из 5.
    Итог:отличный фотоаппарат на каждый день,отлчные фотографии и хорошее видео!)
    2 июля 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: может, зум бы побольше чуть
    Преимущества: Тонкий корпус, хорошая скорость работы, удобное меню, качественные сюжетные режимы, корректная вспышка.
    Вполне себе качетсвенная камера для своего класса. Главное достоинство - размер - можно взять с собой везде, не отягощая карман. Каретка зума удобная, камера отзывчивая, качество снимков на уровне. Немного шумит в условиях недостаточного освещения - а какой компакт не шумит? Так что твердая четверка.
    24 июня 2009Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: нету ваще ну никаких недостатков!
    Преимущества: оченб привольеный фотик! и для мужиков и для девок!
    супер ,супер берите все он даже на свою цену не выглядит а гораздо дороже тыщь на 10000 рубликов!
    22 июня 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Шум на высоких ИСО, но, насколько я знаю, абсолютно все компакты этим грешат, т.к. размеры матриц крайне небольшие.
    Преимущества: Очень тонкий и стильный корпус, всего 18 мм толщиной, помещается в любом кармане. Хорошее качество фотографий, огромный выбор всевозможных режимов, приятные режимы определения улыбки и АФ с приоритетом лиц.
    Использую уже несколько месяцев, прекрасная модель за свои деньги. Удобное управление, достаточно большой и яркий монитор. При хорошем освещении снимает просто отлично, вечером спасает стабилизатор, а вот ночью лучше без вспышки не снимать. Кстати, для оставившей комментарий ниже, выключи режим Hi ISO, камера перестанет задирать светочувствительность до запредельных 2000 единиц и всё будет хорошо, никакие телефоны и рядом по качеству не лежали.
    7 июня 2009Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Зернистость .... это просто ужас...
    Преимущества: красивое название...да уж...больше ничего!
    купила за 7490 в сургуте....один день попользовалась....ужас...я им не довольна очень .... у меня на сотовом 3 мп...и то лучше фотографирует и без зернистости....вы пожалеете если купите его....обменяю его завтра на канон за 10 штук и жалеть не буду.
    6 апреля 2009Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: По ощущениям - матрица имеет примерно 2-3 мпикса. Остальное интерполяция. В наши дни абсолютно неприемлимая жуткая зернистость при нормальном и слабом освещении. размытие краев обьектов, невозможность снимать в помещении. Отсутствие ручного или хотя бы полуавт. режима. Легкое подтормаживание при зуме, управлении, сьемке.
    Преимущества: Очень привлекательный дизайн. Понятное управление. Почти "полный фарш" современных наворотов. Очень легкий (~100г), и приятный в руке. Стильная штучка. На этом все.
    Покупали жене, как маленький, имиджевый. Отнесли назад в магазин на 2й день. У нас раньше была Kon**Mi**ta 4Мpix. Но она успешно сломалась, и ее выкинули. Думали, хуже чем тот фотик уже точно не будет. Тем боле 10МП!!!! Взяли вроде бренд Coolpix S220. Результаты первых сьемок - о сьемке в темноте и при слабом освещении (т.е. в помещении) не может идти речи. Он просто не снимает. Антишейк дает результат через раз, т.е. 1 снимок размазывается , второй делает нормальным. Но интерполяция!!! При комнатном освещении снимки дают абсолютное зерно. Черный при небольшом увеличении это все возможные цвета кроме черного. Мало того. Слишком сильное размытие лиц, обьектов. Лицо человека при комнатном освещении плавно переходит в контрастый элемент интерьера. При чем как со вспышкой, так и без. В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание. Но нужно ли это, если нету качества?? Освещенный обьект при дневном свете почему то дал темные края. Возможно Никону не удалась модель. Такое бывает, говорят. Научены - Купим дороже, но К***н, проверено всеми родственниками, к сожалению, пока кроме нас.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники