Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный Zoom |
Фокусное расстояние | 24 - 70 мм |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Nikon F |
Автоматическая фокусировка | есть |
Режим макросъемки | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 14 / 13 |
Число асферических элементов | 3 |
Число низкодисперсных элементов | 2 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 88.6 x 115.5 мм |
Вес | 715 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 34.30 - 84.10 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.32 м |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
Совместимые фотокамеры | подходит для пленочных и для цифровых камер |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
24 сентября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: На длинном конце 2.8 пригодна только для женских портретов. Если поджать для 3.5-4, то резкость становится приемлемой, но "звенящей" добиться так и не удалось. Углы мыльные даже на кропе, на FX думаю, вообще будет жуть. Для панорам подходит слабо из-за посредственного разрешения. Преимущества: Шустрый AF (на D300), возможность отключить связь между отверткой и кольцом фокуса (чтобы при автофокусировке кольцо не крутилось само), круглый рисунок диафрагмы (огоньки в боке смотрятся неплохо), солидный внешний вид (хорошо для свадебщиков ;) При этом достаточно компактен по длине, максимально выдвигается на коротком конце.Один из лучших вариантов зума для портретов за такую цену. Взял попробовать на несколько дней, в итоге отдал обратно. Портреты с него хороши - но это не мой жанр.Для стритфото и городских панорам мне не хватает резкости, увы. Из особенностей - на коротком конце картинка значительно лучше. |
12 декабря 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: по порядочку1 АФ. очень шумный, при съемке видео просто ужас как мешает. Бывает заклинивает наглухо после переключения ручной-автоматический, помогает переустановка объектива в байонет. Тут писали что плохо работает с подсветкой аф вспышки, не потверждаю, снимаю в клубе с SB-600 - промахов минимум. Подсветка Аф (на моем D90) которая на тушке не попадает на среднюю точку автофокуссировки в видоискателе если установлена бленда, если бленду снять то еле-еле цепляет, но аф при этом все таки срабатывает.2. на другой тушке (тоже D90) не плотно сидел в байонете из-за чего переодически получались глюки диафрагмы она закрывалась судя по надписям на дисплее аж на 55(!!!) хотя максимальная 22, все решалось если чуть поправить в байонете объектив не снимая с тушки.3. огромная передняя линза, с ней надо быть аккуратно что бы не посадить царапин, еще на нее дорогие фильтры получаются, одно защитное стекло мне обошлось в 2тыс руб и это еще одно из самых дешевых Преимущества: Резкий с 3,5 и чем дальше закрывать тем выше резкость, светосильный, выглядит солидно, немалый вес улучшает стабилизацию при съемке с рук)), самые ходовые фокусные расстояния, даже на кропе, подойдет для всего, на 70мм можно снимать портреты с перьевым боке, кружочков естесственно не получите почти, хорошая бленда в комплекте, достался мне в пол цены, за такие деньги отличное стекло даже несмотря на недостатки на самом деле стекло хорошее, хотя конечно если вы хотите купить новое то лучше чуть добавить на HSM версию, правда тех много бракованных как пишут, но если магазин нормальный проблем с гарантией не будет, ну и проблемы с аф там решаются ультразвуковым мотором.и да еще о том на что попался я: автофокус в нем есть, но с любительскими зеркалками он не работает, имеенно поэтому пришлось срочно продать свой D3100 и поменять на D90 |
31 октября 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: Фокус на разных фокусных плавает (точно настроить никакими поправками не получится). Не работает с подсветкой фокуса со вспышки (Проверено с nikon sb900 и sigma super 500 как только включаешь подсветку фокус на стену) При сложном освещении фокус тупит. Теряет контраст при контровом свете Преимущества: Хорошая оптика. Резкий. 2.8 рабочая Подойдет для дома, но не для работы. Вообще беда с фокусом. Я приноровился но еслиб знал про проблемы с пыхой не купил бы. |
5 июня 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: 2.8 всетаки "мылит" Хотя это можно назвать "мягкостью" Преимущества: соотношение цена-качествоприятный "объемный" рисунок...нет "бочки" на 24мм...2.8 с натяжкой, но рабочая...быстрая фокусировка практически в любой ситуации...ну и приятные мелочи... бленда и вес, для меня это+ сделав первые снимки понял это МОЕ... ни одного промаха...надежен во всех отношениях... с таким я пошел в бой... излишне желтит при лампах накаливания, в др. ситуациях сего НЕТнемогу рекомендовать на никоны, но на кенон - советую... |
13 августа 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Размер и вес. Хотя для кого-то это может быть плюсом) Проблемы с автофокусом при плохом свете. Преимущества: Удивительно резкий, рисунок поражает своей красотой. Конструктив,хорошая сборка, нет никаких люфтов. Пыль почти не сосет. В сочетании цена-качество у него нет конкурентов. Очень доволен. И главное - дырка 2,8 - рабочая. |
28 июля 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Выдвигающаяся конструкция при зуммировании. Через несколько месяцев появился люфт. Под своей тяжестью при наклоне вниз или вверх объектив выезжает/заезжает. Приходится держать кольцо зуммирования. Кольцо зуммирования очень тугое. Со временем стало тяжело вывести зум из крайних положений. Преимущества: Быстрая фокусировка, качественная картинка на всех фокусных расстояниях при f2.8. На диафрагме 4.0 резкость картинки просто поражает. После nikkor 24-85 f2.8-4.0 макро у сигмы конечно не то, но то, что макросъемка все-таки есть - это радует, так как не приходится отдельно носить макрообъектив. К плюсам можно добавить быструю и уверенную фокусировку. Хорошо подходит как портретник. Свои деньги объектив полностью оправдывает. Сочетание высокого качества картинки и низкой цены позволяет закрыть глаза на конструктивные недостатки. |
18 июня 2009 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Можно назвать недостатком некоторую туговатость кольца зуммирования, а отсутствие встроенного моторчика фокусировки и пыле-влаго-защищенность это уже за другие денюжки. Не совсем понятно, к чему в нем столь не маленькая в диаметре резьба под световой фильтр, в основном у меня все "эффекные" фильтры 77мм, а здесь 82мм, это не радует. Преимущества: Возможно, первое, что бросается в глаза, глядя на этот объектив Sigma, это цена по сравнению с аналогом Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. К достоинству также можно отнести постоянную светосилу F/2.8, минимальная диафрагма F/32, наиболее распространенное ФР, относительную компактность и принадлежность к серии EX. В принципе, объектив не плохой, думаю в основном для неспешной съемки, в вечернее-ночное время красиво вырисовывает ровными лучиками яркие источники света, достаточная светосила для съемки звездных пейзажей, маркировка MACRO позволяет снимать близкие предметы (не в масштабе 1:1), вполне резкий и не плохо рисует боке на заднем плане, в общем, при ПРАВИЛЬНОМ и спокойном отношении можно получать отличные снимки. А совсем недавно вышла обновленная версия этого объектива со встроенным моторчиком фокусировки, но могу сказать, из своего опыта использования объектива Sigma 150мм F/2.8 MACRO со встроенным моторчиком, эта система встроенной фокусировки не настолько шустра как например в Nikkor 70-200 F/2.8, в котором моторчик просто поражает своей гипер скоростью фокусировки, единственное что может порадовать так это его практическая бесшумность. Достойный выбор. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники