Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 86% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 85% |
7 месяцев | 75% |
8 месяцев | 75% |
9 месяцев | 75% |
10 месяцев | 75% |
11 месяцев | 75% |
более 1 года | 75% |
Canon EF 28mm f/2.8
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | широкоугольный |
Фокусное расстояние | 28 мм |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 5 / 5 |
Число асферических элементов | 1 |
Число лепестков диафрагмы | 5 |
Размеры (D x L) | 67.4 x 42.5 мм |
Вес | 185 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 75 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
25 декабря 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Нет резкости Преимущества: Маленький Моя первая фикса, полтинник не стал брать потому как узковат, взял этот. Дома потестил на мишени, в качестве противника использовал 18-135. Снимал со штатива, не поверил глазам, зум уделывал фиксу по резкости чутли не на любых настройках. Ну мыльные снимки, отнёс в сервис, принёс ни чего не изменилось, может стекло такое попалось, не знаю, по мне так полная дребедень. |
15 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Не очень резкий Преимущества: Легкий Прочитал отзыв liv-2009. Взял 2 этих объектива (50 1.8 и этот) полтинником доволен, 28 2.8 сильно разочаровал, не резкий, где этот liv-2009 нашел цветопередачу как на L-ках? Может он фото с L-к не видел? Не имея особого опыта, купил по его дурному совету эти 2 стекла, 28 продал практически сразу, с полтинником лето отснимал, продал.(потерял, конечно, в деньгах) Взял Canon 50 1.4 - вот теперь действительно доволен качеством снимков! По цене то же самое вышло 1.4 12т.р (1.8 4т.р+ 28 2.8 8т.р.) Деньги в обмен на опыт. На собственном опыте убедился, что больше половины отзывов пишут люди, плохо понимающие в предмете. |
23 мая 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: автофокус "тупит" в темноте Преимущества: Резкий, хорошо "рисует", относительно быстро фокусируется. Использую штатником на 60d. Очень доволен, никаких нареканий не было. |
9 января 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Ну, как без них? Конечно есть, но их не много: 1. Действительно, мне с непривычки звук мотора показался несколько жужжащим. Не неприятным, не раздражающим, а просто другим в сравнении со звуком USM. Короче говоря, звук этого мотора меня не раздражает, а кому-то может даже и понравится. Так что недостаток это сомнительный, но раз уж многие так считают, то... 2. ГРИП достаточно большая, для портретиста – размазни это стекло не очень подойдет, т.к. на портрете и нос и ухо будет резким. Не портретный? Да что вы - групповой портрет и ростовой портрет – его стихия, такие снимки получаются прекрасно. Пожалуй даже лучше, чем на 28mm f/1.8 USM с красивым задним планом, а не размазнёй. 3. На 2.8 присутствует заметная ХА, которой на 3,2 уже не видно. 4. Точно не могу сказать, т.к. я пользую все стекла очень аккуратно, но по разговорам слышал, что пыль немного попадает в корпус, но при этом никак не отражается на снимках. Преимущества: Высочайшее качество изготовления, Made in Japan! Фикс есть фикс - лёгкий, компактный, качественный и надежный. Геометрия в углах (не говоря уже про центр) точная, заметных глазу искажений нет. Высокая контрастность, чёткость и детализация изображения (уже на 2.8, а с 4.0 стекло "звенит"), рисует нейтрально и что мне ВАЖНО - цветопередача реалистичная, естественная, как на "эльках".Достаточная светосила для быстрой и точной автофокусировки, даже в сумерках, что ценно для меня.Учитывая сказанное выше, считаю, что главное достоинство стекла - низкая цена и фокусное 28mm, за счет чего стекло подходит идеально к кропу.С фокусным 28мм в серии EF есть ещё 28mm f/1.8 USM, но он в 2 раза дороже! Начинающим советую купить именно 2.8, а не 1.8, так как половину денег вам придется заплатить за ультразвуковой мотор и bokeh. Фанатикам bokeh рекомендую 1.8, потому что там 7 ламелей диаффрагмы против 5 у 2.8, а всем остальным рекомендую 28mm f/2.8. Прежде всего за его легкость - 185гр. (у 1.8 - 310гр.) и компактность, за его надежность, практически "неубиваемую" простую схему, в которой всего 5линз в 5группах (у 1.8 - 10 в 9). Напомню, что собирающая линза, первая - из мелкодисперсного стекла, асферическая, сводит почти к нулю все 6 оптических аберраций. Хочу отметить удобство в эксплуатации стекла и приятность ощущений от работы. Корпус собран точно, прочно, качественно, кольцо фокусировки упругое, тактильное, ход которого точно рассчитан под пальцы фотографа, под большой и указательный. В авто режиме стекло работает корректно, без ошибок, быстро. К аппарату крепится плотно, крутится плавно, по байонету тоже замечаний нет. Я очень доволен. Идеален на кропе, фр=45мм, а так же благодаря профессиональным светосиле и конструктиву. Всем на кроп рекомендую 28mm f/2.8 в качестве штатного фикса на каждый день. Мне стекло напоминает классическую дальномерку LEICA. При съемке в помещении (корпоративчик, садик) вам не придётся лезть на стенку, чтобы впихнуть всю сцену в кадр.Перед покупкой сравнивал его также и с 35mm f/2 (дороже в 1,5 раза), результат в пользу 28mm, т.к. у 35mm слишком узкий угол обзора. Являясь фанатом фикс фокус стекол, рекомендую покупающим кроп (включая полупрофы: D60/D50 и D7), купить body и к нему сразу 2 фикса: 28mm f/2.8 и 50mm f/1.8, вы будете ОЧЕНЬ довольны качеством снимков! И тем, кто уже купил китовое стекло и уже разочаровался (что не удивительно), рекомендую тоже самое. Вы будете иметь два профессиональных самых "главных" фикса - стандартный и портретный с прекрасной светосилой 1.8 и 2.8, причем - за сущие копейки!!! С ними и пейзаж и репортаж, и любой портрет, и макро, и свадьбы-садики-корпоративы, все жанры будут вам доступны. Единственное, поищите 50mm f/1.8 и обязательно Made in Japan, а не Made in Malaysia или Made in China. Есть разница. Ищите, они есть ещё, найдете. Остальные фиксы или значительно дороже или менее универсальны. Весь бюджет любительской системы Canon EOS на профессиональных фикс стеклах, например 500D + 28mm f/2.8 + 50mm f/1.8 обойдется всего-то в $1000. |
30 декабря 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Нет явных недостатков, есть только мелочи, такие же как у других объективов этого ценового уровня. Преимущества: Лёгкий, качественный, точный, контрастный, реальная цветопередача. Дисторсии и искажений нет, хром-аберрация только на открытой дырке. Светосила 2.8, асферическая линза, низкая цена, на фотоаппаратах с матрицами APS-C будет давать стандартные угол обзора и перспективу. Бюджетный широкоугольник, более чем оправдывает свою цену. Пригоден как для съемки в помещениях, так и на опен эйр. Пейзаж, жанр, портрет, любые цели - без проблем. |
2 сентября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Жужжжит. :) Преимущества: Лёгкий, маленький, хорошая геометрия по углам, светлые стёкла, быстрая и цепкая фокусировка, достаточно резкий. На "кропе" весьма удобное ФР ( 44.8 мм)- почти 1:1 (визирование:реальность). Для повседневного использования. |
27 июня 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: не особо резкий, но на ф4 мой экземпляр "звенит". Преимущества: очень приятный рисунок. Самое главное достоинство этого стекла - соотношение цена/качество. Есть стёкла значительно лучше, но они, естественно, значительно дороже. Если есть деньги на 35 ф1.4 то покупайте Эльку, а если нет желания сильно тратиться то 28 ф2.8 оптимальный вариант. Например 28 ф1.8 выигрывает только наличием ЮСМ, а на практике это минимальный плюс. |
21 апреля 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Края мылит, сильно шумит при фокусе, 2.8( но за эту стоимость это не недостаток) Преимущества: Чёткость, скорость фокусировки, цветопередача, на кроп как стандартный - шикарно Купил после использования 50 f/1.8, потемнее, но в разы удобнее на кропе, 50 в помещениях очень не удобная приходиться на стены лезть что бы не получить обрезанные снимки. Советую на кроп, шум который он издают очень даже прикольный, типа трансформера жууу чик жууу чик жуу жуууу XD. |
19 января 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: На мой взгляд, главный недостаток - шумный мотор автофокуса (иногда пугает объекты съемки) Преимущества: Цена-качество, конструктив, вес.Если прикрыть диафрагму, довольно резкий.Фокусируется шустро даже в темноте, при условии что надета 430 вспышка =) Аналог 50мм на кропеЛегкий, компактный, недорогой, надежный. Единственно, что немного напрягает - слабое бокэ, так как глубина резкости огромная. Снимал корпоратив - нехватает широты + сравнительно медленно наводиться на цель (18-85 kit чуть быстрее) НО! Из-за большой глубины резкости - групповые снимки (3-5 чел) получаются лучше чем на китовом зуме. Если у вас кроп и появляется желание заполучить первую фиксу - рекомендую попробовать именно данный объектив. |
7 декабря 2009 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Угла явно не хватает, небольшая светосила. Но своих денег стоит. Преимущества: Неплохой объектив, рисует хорошо, резко, но только при хорошем освещении. Как только темнеет или в помещении плохое освещение - можно смело ставить вместо него другой.Мне он подошел для предметной съемки и крупных портретов. Всем любителям фиксы понравится!) |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники