Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный Zoom |
Фокусное расстояние | 28 - 300 мм |
Диафрагма | F3.50 - F6.30 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 15 / 13 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 73 x 83.7 мм |
Вес | 420 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 8 - 75 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.49 м |
Масштаб в режиме макросъемки | 0.34 |
Дополнительная информация | |
Внутренняя фокусировка | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
5 сентября 2011 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: 1. Стекло мылит. Очень сильно мылит. На открытой дыре выглядит ужасно во всём диапазоне, с непривычки можно заподозрить бэк-фронт, но с фокусировкой как раз всё нормально. С прикрытием становится получше, на диапазоне 28-135 довольно резкое на ф11, 150-300 - хоть какая-то картинка на ф11. Практически, 11 - единственно рабочая диафрагма на этом зуме, шире открывать не рекомендуется. 2. Диапазон - на первый взгляд очень широк, но не всё так просто. На фф на широком угле присутствует немалая виньетка. На кропе виньетирования нет, но - диапазон 45-480 удобным не назовёшь, широкого угла очень не хватает - универсальность стекла сильно снижается, и в чём тогда смысл ультразума?3. Стекло отвратительно держит контровый свет, комплектная бленда откровенно слабо помогает в борьбе с ним.4. Завершает картину фирменная тамроновская цветопередача. Преимущества: 1. Малый вес и размер (в положении 28 мм стекло чуть больше кита 18-55).2. Относительно невысокая цена.3. Передняя линза не вращается, фокусировка внутренняя (но зум, естественно выдвигается).3. Сурьёзный внешний вид, с надетой блендой производит впечатление дорогого стекла. Трэвел-зум, и этим всё сказано. Более-менее недорогой, более-менее универсальный, более-менее мыльный. Если готовы снимать на ф11 онли без стабилизации за не очень-то и маленькие деньги - это стекло ваше. Но, лучше пожертвовать универсальностью и взять теле-зум, хотя бы тот же 55-250 под кроп |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники