Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 75% |
первый год: | |
около месяца | 80% |
2 месяца | 75% |
3 месяца | 75% |
4 месяца | 75% |
5 месяцев | 75% |
полгода | 75% |
Rowenta EP9230
Общие характеристики | |
---|---|
Тип | эпилятор |
Назначение | стайлинг в области бикини, эпиляция |
Число скоростей | 2 |
Эпиляционная головка | плавающая |
Питание | от аккумулятора |
Аккумулятор | время автономной работы 40 мин |
Количество пинцетов | 24 |
Минимальная длина волос для эпиляции | 0.5 мм |
Подсветка | есть |
Использование с применением пены | есть |
Особенности | |
Насадки | для бритья, массажер, насадка-триммер |
В комплекте | щетка для очистки, футляр |
Дополнительная информация | насадка для массажа головы |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
20 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Преимущества: Понравилось что эпилятор водонепроницаемый, все-таки в воде эпиляция для меня менее безболезненна, чем просто так. Подсветка, регулятор скорости – все удобно. Аккомулятора хватает на время эпиляции, еще очень понравились насадки для триммера и насадка для бритья. Гиромассаж все никак не успеваю попробовать, но насадка наверняка станет приятным бонусом к такому замечательному устройству! В целом хороший эпилятор, я довольна. Про «пропущенные волоски» у соседнего автора я не согласна, такое может получиться с любым эпилятором. Все зависит индивидуально – кому-то лучше подходит эпиляция воском, а другие отлично справляются с эпилятором. |
4 февраля 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: 1. Главный недостаток, который я для себя отметила - нельзя пользоваться эпилятором от розетки, т.е. нужно сначала его зарядить, а уже потом он будет работать. Это очень неудобно, особенно если эпилятор разрядился на половине дела.2. Массажная насадка, конечно, одно название, т.к. при пользовании особо ничего не чувствуется. Но это и предсказуемо. 3. Что касается бритвенной насадки, то на мой взгляд, бреет она не очень чисто. На этот процесс уходит очень много времени. Преимущества: Мне подарили этот чудо аппарат на новый год. Не буду скрывать, это был подарок по заказу, который я долго и тщательно выбирала сама. В общем, эпилятор понравился. "Пеньков" не оставляет, дело свое делает чисто даже в воде. Кожа после него не раздражается. Сам аппарат очень удобно держать в руках. Также очень радует подсветка с помощью которой даже в темноте видно где пройтись еще раз. Прекрасный подарок, производит неизгладимое впечатление. Красивый, удобный, добротный эпилятор, но несерьезно рассчитывать на него как на бритву и массажер. Поэтому решайте для себя сами, стоит ли переплачивать за эти не особо практичные насадки. |
3 февраля 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не могу сказать о недостатках, очень довольна покупкой! Преимущества: Эпиляция проходит весьма безболезненно, для этого у эпилятора есть специальные массажные шарики и обдув холодным воздухом. В комплект входит 4 насадки: бикини-триммер, насадка для бритья, для эпиляции деликатных зон и для пилинга – я пользуюсь почти всеми и очень довольна. Пинцеты хорошо захватывают волосы, почти нет обломанных волосков. Этот эпилятор отлично подойдет всем, кто хочет делать эпиляцию в домашних условиях. Со средним болевым пороком эпиляция практически не доставляет неудобств, просто покалывание, но первый раз было немного неприятно. |
11 июля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Зарядки хватает минут на 30-40 - для меня это мало. Преимущества: А мне модель очень нравиться. Чисто бреет, работает относительно бесшумно, имеет много насадок, в том числе гидромассажную (я ею делаю антицеллюлитный массаж). Самое замечательное в этой моделе то, что её можно использовать под душем у неё есть функция "сухой и влажной эпиляции". Подробнее с фото и видео я писала об этой модели здесь http://otzovik.com/review_94015.html |
9 июня 2011 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Что касается минусов. Мой субъективный взгляд - данная модель состоит из минусов. начиная с цены. Взяв эпилятор в руки понимаешь, что он явно не для женской ручки. Видимо создатели - мужчины и для их крупных сильных ладоней такая форма в самый раз... Иными словами он тяжелый и держать его настолько неудобно, что после эпиляции болит рука. Возможно привыкла к включению кнопок на Брауне и буду слишком критична. Но все же. Мне не понравилось в этой модели ещё и то, что чтоб включить, нужно наживать два раза кнопки, сначала включить, а затем режим.Теперь что касается основной функции. Волосы удаляет плохо. По непонятным причинам в разных местах может удалить даже те, с каким не справлялся браун (правда браун их рвал). Но в целом оставляет около 30%волос. И сколько я не пыталась их удалить наклоняя в разные стороны запатентованную, уникально плавающую головку, волосы просто остаются. Я пыталась снять насадку "уникальную", которая как оказалось лишь мешает удалению волос. Но увы она не снимается, разве что если сломать.По поводу области подмышечных впадин и бикини отдельная тема. Вы видели эту крохотную пласмашку?? которая должна помогать удалять волосы в таких сложных, чувствительных местах. Так вот, если пользоваться ею, удалить волосы с подмышечных впадин и области бикини сводится к нулю. Иными словами, этот эпилятор не продуман для удаления волос в таких местах. Кто привык к "бразильскому бикини" с этим эпилятором позабудет что это такое.Создатели сего аппарата решили быть себе верными до конца. Поэтому насадка для бритья также удалят плохо волосы как и все остальные насадки. Что меня удивило вдвойне. Уж что что, а вот бритвенная насадка в брауне идеальна и ни в какое сравнение с ровентой не идет. Ровента оставляет даже после бритья волосы, правда поменьше уже, чем с эпиляторм. Но это бритье нудное потому как бреет насадка лениво и нехотя. Это бесконечное вождение по руке с разных сторон и наклонов крайне утомительна. Преимущества: До этого, пользовалась брауном. Поэтому свой отзыв напишу сравнивая.Достоинства могли бы быть, если бы реализаторы задуманного хорошо бы выполнили свою работу. Идея плавающей головки хороша, но в данном исполнении сырая. Эпилятор в некоторых местах отлично захватывает маленькие, едва отросшие волоски. В отличии от Брауна, которые если не может удалить, то попросту рвет. Но лишь в некоторых местах, которые он выбирает самопроизвольно.Мне показалось, что болезненные ощущения менее выражены, по сравнению с брауном. Даже не знаю, что ещё можно добавить к плюсам. Может быть подсветку, просто за то, что она есть. В Брауне подсветка реализована лучше. Понравилась массажная насадка, но эпилятор я покупала не ради неё. Может быть сумочку рассматривать как плюс? Она мне понравилась. До покупки ровенты пользовалась брауном моделью Braun Silk-epil. Постепенно года через три этот эпилятор совсем плохо стал захватывать волоски, рвал их и я приобрела модель 7281 Silk-epil Xpressive. Мне понравилось что его можно использовать в воде. Но если волосы не удается захватить, он их рвет. Через какое-то время он упал и разбился. Пришлось покупать новый. В магазине порекомендовали Ровенту. Обещали что он намного лучше брауна. Решила попробовать. Разочарована. Хожу, правда с редкими, но всё же пеньками на коже. Я не поставила единицу этой модели лишь потому, что на самом деле система захвата даже коротких волос лучше чем у брауна. И болезненные ощущения меньше. Но реализация идеи у Ровенты хромает на две ноги. Категорически не согласна с ценой. Я понятия не имею, зачем и для кого создана эта модель. Могу сказать, что если целью этого агрегата было отвратить человека от эпиляции - то она удалась на все сто!!! |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники