Недостатки: 1. Нет HT2. Всего 2 ядра (за такие деньги норм)

Преимущества: Intel G69501. Цена 2. Качество Intel3. Отлично гонится (кто бы что не говорил)

Недостатки: Немного тупее i3

Преимущества: 1. Хорошая производительность, у меня стоит неразгнанный проц, 8GB ОЗУ, Видеокарта GF GTX650 Ti, идут на вышку FarCry 2-3, Crysis 2, Stalker ТЧ, ЧН, ЗП, CoD2. Цена, очень хорошая и бюджетная модель

Недостатки: 1) Урезана частота ОЗУ2) нет HT

Преимущества: 1) Цена на момент покупки2) разгонный потенциал3) новая платформа на момент покупки

Недостатки: самый медленный, игровую машину не соберешь, для обработки видео или серьезного автокада не очень годитсясоке 1156 уже ушел в далекое прошлое. Это уже не актуальная машина на 1156, и просят на самую простую материнку на 1156 (самый дешевый проц обычно это самая простая материнка) минимум 68 у.е. в заходе. т.е. машина на 775 сокете в расчете 2 года будет более выгодным капиталовложением, нежели вложение средств в заведомо завышенный по стоимости 1156 сокет. тем более что через два года вообще неизвестно какие сокеты будет и что будет по доступности товара.огорчает только то, что 775 это только ДДР2, ДДР3 встречается в матерях, но это не совсем то. на 1156 матери можно ставить быструю память ДДР3

Преимущества: цена вопрос. самый доступный по цене на 1156 сокететактовой частоты достаточно для приложений типа торговых баз данных, обработки макросов торговых баз данных или обработчика модуля прайсов для интернет магазина. Т.е. тактовая частота высокая, но это нужно только специфическим рабочим приложениям, которые не понимают или не используют многоядерность. ДДР3. быстрая дешевая память

Недостатки: Фактически это урезанный коре-и3. Поэтому все же есть некоторое недовольство:-Память 1066-Отсутствие HT (двух поточность каждого ядра)-Частота видео 533 мгц..Ну хотя в противном случае это был бы уже i3 =)

Преимущества: причины по которым я выбрал именно этот процессор:1. Встроенное графическое ядро поддерживающее HD фильмы (на алюминиевом радиаторе температура поднялась всего на пару градусов, загрузка процессора 50% на ядро в среднем). Оценки Win7: 4 графика 4.9 графика для игр.2. Меньшее энергопотребление (а следовательно меньше шума куллеров), в сравнении с AMD и большая производительность против Атомов,селеронов 775 итп..3. Возможность апгрейда вплоть до core i7.

Недостатки: цена =)

Преимущества: Самый дешёвый проц на 1156 сокет, в сочетании с матерью ASUS P7P55-LX смог разогнаться до 4,6 Ггц (правда при такой частоте BSOD'ы вылетали). Стабильная частота 4,4 Ггц.

Недостатки: По сравнению с процессорами от AMD стоит дорого при схожей мощности. Встроенная графика слабая, но уж какая есть.

Преимущества: Встроенная графика, хороший разгонный потенциал, неплохая производительность

Недостатки: 1. Цена. За эти деньги можно купить AMD Athlon X3 440, который порвет сие устройство аки тузик грелку.2. Нехороший кулер в боксовом варианте, с алюминиевым основанием. Хотя шумит мало, под нагрузкой при разгоне от него мало толку. Добавив всего 33 МГц частоты шины, при 100% нагрузке нещадно перегревается, тут надо быть осторожнее, так что или покупать другой кулер или не разгонять вообще. К слову, тот же AMD Athlon X3 440 можно немного гнать и на штатном кулере.3. Может это только у меня так, или это "политика" интела, но с этим процессором 1333-МГц память работает на 1067 МГц. С i3 - все нормально. А на AMD та же память свободно даже на 1600 работает.

Преимущества: Достоинств у него два: 1. Это самый дешевый процессор под LGA1156, так что если брать систему, которой предстоит дальнейший апгрейд через какое-то время до i3/i5/i7, а сегодня денег особо нет - то этот процессор единственная возможность. Но нужно ли это, когда есть AMD Phenom за меньшие деньги, еще вопрос.2. Его можно немножко разогнать. По этому поводу смотреть в недостатках.