Недостатки: отсутствуют за данную цену

Преимущества: - цена/качество

Недостатки: нет

Преимущества: Очень производительный процессор по низкой цене. Поставил windows 7. В паре с asrock a55-dgs и 2 gb ram летает абсолютно все! Игры не пробовал, так как собирал систему пожилым людям для серфинга и мультимедиа, но думаю многое тоже пойдет. Очень довольны. Рекомендую!

Недостатки: главный недостаток - сокет FM1, процессор следующего поколения в него не поставить, придётся менять мат. плату.встроенное графическое ядро использует оперативную память компьютера.

Преимущества: соотношение цена/производительность

Недостатки: Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал поднять частоту шины на 5 МГц - его просто заклинивало, и все настройки в биосе сбрасывались до исходных.С Windows 7 вообще зависал еще в момент запуска. С Windows XP SP3 вроде нормально работает.

Преимущества: Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо идут. С интегрированным видеоядром не пробовал работать.

Недостатки: Не обнаружено

Преимущества: Очень холодный камень,Разгон,Низкое энергопотребление,Встроеное GPU

Недостатки: Разве что встроенная видюшка отжирает часть оперативки, что собственно ей и положено делать.

Преимущества: Достойная реализация технологии Fusion. Если проц по удельным характеристикам несколько уступает аналогичным интеловским, то встроенная графика наоборот рвет любой Intel HD Graphics, вплоть до 4000-го, аки тузик грелку.В общем, имеем Pentium B960 Sandy Bridge 2.2GHz + Intel HD Graphics в ноуте и этот AMD A4-3400 2.7GHz + Radeon HD6410D 600MHz в десктопе. Процы по характеристикам примерно одинаковые — оба двухъядренные, у первого меньше частота, но несколько лучше ядро по удельной производительности на МГц + кэш L3. Немудрено, что оба камушка по оценке Win7 идут ровно по 6,1 балла.Но с графикой у AMD гораздо живее. На 3DMark2003, чувствительному именно к видюшке, Intel HD Graphics выдал на «семерке» 5641 попугаев, что сопоставимо с такими картами былых времен, как GF-5700Ultra, GF-6600, Radeon-9800. АМДшная графика выдает уже все 11537, это уже аналог Radeon X1950GT. И ненамного слабее ноутбучного дискретного Mobile Radeon 7670M с его 13417.По виндовой оценке Mobile Radeon 7670M – 6,4, у этого Radeon HD6410D – 6,3, и для сравнения, Radeon-3850HD – 6,9.К слову, следует отметить, что у A4-3300 2.5GHz встроенная графика значительно послабее по частоте.В общем все достаточно неплохо, годится и современную операционку тянуть, и в скайпе общаться, и игры погонять с комфортом.

Недостатки: Их нет. Единственное что не такой большой выбор материнок под FM1.

Преимущества: -Он реально холодный-Хоть и 2 ядра, мне хватает вполне-Тянет на тактовой частоте 1,7 фильм размером 48 Гб и при этом нагрузка на оба ядра не превышает 58 процентов!(в зависимости от нагрузки меняет тактовую частоту(опция материнки)- Тянет практически любые игры на средних настройках.