Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Intel Xeon Ivy Bridge-H2
Общие характеристики | |
---|---|
Socket | LGA1155 |
Частота процессора | 2500...3700 МГц |
Частота шины | DMI |
Коэффициент умножения | 25...37 |
Максимальная частота графического ядра | / 1150 / 1250 МГц |
Встроенный контроллер памяти | есть |
Максимальная полоса пропускания памяти | 0...25.6 Гб/с |
Ядро | |
Ядро | Ivy Bridge-H2 |
Количество ядер | 4 |
Техпроцесс | 22 нм |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 64 Кб |
Объем кэша L2 | 1024 Кб |
Объем кэша L3 | 8192 Кб |
Разделенный кэш L2 | есть |
Инструкции | |
Поддержка HT | опционально |
Поддержка 3DNow | нет |
Поддержка AMD64/EM64T | есть |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | есть |
Поддержка NX Bit | есть |
Поддержка Virtualization Technology | есть |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 45...87 Вт |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
22 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Процессор не подходит для разгона, максимум удалось через turbo boost выставить частоту 3.9 Преимущества: Отличный процессор, справляется со своей задачей на ура, отлично подходит для людей, которые ещё не могут определиться между core i5 или i7...- холодный- 4 ядра/ 8 потоков (HT)- кэш L3 - 8мб- тот же 3770, только без возможности разгона- I7 по цене I5- температура в простое 26 градусов по самому горячему ядру Система завелась с первого раза на MSI Z77A-G43. До этого была система на 4х ядерном phenom II B20 работавшим на частоте 3,6 ,в играх заметен небольшой прирост производительности, память разогнал до 2000, на фенике гналась только до 1600, в Crisis 3 загруженность процессора уменьшилась в 2а раза(76 до 30), в 3D mark физика увеличилась более чем в 2а раза..."прощай синий экран", теперь если буду собирать систему в будующем, то эта система будет однозначно на intel I7 по цене I5, http://versus.com/ru/intel-xeon-e3-1230-v2-vs-intel-core-i5-3570k Советую к приобретению тем, кто не занимается разгоном и ищет процессор для мощной и стабильной системы... Удачных покупок. |
4 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет! Преимущества: Если бы можно было поставить больше пяти звездочек - поставил бы всенепременнейше!1. Почти полный аналог i7-3770 - не считая ненужной интегрированной графики, которой в Xeon E3-1230v2 просто нет. Если не гнать, отстает от 3770 на штатной частоте ну процентов на 5-7. 2. Великолепная цена: разница с 3770 сейчас - примерно 1500 рублей в пользу Xeon.3. Как следствие отсутствия графики - пониженный TDP, равный 69 ваттам (вместо 77 у 3770). Обычного боксового кулера было бы вполне достаточно - если бы он там был :). Хотите сэкономить и не платить за видеоядро лишние полторы штуки - покупайте именно Xeon E3-1230v2. Только посмотрите платы, которые его поддерживают. У меня - простенькая MSI Z77A-G41.Кстати, поколдовав со множителем и базовой частотой (которая по умолчанию равна 10 MGz), можно легко поднять производительность процентов на 10-12. Короче, по соотношению "производительность/цена" среди восьмипоточников ему конкурентов нет. Если кто-то тут же подумал о топовых восьмиядерниках Vishera - смотрите обзор http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml, там все видно. Да, он значительно лучше, чем Bulldozer, но... при почти равной стоимости с Xeon восьмиядерник AMD гораздо слабее в малопоточных приложениях. А уж сколько он жрет на серьезной нагрузке... тут вообще комментарии излишни. |
26 апреля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет! Преимущества: Очень мощный,холодный по сравнению с конкурентами,пока относительно доступный,не требует дорогой материнской платы. Долго выбирал замену моему "старичку" C2D E8400.Смотрел на FX 8230-подкупало наличие восьми почти полноценных физических ядер,но прожорливость до 200Вт в нагрузке,необходимость отличного охлаждения и достаточно дорогой материнской платы с серьезной подсистемой питания процессора сводило целесообразность покупки "на нет".В средствах был сильно ограничен,но хотелось взять максимально технологичное изделие за наименьшие деньги. На каком-то форуме совершенно случайно наткнулся на упоминание Intel Xeon E3-1230V2.Оказалось,что это более дешевый аналог "раскрученного" Intel Core i7-3770,только с чуть меньшей частотой,отключенным встроенным даром мне не нужным видео и меньшим TDP.Наличие технологии Hyper-Threading является несомненным плюсом данной модели.Так как TDP у него 69Вт,решил пока в целях экономии ограничиться боксовым кулером,но летом скорее всего заменю на что-то более эффективное.Материнскую плату под него выбрал Gigabyte GA-P75-D3 (rev. 1.0) всего лишь за 70 у.е Честно сказать-не ожидал такой мощи:что бы его загрузить работой ради эксперимента на 100% пришлось в Xilisoft Video Converter запустить одновременно кодировать из MKV в AVI пять фильмов размером от четырех до двадцати гигабайт одновременно.При запуске одного фильма загрузка была не более 25% по всем восьми потокам.Жесткий диск кстати обычный HDD 500Gb.В играх FPS увеличился более чем в два раза и стал намного более плавным:даже не ожидал,как сильно сдерживает C2D E8400 видеокарту GTX560. |
8 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Недостатков не выявил ) Преимущества: Intel Xeon E3-1230V21) Низкое тпд 69ват 2) Дешевле intel intel core i5 и поддерживает Hyper-Threading тоесть плюс еще 4 логических ядра кэшь 8 мег3)частота 3.3 плюс турбо буст до 3.7 мой разогнался до 3.9 ггц достаточно я думаю =)4)Поставил на старую MSI Z68S-G43 и все завелось только перед этим прошил биос))) Не знаю почему все покупают i5 и i7 , когда есть процессоры серии Intel Xeon E3 они стоят гораздо дешевле , и на деле производительнее первого , и второго я свой покупал за 6850 плюс 2 планки по 4 гига памяти ddr3 1600 мгц , поднял ее до 1800 все летает ) пользую совместно с radeon hd 7870 тест 3dmark11 прилагаю там можно увидеть колько баллов по физике набрал проц и сравнить с i5 и i7 и сделать выводы. Скрин бэнчмака залит на яндекс диск http://yadi.sk/d/MBCi1eCE2Q6K6 кому интересно посмотрите) |
5 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1) Не очень просто найти мать, на которую он встанет. Мой сразу встал на MSI Z77A-G43, прошивать ничего не пришлось. 2) Заблокированный множитель. Если не заниматься разгоном, то это не имеет значения. Преимущества: 1) Показывает высокую производительность Core i7.2) Технология Intel Turbo Boost работает корректно.3) В сериях процессоров, заканчивающихся на "0" отсутствует видеоядро, но это именно достоинство, так как на высокопроизводительные ПК в любом случае ставятся отдельные видеоплаты, при этом встроенное в процессор видеоядро простаивает. Тогда зачем за него платить? Температура процессора в простое 26...27, под загрузкой 32...34 на башенном кулере Arctic Cooling Freezer 13. Процессором доволен на 100%. Идеальный вариант для тех, кто а) будет ставить свою видеоплату б) не является оверклокером, но хочет максимальную производительность при разумном соотношении цена/качество. |
13 ноября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Говорят под него сложно найти материнскую плату, у меня проблем с этим не возникло, взял GIGABYTE GA-Z77-DS3H. Никаких проблем. Преимущества: Быстрый, холодный, относительно недорогой.С кулером Depp Cool Ice Warior температура в простое 24градуса, под нагрузкой 34. Попугаев показывает ровно столько же сколько и i7 2600K. А если нет разницы зачем платить больше. Зачем переплачивать за ненужное видеоядро. Отличный проц. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники