Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 67%
первый год: 
около месяца 
94% 
2 месяца 
90% 
3 месяца 
90% 
4 месяца 
90% 
5 месяцев 
90% 
полгода 
85% 
7 месяцев 
 45%
8 месяцев 
 45%
9 месяцев 
 45%
10 месяцев 
 45%
11 месяцев 
 45%
более 1 года 
 30%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеПроцессоры

AMD FX Zambezi

  • Socket AM3+
  • Частота процессора 2800-4200 МГц
  • Объем кэша L2 4096-8192 Кб
  • Объем кэша L3 4096-8192 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
  • Общие характеристики
    SocketAM3+
    Частота процессора3100...4200 МГц
    Частота шиныHT
    Напряжение на ядре0...0.775 В
    Встроенный контроллер памятиесть
    Ядро
    ЯдроZambezi
    Количество ядер4...8
    Техпроцесс32 нм
    Кэш
    Объем кэша L148 Кб
    Объем кэша L24096...8192 Кб
    Объем кэша L34096...8192 Кб
    Разделенный кэш L2есть
    Инструкции
    Поддержка HTнет
    Поддержка 3DNowнет
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Тепловыделение95...125 Вт
    Максимальная рабочая температура0...70 C


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    2 декабря 2018средне
    1 июля 2017средне
    23 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Боксовая система охлаждения "не очень"
    Преимущества: (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену
    Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте странноватое. В идеальных условиях оно вменяемо, но стоит чуть-чуть увидеть пыль, как поднимается рёв кулеров и температура. Пыль в любом количестве полностью блокирует на нём обдув.
    22 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Большое TDP, боксовый кулер просто хлам.
    Преимущества: Цена/качество, разгон
    Пользуюсь около 6 месяцев, отличная производительность для столь низкой цены. Хоть этот проц и нельзя назвать полноценным 6 ядерником(3 вычислительных модуля по 2 ядра), как например амд феном х6, я все же доволен его вычислительными возможностями. Так же порадовал не заблокированный множитель, благодаря которому, гнать проц, просто удовольствие и практически без вреда для матери.
    Напруга 1,4V частота 4,0 (3,3 базовая) с кулером Титан температура не выходит за рамки критической, а вот с боксовым даже без разгона она крутится около нее, так что на заводском кулере сразу можно забыть про разгон. "3" за качество изготовления только из за кулера поставил, к работе процессора нареканий нет.
    12 ноября 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: - На AMD нет 4 канального режима для оперативной памяти; - CrossFireX уступает SLI; - Энергопотребление; - Тех. процесс 32Нм требует бОльшего охлаждения;
    Преимущества: Речь идет о AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)- 8 ядер; - Большой кеш; - Хороший потенциал для разгона; - Стабильный; - Надежный; - Цена;
    Ни в одной из игр тормозов замечено не было (с nVidia 560).
    Индекс производительности в 7х64 - 7,8
    AMD FX-8*** (на Вишере или Замбези) самый лучший из AMD, пользую 2 года - всем доволен. Рекомендую покупать в купе с Zalman CNPS9900A LED.
    11 ноября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: каждые 2 ядра в одном общем модуле Нету той производительности как когда-то была у Athlon64, в те времена.
    Преимущества: Цена, 6 физических ядер, автоматический разгон ядер. Цена.
    Купил проц FX 6100 и после узнал что на каждые 2 ядра один модуль, а это не айс. Обычно должно что бы на каждое ядро был модуль вычислений, а тут он общий на 2 ядра, а значит и производительность их занижена. что бы один модуль мог обеспечить математическим "материалом" ДВА ЯДРА. смешно. Температура норм, но я покупал проц в безбоксовом варианте, просто проц без стондартного "карлсона" предыдущий мой Athlon64 X2 довал норм температуру что за радиатор было практически не взяться. Ещё смущает когда отключаются модули для экономии энергии. Т. к. иногда когда нужно что-то запустить и он процессор начинает запускать остальные модули, то происходит малая задержка. (пусть она малая, но неприятно ждать когда откроед виндовское окно) В многозадачный играх норм работает, особого напряга для его нету. Да он слабее пашет чем Интеловские "камни" но у процессоров от компании Интел работает двухпоточная обработка. (за один такт две инструкции) а у АМД однопоточная обработка на ядро. Даже видно что У 4-х ядерный процессоров Интел физических ядер 4 а виртуальных показывает (за счёт потоков) что 8! ! ! У FX 6100 6 из 6-ти. Я могу даже немного подшутить по поводу названия архитектуры новой, все поклонники АМД (коим и я являюсь) ждали шикарной скорости от новой архитектуры по сравнению к Интел, но толи разработчики подкачали то ли название его скорость приуменьшило. Ведь название его Бульдозер. А где вы видили что бы бульдозеры быстро ездили? Надо было назвать Бугатти может и шансов было больше на скорость. =_= (никого не хотел этим обидеть) А так он стоит своих денег. Ведь и цена у его не как у Бугати а как у Бульдозера))) ВЫВОД. Хороший проц но с компромисом. Не ждите что он будет рвать Интел но он будет уверенно тянуть всё что вы попросите.
    10 ноября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: пока не нашёл
    Преимущества: работает отлично уже скоро год SABERTOOTH 990FX R2.0 материнская плата
    не греется обычный куллер на 125 ватт бес всякого азота игры тягает все на 1 2 ядра и даже косынку!!!!!!!
    14 октября 2013Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: низкая производительность с 1-2 ядрами
    Преимущества: цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней
    честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
    купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти
    итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит
    28 сентября 2013Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц:1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов.2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут.Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта ( к слову, возвращаемся к 1 недастатку ).
    Преимущества: 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит. 2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi.
    2 преимущества, 2 недостатка.
    Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир.
    9 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: для меня их вообще нету. но кому как.
    Преимущества: работаеть отлично.
    собрал комп с камнем от амд 6100. говорять что этот камень ни куда не годен. но это не так. amd fx-6100, gigabyte ga-970a-ds3, 8 gb, sapphire hd 7850. ни каких тормозов в играх и в прогах нет. люды добрые прежде чем купить процессоры от интела с их адскимы ценамы смотрите на сторону амд. дешево, мощный, производительный.
    27 августа 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Нету и это хорошо
    Преимущества: Мощьность и Скорость. Сто
    Стоит у меня проц AMS FX - 4170 Zambezi 4200MHZ Без разгона разгонял до 4900MHZ Так просто чтоб посмотреть. 8мб хеша. Всё работает как Швейциарские часы. Вообщем в В бател филд на полной и во все игры выхода 2013 года могу спокойно играть без лагов. Оперы 16гигов и видео тож амд. Видеоплата Sapphire ATI HD7850 1024Mb 256bit GDDR5 2*DVI HDMI DP 11200-16-20G Очень хорошо с этим железом всё идёт демо арма 3 на максимум шла. Я считаю кто пишет что амд плохой это любители интела и у меня есть друг мы сидели я приташил свой комп у него ай 7-ой и мой показал себя во много раз быстрей и лудше у меня хотя 4 ядра а у него 8.
    26 августа 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не обнаружено!
    Преимущества: На win 7 все летает!
    Система грузится очень быстро, программы открываются за доли секунд, игры такие как Metro2033 и GTA4 идут на самых максимальных настройках на слабой видеокарте radeon 7770!!! Берите, не пожалеете. Сейчас вот ждал пока установится max payne 3, в это время, параллельно, спокойно и без тормозов поиграл в GTA4. p/s процессор очень холодный, в простое 15-17 градусов, при нагрузке не более 50 градусов. Кулер брал отдельно за 650р. (DEEPCOOL GAMMAXX 300), говорят боксовый не справляется и шумит сильно.
    27 июля 2013Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных((
    Преимущества: Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет((
    8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка , да и вообще я сам виноват , ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается ( выключался при 100) , чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4 , сейчас более менее нормально , я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры(( он больше подходит для офисной работы а не для игр (( Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd ))
    8 июля 2013Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: низкая производительность
    Преимущества: нет
    Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если переходить на fx то на 8350. 4-6 ядерные fx-ы это отбракованые 8 ядерники с отключеными 2 или 1 модулями. Модулями с плавающей точкой, то есть не с полноценными ядрами как у phenom ii x4 и x6, а с виртуальными ядрами!!! А до топовых процов intel как до китая пешком, кроме разве что fx 8350.
    3 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Жалуются на боксовый кулер - ни разу его в глаза не видел если честно
    Преимущества: Нормальный проц по нормальной цене
    Примером сужу комп на работе на core i3 Sandy Bridge(индекс не помню, но не самый дешевый)/8Гб RAM/GT-9800/500Гб и то что есть у знакомых. У друга 8120/8Гб RAM/7850/500Гб HDD, у его девушки 8150/8Гб RAM/7750/500Гб HDD(был куплен чтоб не экспериментировать - она в фотошопе поработала на его - понравилось), у другого 8350/8Гб RAM/7750/Vertex 4 + HDD, у меня - 6200/16ГБ RAM/7750/Vertex 4 + HDD. Я видел как все это работает - скажу что никаких претензий к работе нет. http://s2.ipicture.ru/uploads/20130703/FJKIfi35.png -6200 не гнал, память даже всего то 12800. Вот так.
    25 мая 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Оочень высокое тепловыделение, особенно во время игры в crysis 3. За час c TITAN TTC-NK35TZ нагревается даже корпус у компа, поэтому берите с мощным охлаждением.
    Преимущества: Мощный 6-ти ядерный бульдозер, тянет все игрушки (если нормальная видеокарта)Лучшие характеристики за свою цену
    Берите, если низкий бюджет, но не скупитесь на охлаждение!
    21 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: их вообще нету!
    Преимущества: отличная производительность за малые деньги
    купил amd fx 6100 на замену своему amd athlon 2 x4 640 , и это просто чудо! очень быстрый , мощный процессор! комп мой просто приобразился!даже смысла нету разгонять т.к его и стоковым хватает на все случаи жизни! а те кто пишит что он очень плохой, даже якобы уступает в производительности core i3 , тот полный баран- т.к. core i3 даже и рядом не стоит с amd fx 6100! если вы подумывете о покупке данного процессора - то смело берите его!он вас не разачарует! можите мне поверить на слово!
    30 апреля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: боксовый вариант лучше не брать а лучше доплатить эти несколько сотен рублей и взять башенный куллер
    Преимущества: AMD FX 8150 настолько мощный что даже не оптимизированные игры идут на максимуме такие как Assassin Creed 3 Crysis 3 вот личное доказательство (https://www.youtube.com/watch?v=ZRWkP7j3jbQ) и даже если интел выигрывает то только в старых приложениях. Все новые игры будут полностью оптимизированы под процессоры серии FXтак как в новой XBOX и Play Station 4 присутствует процессор этого семейства. Ну а если вы фанат интел то и они вас не подведут если у вас финансы не поют романсы
    АМД не показывает рекламу АМД показывает совесть.
    26 апреля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: греется. со штатным кулером доходило до 66 градусов,даже при использовании world of tanks. поставил кулер zalman cnps 8000b даже при использовании требовательных игр выше 60 градусов не греется
    Преимущества: шустренький,гта 4 тянет на ура,думаю и с другими новыми играми справится на ура...порадовала его стоимость.зачем брать 6 ядерник от интелл за 25000р.,когда этот можно купить за 5000?
    если вы колеблетесь с выбором.берите амд,остальные деньги лучше на видюху с памятью потратить
    17 апреля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: горячий
    Преимущества: довольно недорогой
    при нормальном кулере и памяти 2х4Gb DDR3 - 2000 даёт 7,5;7,9,;7,8;7,8;7,9.
    SSD VECTOR 126Gb ,NVIDIA GTX 560Ti это в W7-64
    а в W8-64 = 8,1-8,3
    нужен хороший кулер
    5 апреля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Недостаток один (если камень "боксовый") это кулер.лучше сразу прикупить хороший.
    Преимущества: Мощь FX8150, не в одной игре не подвёл. новые игры Томб райдер, кризис 3 работают отлично.В ГТА-4 загрузка камня 45%.С хорошим кулером выше 47 градусов не греется.
    Соотношение цена качество или цена мощь.
    4 апреля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Сложно выбрать охлаждение
    Преимущества: Соотношение цена-качество
    Кто реально знает какое воздушное охлаждение ему подходит? socket am3+ пишут везде! НО ЕСТЬ НО!! совместимость где написано,в заводских документах на куллера совместимость c AMD FX?? Даже на СВО не видел=(
    29 марта 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Да нету их.
    Преимущества: Отличный камушек. Брал в октябре 12года. Температура максимальная которую я когда либо фиксировал - 56грд. (4Ггц). Правда и кулер не маленький Thermalright Silver Arrow. Но оно того стоит, тишина мертвая!!!
    Хочется конечно 8350-й, только лишь потому, что он топ, а так и этого за глаза. Я лучше видео прикуплю, что нить из топа. Сейчас Skyrim 68...118fps всё на максимум в 1680х1050, 6-ть ядер трудится 32%, два ядра простаивают, Dishonored 120fps - Fraps у меня больше не показывает, всё на максимум, то же 6-ть ядер, два простаивают, загрузка 35%, а вот Crysis только на средних бежит, надо видео менять.
    26 марта 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: немного горяч! хотя с Zalman CNPS10X Performa никаких проблем!
    Преимущества: AMD FX-8120 проц отличный правда горячий3DMark Vantage набирает cpu score столько же как и Intel Core i7-3960Xhttp://s57.radikal.ru/i156/1302/ad/49c5b75662a5.jpghttp://s017.radikal.ru/i437/1302/2f/1f4cd77da12a.jpghttp://s017.radikal.ru/i426/1302/2d/072f2275c43a.jpghttp://i054.radikal.ru/1302/0c/4bc076b775b6.jpghttp://s017.radikal.ru/i400/1302/f7/54efdd12dbb7.jpghttp://s59.radikal.ru/i165/1302/ad/87ffac0e647a.jpghttp://s018.radikal.ru/i524/1302/67/64970273e29b.jpg
    проц супер за такую цену один из лучших по соотношению доллар производительность
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8120+Eight-Core&id=261
    у меня 7 показывает 7.5 без разгона! подняв множитель до 18 частота 3.8 виндовс 7 оценила 7.7! множителем гоница до(нетрогая напряжение и т.п.) 4.1 т.е. стабильно рабочая частота!с каждым днем убеждаюсь что сделал правильный выбор!
    26 марта 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: недостатков нет.
    Преимущества: По соотношению цена-качество данный процессор FX-8120 и его старший брат FX-8150 - являются самым лучшим решением на данный момент.Можно долго изучать обзоры и проводить синтетические тесты (которые все подогнаны под Intel), но личный опыт использования не обманешь - камень мощный и его цена супер адекватна по сравнению с i7 и i5. Если вы где-то в тестах видели, что FX-8120 и FX-8150 по производительности такие-же как intel i5 2500k - то знайте вас дурят (и тот кто тестировал уже получил за это гонорар).Собрал две комп.системы 1) первая всё на intel (чип, cpu i7 860, lan) + GPU GTX680 + водяное охлаждение CPU 2) все на AMD (чип SABERTOOTH 990FX, gpu 7970 + водяное охлаждение CPU). Итоги : синтетические тесты CPU скачут - где то intel быстрее, где то AMD, синтетика видео однозначно в пользу корпоративного сговора intel+nvidia+microsoft+производители программ-тестеров. НО на практике картина совсем иная - и больше приятных эмоций от конфигурации АМД - как от внедорожника с 4-х литровым двигателем и полным приводом - прет и прет.Камень рвет многозадачные программы и игры, в неоптимизированных под многозадачность и откровенно корявых приложениях и играх (там где не используются все ядра CPU ) FX-8120 показывает достойный результат. За все время тестирования и эксплуатации система с AMD ни разу не моргнула даже в самых экстремально тяжелых приложениях.
    если вам нужно похвастаться высокими результатами FPS в синтетических тестах и играх - вам в сторону intel и nvidia и их "суповым наборам". Но если вам нужна высокая производительность, вы умеете находить общий язык с программным обеспечением и к тому же умеете считать деньги берите этот процессор - не проиграете.
    5 марта 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Не оправдал ожиданий: на 32 бит - разгон обязателен;большое энергопотребление.
    Преимущества: Большая частота за малые деньги;разгоняемый.
    FX-4100
    Купил для обработки видео, но получил прирост только в 2 раза по сравнению с Athlon (2х2,6 GHz).
    При разгоне начинал работать немного нестабильно - если видео "рендерилось" на разогнанном процессоре больше четырех часов - мог выключиться / перзагрузиться.
    Уточню, что работал только на 32-битной "Винде".
    28 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: ИМХО - их нет!
    Преимущества: 1. Цена;2. Производительность за свою цену;3. Превосходная многозадачность;4. Душу греет наличие 8ми ядер);5. У меня комплект с водяным охлаждением, разогнал до 4.4 без танцев с бубном (знаю - есть рекорды повыше, но я не хочу "издеваться" над процом, тем более производительности для моих нужд и так достаточно);6. В течении нескольких часов под игровой нагрузкой проц прогрелся всего до 45 градусов (водяное охлаждение рулит)!7. На частоте 4.4 производительность догоняет i7 (судя по личным тестам, так как знакомый собрал себе комп на интеле)
    Этот монстрик работает у меня с 16 гигами оперативки, с частотой 1866мгц и задержками 9-10-9-27 (разогнанной до 1900мгц)... просто огонь. До самого последнего момента планировал взять i7 и водяное охлаждение, но после теста оного у друга - быстро "перегорел": после разгона 7ки свыше 4.2ггц температура на воздушном охлаждении шкалит за 70 градусов! Я не считаю что i7 хуже - наоборот, его архитектура мне очень нравится, но реализация на 3ку с минусом. Где это видано, чтоб между "камнем" и термопластиной была обычная термопаста? Ну и конечно 7ка стоит на порядок выше чем 8150 даже с водяным охлаждением, а трей и того дешевле в двое. Вот и считайте сами! А мамка с поддержкой сли-режима позволит купить вторую ДжиФорс 670-ку со временем, хотя на 100% такой комп я так и не загрузил)))
    28 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Я обнаружил только один и то на мой взгляд не критичный - в штатных частотах установка программ и игр медленнее чем у Фенома х4 955, но после разгона до 3.9Мhz всё встаёт на свои места.
    Преимущества: 6 чистых ядер - это 6 ядер. Лёгкий разгон(4100Mhz) при этом тепловыделение не сильно увеличивается раз такой вот кулер Titan TTC-NK35TZ/R(KU) справляется легко, не позволяет подняться температуре выше 58с под макс. нагрузкой в течении часа. Хватает для всех современных игр, у меня лично он тянет все без лагов, подвисаний или просяданий ФПС, стоит в связке с Sapphire HD7870 1050Mhz.
    У меня сейчас стоит:
    1.FX-6100
    2.Soc-AM3+ ASUS M5A78L/USB3
    3.Samsung DDR3 8Gb 1600MHz (выставлено 1866)
    4.Sapphire HD 7870 1050Mhz (11199-03-20G)
    5.Seagate ST3500418AS
    6.Thermaltake Frio OCK (CLP0575)(Охлаждение)
    7.Thermaltake VL10001W2ZB Element (корпус)
    Стоит Windows 8. Летает всё на этом железе, смысла брать что то дороже не вижу вообще. Что касаемо сравнения с Интелами скажу просто в играх этот процессор (в данной конфигурации железа, указанной выше) ни чем не отличается от Intel Core i5-2500(Говорю потому что ставил его перед FX-6100 - так вот разницы в плавности игры и выдаваемых FPS нет вообще), который стоит в 2 раза дороже, а покупать сейчас процессор с количеством ядер меньше 4 смысла нет, т.к. все сейчас пользуют ТОРРЕНТ, Сёрфинг по инету(нон-стоп), музыка, а ещё и играют иногда при этом(в довольно требовательные игры). К слову самый дешёвый 4-ох ядерный процессор от интела сейчас стоит 6000р(имею ввиду реальные ядра), а 2500р которая получается из-за разницы цен, лучше потратить на хорошую видеокарту. Меня лично AMD снова порадовал соотношением мощности, цены и качества продукта. FX-6100 сейчас стоит 3250р, а самый дешёвый интел и то даже не 4 ядра, а четырёх поточный Intel core ii3 3220 стоит сечас 3690р. А в игровых тестах 3DMark Vantage и 3DMark 11 - Intel отстаёт на 10-15%, на слово можете не верить, просто сами проведите эти тесты. И советую быть реалистом, а не Брендо-филом... Соотношение ЦЕНА \ КАЧЕСТВО, всегда была и остаётся в пользу AMD. Имею дома оба выше указанных процессора, тестил с одной и той же видюхой Sapphire HD7870. Это что касаемо игр.
    22 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Их просто нет!
    Преимущества: Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)
    15 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: НИКАКИХ!!!!!!!!!
    Преимущества: оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZUVga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
    оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU
    Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
    6 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.
    Преимущества: цена/качество, не греется. достаточно мощный
    fx4100
    Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты) Конечно, можно купить мощнее, но, думаю, рядовому пользователю хватит и этого. для интереса ставлю новые игрушки почти все хорошо работают. и это на видеокарте, которая уже морально устарела(года так 3 назад). я вообще не совсем понимаю зачем сейчас нужно что то более крутое. Может быть только если для работы. ну или если вы помешаны на играх.
    А так хороший домашний вариант
    5 февраля 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
    Преимущества: Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
    Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции, начинает страшно тормозить.
    К примеру: имеется ноут, с процом Celeron и 1гб оперативой. Разницы нет никакой. Этот Celeron также ведет себя.
    В чем проблема, никак не пойму.
    4 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Их нет,но тепло очень тепло ))
    Преимущества: ЦенаПроизводительность
    Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит просто хардкор, у меня аж стол тресся )
    на следующий день купил нормальный кулер из семейства монстров
    Ace Hammer с ним у меня температура на минимальных оборотах не выше 55, а на максимальных не выше 49 ))
    По производительности в играх скажу одно, она великолепная, все на ультрамаксе прет тока в путь.
    Всем советую!!!
    31 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: За такую цену при умелых руках их нет
    Преимущества: Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965 Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкойоценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел i5 при разнице в цене раза в два в меньшую степень.Загрузка windows 7 меньше минуты, работа в играх на максимальных настройках радует - тормозов нет.
    Отношение цена/производительность радует очень реально очень быстрый процессор
    31 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Их нет.
    Преимущества: Цена, качество, производительность.
    Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990.
    Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3)
    Так что прежде чем ругать что либо вообще надо с умом подбирать железо под свои нужды.
    По поводу температуры ЦП. Поставил Cooler Master Vortex Plus и горя не знаю, в простое 24-31, в нагрузке температура максимум 63, учитывая что рабочая температура процов AMD градусов на 10 выше Интела, потому и корпус брал с хорошей вентиляцией (Antec LanBoy Air Black/blue)
    ИТОГ: советую данный процессор понимающим людям и тем у кого бюджет маловат, а хочется чего-нибудь хорошего и быстрого.
    28 января 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Низкая производительность, высокое тепловыделение
    Преимущества: Дешевый
    8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким i5 760, тем более в разгоне
    26 января 2013Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: нет полной техн.информации
    Преимущества: нет
    модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить комнатный вентилятор,впервые приобрёл амд разочарован,только интель,никаких каприз всегда работают отлично, амд на свалку.
    26 января 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Боксовый кулер, он ужасен, хоть и со своей задачай вроде справляется.
    Преимущества: Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий, под нагрузкой не больше 50, в простое 26-30.
    10 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Преимущества: Шустрый,малая цена.
    Отличный процессор,приобрел вчера.Долго думал над выбором между 4100 и 6100,тесты показывали много результатов,в которых 4100 немного,но превосходил своего "старшего брата"..не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону..В battlefield 3 показал себя образцово,на высоких настроиках стабильно 60 fps,за 3-4 часа игры,ни одного "проседания" не заметил (видеокарта radeon 7770 1024,4 гб озу).шустро справляется с установками,архивацией,кодированием.На 100% ни разу не грузился.За такие деньги,варианта лучше не найти.
    25 декабря 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нету.
    Преимущества: Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
    Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает как по маслу по сравнению с I5 2500k.
    9 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия
    Преимущества: Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
    собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866 4x2gb, прикрутил старую видяху geforce gtx560, система показала феноменальную производительность, до этого стоял топовый камень ( в свое время) 4ядерный amd9950, оказалось что он работал в два раза медленнее текущей конфигурации, процессор очень мощный но греется, включил автотюнинг, разгоняет его сам до 3.9, больше похоже ему не требуется
    7 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
    Преимущества: Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
    Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа "подвисание - отвисание" До этого был Intel core duo, просто захотел попробовать AMD, мне нравится очень, да по поводу тестов и с интел и все такое,значит АМД не так плох и коряв,как его поливают!На деле он конкурент и достойный!Вот хочу заказать fx8350 изначально хотел 8 ядер,но их не было еще в продаже. В играх отличный процессор, в обработке видео отличный тоже,но все же охлаждение нужно поменять.А если денег в обрез,то поставьте в корпус 1 дополнительный вентилятор за 150-200 рублей.
    2 декабря 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: пока не выявил
    Преимущества: Супер камень,Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает)Не так греется как ""интел"В ценовом сегменте НЕТУ РавныхБыл интел "i5 760" грелся и лагал не стабитльно гналсяв одщел отстоий мягко сказаноМатеринка GA-970A-UD3GTX 550 Ti с кулером WindForce 2XКулер Thermaltake Max Orb EX (Медный ВЕСЬ)Kingston HyperX Predator 8GB 2666MHz 2 планкиCooler Master Silencio 650 c блоком gx750 ватOCZ Vertex4 128Gb SSD 500/400
    Супер проц советую всем
    28 ноября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Для хорошего (тихого охлаждения) процессора нужен качественный ДОРОГОЙ куллер.На первое время был взят (GlacialTech Igloo A360CU PWM Al+Cu sleeve 140Вт) http://www.nix.ru/autocatalog/glacial_tech_igloo_cooler/GlacialTech_Igloo_A360CU_PWM_Cooler_754AM2_AM3_FM1_1538_8003600_Cu_Al_126295.htmlОчень шумный куллер!!!!!!!Буду присматривать куллер получше!!!
    Преимущества: Цена. Разгонный потенциал. Довольно мощный для своего уровня. Радует высокая производительность процессора. Почти все современные игры тянет отлично. Тянет battlefield 3 на Full HD Ultra.В принципе покупкой я доволен ! И рекомендовал бы для покупки тем кто хочет собрать недорогой и производительный системник для игр-работы.
    В целом пока отличный процессор для игр работы!
    17 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: За такую цену нет)
    Преимущества: Цена/производительность
    FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты её вообще нет.
    А вот разница в цене за плату+проц очень даже ощутима. Эти деньги лучше потратить на видеокарту на ступень выше и оперативки докупить(4х4ГБ отлично себя показывают) и ещё останется.
    13 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Недостатки у тех кто не знает, что покупает.
    Преимущества: Цена, производительность.
    Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал.
    Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать, что нет таких игр способных работать с такой технологией, большинство обзоров и тестов это лишь маркетинг) Школота пусть курит в сторонке, а их родители переплачивают за дорогие игрушки)
    С хорошо оптимизированным приложением, таким как SonyVegas 12 или adobe premiere pro, fx8120 показывает отличные результаты за свою стоимость. Вывод один бери то, что тебе нужно.
    Как рабочий процессор fx8120 отличный вариант.
    13 ноября 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь.Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит автоматом 1333 МГц., хотя модули по 2133).
    Преимущества: Для своей цены, пойдет.Хороший разгон, без повышения вольтажа.
    Советую сразу же купить системы охлаждения: Scythe Mine 2 (отличное охлаждение для данного процессора), за небольшую сумму.
    12 ноября 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
    Преимущества: Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
    Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом "кукурузная" архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading.
    11 ноября 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: 1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал. 2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+ 3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть огромным и с мощным продувом, - мож поможет.Кулер не справляется, даже в простое его слышно, стоит запустить любую игру как в комнате начинается продувка межконтинентальной ракеты перед пуском. + не помогла игра со множителями и со всякими биос заморочками.
    Преимущества: сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
    Все ок! Только 4170 брать запрещаю. Надо брать 4100 либо выше, если надо.
    7 ноября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: нету!!!!!
    Преимущества: мощность!!!!!!!! 8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
    не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x.
    тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения
    Xeon X5550 и I7 Extreme 965 FX занимает 3 место!!!!!!
    в играя АМД огоняет даже I7 Extreme 965 и архивирует быстрее Xeon X5550
    и это всего за 6тыщ !!!
    это бомба!!! единственное на Win 7 не работают 4 едра и микрософт неторопится выпускать патч нос Win 8 все должно использоваться!
    7 ноября 2012Товар все еще работает около месяца среднеУдивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:
    Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только из-за высокой производительности бюджетных процессоров, но и за свой потенциал. Начав с недорогого чипа Core i3 и недорогой дискретной видеокарты, можно обновить систему до процессора на базе Ivy Bridge и более быстрой видеокарты, при этом не получив "узких мест". И SLI, и CrossFire доступны для достаточно быстрого CPU (даже если поделить линии PCI Express между двумя слотами x8), а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут.
    6 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не нашел, не верьте купленным "тестам"
    Преимущества: Быстрый, низкая цена
    Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO.
    3 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1. Боксовый кулер в топку.
    Преимущества: 1. Цена2. Мощность.
    Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
    22 октября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
    Преимущества: Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
    Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).
    18 октября 2012Товар все еще работает около месяца отличнотепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ ГОДИТСЯ!!!
    PS: большинство материнок комплектуются ПО для авторазгона процессоров... соответственно и температура камня будет расти...
    11 октября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные улучшить производительность бульдозера,так как архитектура операционной системы непрвильно определяет какую-то парковку ядер и это черевато падением производительности,к слову патчи мало что исправили.Хотя я проблемы в этом не вижу.
    Преимущества: 8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
    Был у меня старичок Athlon 64 X2 3800+,приобретенный в качестве недорого решения для бюджетного компьютера,но прогресс не стоит на месте,и моя покупка пятилетней давности уже успела порядком состариться.В общем решил поменять процессор,мать и память.Был у меня и интел пентиум селерон,но сейчас конкуренция и i5 с 4 ядрами,имеющий меньший кэш и зачем-то встроенное графическое ядро,да еще стоящий на 2 тысячи дороже,само собой не рассматривается,i7-10 тысяч за процессор опять же с 4 ядрами и графическим ядром,может он и помощнее бульдозера,но никак не в два раза,так что цена на продукцию интел неадекватная,тем более я не собираюсь переплачивать за самою отстойную графику,встроенную зачем-то в топовые процессоры.А на обзоры и тесты где интел получает больше всего попугаев мне плевать,я смотрю на технические характеристики и цену,плюс материнки на топовых чипсетах для амд стоят дешевле и на сдачу можно купить приличную видеокарту и топовую башню,еще амд не вкладывается в самый дорогой вид рекламы - телевизионный,отсюда конурентные цены.Надеюсь мой отзыв полезен.
    1 октября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Недостатков не показал.
    Преимущества: Цена.Тепловыделение.
    Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7
    При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура на рабочем столе не поднимается выше 25 градусов, в среднем 18-22 градуса.
    Прочитал некоторые отзовы в которых люди говорят что их будьдозеры греются сильно или вообще не работают. Хочу сказать по этому поводу, что у людей либо попался брак, либо подделка, либо у самих людей руки не от туда растут.
    20 сентября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы)
    Преимущества: цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц)
    хотите мощьный игровой комп?берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк)
    17 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нет
    Преимущества: огромное колличество
    брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек , доволен так что слоны отдыхают
    17 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: их просто нет но стоит покупать нормальную термопасту и кулер (может водяной)но всё же стоит купить ноктуа д14 от 2600 до 3200 р и купить термопасту залман стг 2
    Преимущества: проц просто класс!! купил в интернет магазине этот проц8150намного лучше чем мой 1055т при видюхи 6790 всё ставлю на ультра и максимум да в добавок с 12-16 фильтрациипроц при спокойной работе даёт 29-30 градусовпри играх 43-47всё работает быстро !!!!!
    вот мой комп
    Процессор AMD FX X8 8150 |
    Материнская плата ASUS SABERTOOTH 990FX
    Модуль памяти DIMM DDR3 corsair vengeance (1600)2шт по 4Gb AMD (AE34G1609U2-U)
    Видеокарта [ATi HD 6790] 1Gb DDR5 | Sapphire
    Корпус Zalman Z11 Plus
    Блок питания hiper-900w
    Вентилятор Ice Hammer ALL Socket (IH-4500)
    P.S СМЕНИЛ НА ноктуа д14
    и на таком компе всё на ультра идёт )))))))))))))))))))))))))))))))))))
    на фиг за интел переплачивать !!МНЕ ПРОЩЕ ПОТРАТИТЬ 5-6 ТЫЩ НЕЖЕЛИ 20000-30000 ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА НАЗВАНИЕ ИНТЕЛ
    когда и амд стоит покупать ))
    потом куплю джи форсе 680 или 580
    вот будет монстр
    надеюсь мой отзыв полезен
    14 сентября 2012Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер
    Преимущества: много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка
    не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд
    11 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Просто ужасный кулер в боксовском исполнении. Всегда пользовался "боксовскими" куллерами, немного шумные и все. Этот же не шумный - он ревёт как кукурузник. Сразу же пришлось искать замену.
    Преимущества: Отлично справляется с многопоточными задачами.Как пример, чаще всего на компьютере одновременно запущены:1. музыкальный плеер (мелочь но все же :)) )2. видеосервер, декодирующий видео, в тч и FullHD для "вещания в сеть".3. одна-две копии windows xp на VMware Workstation с запущенными програмами (эмуляции браузеров).4. Веб-сервер апач для обработки файлов через регулярки php.5. Фаерфокс с плагином для работы. Весьма прожорлив, одной оперативки стандартно отнимает 1.5 ГБ памяти.Все работает без проблем и подвисаний.Ну, и цена доступная )).
    Производительность в играх не проверял за ненадобностью. Но если вам компьютер нужен для работы параллельно с несколькими приложениями, то этот процессор неплохой выбор.
    5 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Их нету
    Преимущества: Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...
    Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.
    27 августа 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: ДА НЕТУ ИХ!
    Преимущества: 8 ядер, сказочно быстрый и не греется сильно (при наличии Cooler Master Hyper 612 PWM)
    Многие говорят, что потестам он проигрывает даже i5-ому (тест АИДА 64). Я не знаю как, но у меня не распознала аида процессор и поэтому тестила в слепую. Получилось, что он уделывает все Intel Core кроме I7 Extreme Edition Sandy Bridge - E (но он и стоит 1150 долларов), а так всегда в ТОП - 3 (первые места у серверных). Далее мой любимый тест: выкинуть все тесты и включить всё что есть. BF3 (ультра) + COD 4 + NFS MW сразу... 65 процентов загрузки и 45 градусов в ядрах. Это же бомба просто! Берите с хорошим кулером и не пожалеете!
    18 августа 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: к сожалению как у всех процессоров есть и недостатки и этот "камушек"- не исключение. - если выставить множитель 19.5 в биосе, он не будет обгонять процессор i7-2600K и i7-2700K, в играх и в прочих приложениях что связано с графикой. разница будет не критичная. самое большое 3-5% - если брать процессор для игр, Sandy и Ivy Bridge будет все равно лучше, объясню почему. дело в том что, у интеловских архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge, мнгновенно работают все 4 ядра и 8 потоков,если брать процессоры i7-2600,i7-2700 и i7-3770. и обработка проходит через кэщ память, и так по кругу.но это у всех "интеловских камней" у амд сделано все по старинке обработка информации происходит через северный мост, вот и вся разница. разница между i7-2600K i7-2700K и между AMD FX-8150 будет не критична. а интеловская архитектура Ivy Bridge будет пожалуй самой лучшей для игровых задач. и это факт. FX-8150 в играх показывает довольно неплохую картинку но,с учетом хорошей видеокарты. ведь на нее уходит весь упор виртуализации в играх, а спецэффекты берет на себя оперативная память. в некоторых играх данный процессор будет отставать от интеловских из-за того что у него не все ядра рабочие под нагрузкой. ведь у него 8, а работают максимум 3-4 ядра и то ядра не заняты полностью.про интеловские "ядра" можно сказать тоже самое.конечно может происходить небольшое поседание fps, как я указывал выше, но большую разницу между FX-8150 и i7-2xxx а i7-37xx вы не найдете. так что не судите камень строго. - у него 8 потоков, но не быстрые. в обработке видео i7-2600k, выигрывает на 25%, а в архивировании, FX-8150 обходит его. - под большой нагрузкой штатный куллер иногда гудит и притом громко. но теплоотдача небольшая. Лучше потратьте от 1000руб на хороший куллер
    Преимущества: + это невысокая цена в комплектации Box. за 6800руб. за такие деньги, вы врядтли найдете что-нибудь стоящее. + довольно неплохая производительность, с учетом хорошей материнской платы. + игроманы будут довольны более чем достаточно. + технопроцесс 32нм, менее требователен к электроэнергии, и меньше теплоотдача даже при штатном кулере. довольно холодный в простое в среднем 25-30гр.под нагрузкой не более 55гр. при условии если у вас стоит хорошо продуваемый корпус. + хорошая "железка" для обработки видеомонтажа и для архивирования + высокая тактовая частота, хватит за глаза каждому пользователю. + отличное решение для док станций и серверов. + и самое главное-это 8 ядер.
    отзвыв про FX-8150, в целом получился неплохой процессор. он так же отлично подойдет как для домашнего пк, так и для заядлых игроманов, в играх ближайщий конкурент ему i5-2500 и i7-2600,про сокет LGA 2011 я вообще помолчу, конечно местами его обгоняет i3-2100, но весь упор уходит на видеокарту. но поседания качества картинки вы не заметите. отличный процессор с заделом на будущее. берите не раздумывая.
    18 августа 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: немного горячий при разгоне.не заточен под 7.
    Преимущества: очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.
    сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так и не дождавшись 8170 раза в 2 шустрее точно. разогнал до 4400 без проблем.И после установки Виндовс 8 ощутил все прелести.поставил вторую ОС Линукс и он стал уже угадывать мои мысли))). Доволен как слон на работе плююсь от i-2700k(3.5Гц)
    16 августа 2012Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.
    Преимущества: Цена.
    Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1 кэш, но L2 кэш общий для двух ядер. Два ядра образуют элемент, всего таких элементов - 4. Получается что это просто 4 сдвоенных недоядра. Отсюда его сливы 4 ядерникам от интел, да и Своим же предкам. Не рекомендую.
    8 августа 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.
    Преимущества: Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.В играх проблем нет.
    Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120. Что сказать, хороший процессор, игрушки тянет без проблем (тут уже всё упирается в видеоадаптер).
    Еще сама AMD говорила, что 1 ядро бульдозера = 0,75 ядра Intel, т.е.
    4*0,75 = 3-х ядерный процессор;
    6*0,75 = 4,5 ядерный процессор;
    8*0,75 = 6-и ядерный процессор.
    Вывод: процессор хороший, мощный, огорчает лишь низкая оптимизация некоторых приложений под него. В каждодневной работе очень эффективен, согласно тем же тестам почти догоняет Core i7-2600 не в играх, а при тесте на многозадачность, т.е. когда работает огромная масса приложений одновременно.
    8 августа 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Windows 7, несмотря на 2 вышедших патча, всё ещё не умеет корректно работать с ним.
    Преимущества: 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура была + 41 в простое, что, в принципе, тоже нормально. Под линпаком вчера (+30 в комнате) прогрелся максимум до 61 градуса. Все игры в связке с 2GB HD7850 256bit летают на FullHD.
    6 августа 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: пока их нет
    Преимущества: В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD FX-8150 до 8805МГц при одном активном модуле. [4], но Администрация сайта заблокировала результат. Чуть позже оверклокер добавил результат 9062 МГц [5]. Данный результат также был забанен на hwbot. После чего начался скандал на околокомпьютерных форумах.
    1 августа 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: по умолчанию работает не лучшим образом и сильно греется, но все недостатки исчезают после того, как немного покалдуешь в биосе причём для этого вам не понадобятся специальные знания, например, я никогда не занимался разгоном и всегда игнорировал соответствующую часть биоса, а почитав отзывы и полазив по биосу до много дошёл чисто интуитивно...
    Преимущества: доволен, после того как отключил в биосе турбокор и кпу ратио, как в комментах, сделал те же 19,5 от себя так же добавил, чтоб шина была 2600 и ещё вручную выставил частоты памяти на 1866 при 8 9 9 24 всё заметно побыстрело и почему то стало меньше греться) правда после этих вмешательств виндоус семь не может оценить производительность системы, а до вмешательства она была 7,6-7,6-7,6-7,6-7,2)это без разгона и др.колдований в биосе на частотах опер.памяти 1600 и таймингах по умолчанию..вся конфигурация следующая AMD FX-8150 OEM + радиатор IH-4500 и кулер NF-P14/MSI 970A-G46 с перепрошитым биосом в1.80/G.SKILL 2x4Gb DDR3 1866 (8-9-9-24)/ATI HD7770 OC Edition 1100Mhz\5200Mhz/SSD OCZ Vertex 3 LP 120gb/ Aerocool STRIKE X 800W
    летом требует серьёзного охлаждения, в особенности если вы хотите чтобы шум оставался при этом в норме... если корпус небольшой то народный всеми любимый IH-4500 (1000р), если корпус чуть больше то можно например GlacialTech Igloo H58 PWM (1100р), если хотите серьёзно разгонять то и кулера надо брать подороже указанных всякие там Prolimatech, Thermalright, Noctua и т.п.
    20 июля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Нужно хорошее охлаждение (не за 200р)
    Преимущества: Очень быстрый и дешевый, полный аналог интелу за х2 цену
    Отличный за свою цену процессор, у интела за нее тока core 2 duo можно себе позволить. При частоте 4.2 Ггц, теоретическая скорость обработки данных - 33.6 Гбайт/сек, а этого хватит на долгое время, при том, что игрушки сейчас требуют не так много, как раньше. Если доплатить и поставить хорошее охлаждение, то можно гнать до 4.5+ Ггц.
    Жаль, что остальное железо сильно резет потенциал этого камня, особенно жесткий диск.
    10 июля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: штатный кулер и чувствительность к настройкам
    Преимущества: класный процессор. тянет практически всё. даже разгон не нужен
    5 июля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1)Считаю что цена завышена 2)Зверское тепловыделение! минимальная температура которая у меня была за всё время это 35 это когда в комнате было 19( охлаждение corsair h100). 3) Кривые биосы и частенько тупит планировщик винды когда 2-4 проги висят на 1 ядре и соотв висят! 4)Только теоретическая возможность разгона.
    Преимущества: 1)8 ядер 2)Легко гонится память 3)Новые инструкции
    Обычно у меня работает окон 10 и более(виртуальная машина(2 окна как мин),браузер,плеер, игрушка и пр) и я бы сказал что разница между 4/8(ядер/потоков) и 8/8 есть!
    27 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: пока не обнаружил.
    Преимущества: Отличный быстрый проц.
    Купил этот проц для терминального сервера небольшого предриятия. Общая конфигурация такая Lerchik, 30.03.2012 9:56:08:
    Процессор AMD X8 FX-8120 Box, четыре планки DDR-3 4096 Mb, DDR 1600 PC12800 Team Elite (с радиатором), Мат.плата Socket AM3+ GIGABYTE GA-990XA-UD3 AMD 990FX +SB950 , два винта в raid 0 SEAGATE 1 Tb 7200 Serial ATA-III 64 Mb Barracuda, Видеокарта POWERCOLOR PCI-E, ATI HD6450, Блок питания FSP 550W (ATX-550PNR).
    Винда 2008 .В настоящее время там пока только 4 пользователя (1С,office, инет, почта) - все у всех летает.
    22 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит.Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.
    Преимущества: 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.
    Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег- брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.
    10 июня 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: за такие финансы нет.
    Преимущества: В союзе с видеокартой radeon hd 6850 в любую игру можно с комфортом поиграть на макс.настройках.цена - качество.
    7 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Если понимать, для чего покупаешь - нет
    Преимущества: Мощный, относительно недорогой
    Купил AMD FX-8120, как оптимальный для меня вариант, правда через 2 недели цены на них упали ещё на 25-30$.
    Сразу был куплен кулер Zalman CNPS7500-Cu LED, но при 100% загрузке вытянул только немногим более 4 ГГц (в последствии заменен на Zalman CNPS9900-NT), на которых разгон временно прекратился.
    Материнка на топовом чипсете 990FX, Asrock 990FX Extreme3.
    Проверялся процессор в реальных инженерных приложениях, запускались тесты, написанные на Frotran'е, сравнение шло с Intel Core i7 2600k. Приложение компилировалось с учетом индивидуальных инструкций каждого процессора, чтобы выжать максимум (для AMD FX-8120 перекомпиляция с учётом его особенностей дала прирост 80-90%).
    Результаты забавные:
    в однопоточном тесте Intel выигрывал в среднем в ~2 раза;
    в многопоточном тесте результаты были +- одинаковые (как + так и -), разброс 6-8% в зависимости от теста.
    Что интересно - процессор AMD в тестах показывал всё большую скорость вычислений с увеличением количества потоков, выше физического количества ядер (8->16->32 потока), и именно когда количество потоков кратное восьми.
    Если сделать вывод, то при стоимости процессора AMD почти в 2 раза меньшей, и при более дешевых материнских платах - это очень перспективная модель (перспектива в том, что со временем приложения начнут всё лучше поддерживать его особенности), а тем более, когда речь идет о многопоточных задачах.
    Выбирайте разумно, если вам нужно в игры поиграться - возьмите более дешевый Phenom II x6, или FX-4xxx, либо двухядерный Intel с Hyperthreading'ом - будет и дешевле, и быстрее.
    28 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: греется при боксовом кулере.
    Преимущества: За свою цену супер!
    Не советую переплачивать! это тот же 6100, только разогнаный и шина NB2200Mhz(северный мост),что мешает в материнке выставить эти же значения для 6100, то то!
    13 мая 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: нету!
    Преимущества: Проц супер FX-8120 Гонится на ура, в играх обходит интел i5-2500 после переустановки Windows 7 x-64 лицензия .Mass Effect 3 на хай настройках поиграл как кино посмотрел на HD ТВ и проц за час игры нагрелся 55 градусов по цельсия .Так же и в Crysis 2 и Alan Wake.
    Проц для хорошей средней игровой системы супер!!!Думайте сами!Он с заделом на будущее.
    9 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Теплоотдача. Если ставить то надо либо водянную систему охлаждения либы очень мощный кулер.
    Преимущества: Потрясающе мощный процессор. У меня разогнался до 5 ГГц.
    У меня есть для сравнения три модели процессоров. А именно:Core2 Quad Q9500, Core i7 2700k, Core i7 3960X extreme edition. Так вот. Он на глазок быстрее всех интеловских процессоров. Комплектация была такая:
    AMD-0ASUS Crosshair V formula+kingston 16 gb 1333MHz.
    Intel:
    для i7:
    ASUS Sabertooth Z77 и те же модули памяти.
    Для Core 2 Quad Q9500:
    ASUS P5P43TD. И та же память.
    Кулеры боксовые. Видеокарта одного типа: Nvidia GTX 560 Palit (2048mb, GDDR5)
    AMD всегда было лучше Интела. Тут ничего не поделаешь. В то время пока интеловцы повышают тактовую частоту на 100 МГц АМД выпускает новые процессоры. Интел сидит на 4 ядрах, АМД уже 8 ядер перешагнет скоро.
    Я лично использую компьютер по максимуму. А именно-програмирование, игры на максимальных настройках, создание серверов для игр, веб-серфинг.
    8 мая 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Нет не одного и не будет.
    Преимущества: Низкая цена.Холоден.Очень быстр.Без труда разгоняется до 4.6 с охладом термалтейк биг тайфун.Под разгоном ест 125ватт и не греется больше 46гр.
    Быстрей атлонов х4 и х3 у меня их было много,так же быстрей фенов х3 и х4 их так же у меня было несколько моделей,быстрей любого интел кор2 и быстрей квадов 6,8,и 9 сереии но не всех,исключение модели старше Intel Core 2 Quad Q9550 так же уходит далеко вперёд,во всём от i3 и вполовине случаев обгоняет i5.i7 вне конкуренции))И за такую цену Fx 4100 лучший вариант чем i3,i5 и атлоны и феномы х4.
    2 мая 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Грееться....Грееться.. и еще раз греестся ! Люди сразу покупайте хорошее охлаждение,даже с моим охлаждением "Cooler Master V6"
    Преимущества: Купил ради многоядерности !
    Частота каждого ядра 1800(((
    28 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий кэш L1 на 8150FX всего лиш на 25% больше чем у i7-2700. Да! я знаю что он боле совершенный и оптимизированей чем у интел, но я всё ровно хочю больше!
    Преимущества: Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D
    В своё время софт переписаный под разработаный в AMD механизм x64 давал самые позитвные впечатление возможностью не ограничивать поток 2мя гигами;
    К примеру CRYSIS x64 игрушка развивала больше 8 гигобайт красоты в оперативке! Или например в 3DS MAX 9 64byt не надо было мучится пол дня чистить память при колапсах объектов или писать тормозные скрипты просто запустил задачю и пошол пить чай - пришол а всё уже готово.- Какая прелесть!
    Но всё же хочется поскорей увидить продукты оптимизированые под FMA4 и XOP. Не думаю что это даст столько реального позитива сколько дал X64
    но как интригуют разного рода источники, самая явная приятность заключается в задействовании принципиально нового ресурса
    таящегося в недрах архитектуры BULLDOZER ну которая типо должна повысить эфективность в среднем от 2,2 до 2,6 и даже более раз.
    Я очень доволен своим не екстримально разогнаным до 4,8 GHZ AMD FX-8150 BOX Black Edition Но вероятность того что оптимизация поднимет моего всё таки 8-ми
    ядерника до эфективности 10.56 ~ 12,48 GHZ ; Думаю сможет стать всё-таки приятным сюрпризом.
    Ну что же, как говорится, поживём - увидим.
    23 апреля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся но это косяк матери а не проца.
    Преимущества: только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))
    кто тока думает о покупке берите не пожалеете в сторону интела даже смотреть не стоит.
    P.S к фанатикам интела это не относится!!!
    19 апреля 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Сырой тех процесс;медленный кэш;меньшее количество FPU (если сравнивать с предыдущим своим ТОПом - Х6), меньшая мощность (если сравнивать с Сэнди);меньшее количество IPC;необходимость, как уверяют в самой АМД, использования операционой системы Windows 8 для правильной нагрузки на ядра;неполная (или вообще отсутствующая) совместимость с платформой на 8х0-ых чипсетах - я понимаю Интел может диктовать потребителям, когда им менять свои матплаты, но вот АМД! (злой смайл)
    Преимущества: Речь о FX-8150.Наконец-то тех процесс - 32nm (сулящий снижение энергопотребления и меньшую температуру ядер, но не тут-то было);новая архитектура, больше подходящая именно для серверного рынка (хотя для десктопного сегмента она оказалась - с одной стороны, поздноватой: ну сколько можно было ждать-то, а с другой, рановатой: ну не паркует ядра этот процессор в Windows 7 и не умеет он распределять потоки правильно, как в Windows 8, считает АМД - отчасти это объясняет его энергопотребление, не отличающееся в хорошую сторону от конкурентов);в некоторых задачах (да-да, есть такие) - может выжать поболее i7-2700 (но они очень малочисленны);владельцев платформы на s1366 НЕ ЗАПУГАТЬ такими температурами и прожорливостью.
    В совокупности процессор, к сожалению, не дал прикурить Sandy Bridge'ам, как хотели многие (снижения цены на конкурирующие решения-то хочется).
    Интел уже борзеет - не снижает по СВОЕМУ же плану цены - через пол-года, если не изменяет память, после представления новой архитектуры они всегда скидывали, начиная с процов под маркой Core2Duo, он же Conroe.
    И оставил также общее, не очень позитивное представление - кое-где уступает феному2 х6, кое-где может превзойти (но запоминается-то в 1-ую очередь плохое), много кушает, требует от вас новой МП...
    Но!
    Если вы найдете задачу, где он будет действительно давать вам нехилый прирост, то покупка такого процессора с 4-мя модулями будет интересным решением.
    P.S. За такую цену (~340$) проц БЫЛ неинтересен, к сожалению... Но сейчас он уже подешевел и стал более привлекателен.
    P.P.S. ОЧЕНЬ ВАЖНО - тем, кто покупает процессор для юзания в играх или прогах, которые ну не научены юзать более одного ядра - этот проц может стать полным разочарованием (выпущенные не позднее 2005 года - очень примерно, конечно же надо посмотреть либо тесты либо нагрузку на ядра при работающей проге у вас на глазах)! Поэтому очень важно перед покупкой знать, чем вы будете его нагружать!
    10 апреля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Нету их за такие деньги
    Преимущества: Процессор вполне хороший за свои деньги. Играть вполне комфортно можно, но только с адекватной видеокарточкой
    Я всё же скажу вот что, процессор действительно прилично справляется с подавляющем количеством программ. Противно, что всегда найдётся какой нить холивар типа KSANDRa (есть один такой, смотрим обсуждения), который брызгая слюной за клавиатурой будет всячески оскорблять всех и вся, доказывая свою правоту...
    9 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Нету.
    Преимущества: Низкая цена! Холодный как мороженное! Купил не нарадуюсь! Для работы и офисов даже слишком мощный процессор!
    Берите этот процессор с родным кулером в коробке и не парьтесь! За такие деньги лучше нету! Я взял для него самую простую материнскую плату и планку памяти 1866частоты 4гига. Затрат на всё 6-7 рублей У интелов за эти деньги возьмете только проц такова же уровня и еще интел будет проигрывать В архивировании точно на все 100!
    7 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Вычислительные мощности на 1 поток, увы, достаточно скромные
    Преимущества: Вполне высокая производительность, сравнимая с 2500к/2700кВ х264 фермах замены нет (за такие то деньги)
    Судя по синтетичским тестам медленнее 2700к ~ на 26%
    Отлично подойдет для игр, обработки видео, ну и под серверны задачи ака вебсервер.
    При покупке стоит обратить внимание на мать, я сдуру взял м5 от асуса...ну 1300 денег...в общем после замены матери на нормальную раскрылся весь потенциал камня.
    6 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: хочется для такого проц. тактовую частоту - штатную повыше ВСЕ !!!
    Преимущества: одни достоинства
    Процессор отличный ,работает без проблем ,для всех задач повседневного пользования хватает с большим запасом ,кто говорит что с ним проблемы в работе или совместимости, БРЕд полный - неправда ,завелся с Виндой 7 и мат. платой gigabyte 990FXA - Ud3 без дополнительного вмешательства, просто собрал и включил.........все.
    в WIN7 показ 7,8 баллов, и в тестах и в играх да и так в работе, быстрее пока процессора не встречал ...
    У меня на рабочем месте - intel i5 2500, он действительно медленнее чем AMD FX 8150 ,причем на глаз заметно !!! А вообще берите и пробуйте..... сами почуствуете разницу. Вот честно мне он очень нравится, в нем есть что то такое чего нету больше ни в каких и в AMD тоже !
    1 апреля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Для тихой работы на полной загрузке требует систему охлаждения помощней чем боксовая.
    Преимущества: Мощи хватает за глаза, в многопотоке сравним с i5 2400
    Приобрел FX 6100 взамен Атлону х3 440. Производительность в многопотоке (видеокодирование, архивация, распределенные вычисления (российский проект SAT@Home)) возросла более чем в 2 раза.
    29 марта 2012Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Нет графического ядра, завышенныя цена, теплоотдача высоковата.
    Преимущества: Можно посмотреть характеристики и все понятно сразу без коментов.
    Все кто пишут что это плохая, ужасная разочарующая модель не учитывают одного простого факта, что это шестиядерный проц, и тесты для этого проца нужны не встроенный показатель винды, а другие...поэтому не судите его строго, разработки железа обережают разработки ПО, которое мож работать с таким железом!
    28 марта 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Не выявлены
    Преимущества: 8 Ядер вещь сильная
    Много лет сидел на INTEL последний мой проц оказался гибрит мне его продали как 2 ядра. т.е. он типа 2 - х ядерный но тем немеее второе не полное (model intel 630)вообщем цена за которую его купил была 12 тыс, вообщем я в INTEL разочеровался, туфта за огромные деньги. Решид AMD брать не жалею стоит дешево лет на 5-7 буду надеяться хватит! Лично не жалею, мне нравиться.
    27 марта 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Боксовый кулер сразу в мусор.
    Преимущества: Стабильно работоет даже на 890-м чипсете с новой прошивкой.Температура неподнималась выше 50 градусов.Гонится на ура.
    Недавно собирал себе новую системку не знал что собрать тк.11 лет пользовался Интел предпочтение было отдано i7 2600k но наткнулся на fx8150 и fx8120 решил попробовать тот и другой.Собрал протестил оставил fx8150 остался доволен все современные игры идут на максимальных настройках с видео GTX560 2GB,а мой дружище тем временем собрал тоже самое ток поставил i5 2500k протестили не то получается.Тестили много игр и приложений Fx8150 показал себя значительно шустрее.Оба проца не гнали так что делайте выводы.
    21 марта 2012Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7
    Преимущества: нет и небудет
    18 марта 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Использовал я его мало, сказать нечего не могу.Думаю что проблем не будет.
    Преимущества: Отличный процессор!Купил взамен Athlon 64 4000+Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности)В играх ощутимо поднялся фпс.Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем!Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина. Рекомендую для покупки!
    Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел 2100 (интела у меня никогда не было). Зайдя на сайт днс, увидел данный процессор. Гляжу что неплохие хар-ки, 12мб кэша, частота выше гор! Купил этот проц, мать, память(делал полный апгрейд своего пк) Боялся на счет биоса, т.к. другого процессора на сокете ам3 у меня не было. Но когда я все собрал, закрутил, запускаю....И вот он завелся с 1 раза, я был счастлив как слон.
    Советую данный процессор, брал для поигрунек :) Полностью оправдал мои ожидания.
    13 марта 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: хотя кулер понадобится а так никоких недостков
    Преимущества: супер процессор bf3 идёт на ультра без лагов у меня видеокарта gtx 560 70-80 fps при размерах 1366x768 даже по началу в бт3 было 30fps прошло буквально 10 сек процесорр разогнался до 4.1ghz и стало 70 fps и более. лично делал тест
    некотороые говорят что i5 2500k лучше amd fx-8120 эта неправда i5 лучше по производительности а не по играм у моего друга такой i5 а у него bf3 лагает на ультра хотя видеокарта gtx 580 ппокупался целый комп за 50000 руб. короче говорю AMD FX 8120 лучше .
    12 марта 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не обнаружел
    Преимущества: отличное сочетании цены и качества, доступность производительность 8 ядер большой кеш,
    советую всем кто хочет собрать не дорогую и производительную систему за небольшой бюджет,
    10 марта 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: низкая производительность 1 ядра, контроллер памяти уступает таковому Intel, от большого кэша никакого толку
    Преимущества: 8 ядер
    Купили такой на работу, как обычно? чтоб сэкономить, взяли дешёвенький кулер (на 125 Вт по паспорту), так он эту печку остудить не может в простое, под нагрузкой вообще за 60 уходит. смысл тогда в 32 нм, рядом стоит i5-2500S - производительность мат. расчётов таже самая, но система холодная. Не удержался - поставил Crysis 2 x64 (видеокарта GT 440 и на i5 и здесь) - при динамических событиях на высоких настройках подтормаживает, intel справляется. Да, AMD дешевле на 800 руб, но эт того не стоит. Разочарован полностью
    2 марта 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Да, не заметил!
    Преимущества: - реально рабочие 8 потоков!- греется не сильно (в закрытом корпусе в покое - 36-41 гр, под напругой - 50-55 гр.);- разгоняется ... - как будто для этого и был сделан!
    Многие писали, что он не конкурент даже i5, не говоря уже об i7.
    НЕ ВЕРЬТЕ!!!
    Я не использовал разные фуфловые тесты, а тупо, но надежно - с секундомером протестировал в обычных моих задачах архивирования и кодирования видео в сравнении с i52500 и i72600... На равных конкурирует с i72600, i5 - не конкурент!
    1 марта 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: только у некоторых материнских плат с их дурными биосами, а к процессору вообще претензий нет
    Преимущества: Гонится просто обалденно без особых усилий, и заморочек почти на 1 Ггц и греется намного меньше чем я ожидал, конечно для разгона лучше сразу подумать о качественном кулере- процесс разгона будет продуктивнее и приятнее )))
    производительность на уровне интел местами выше, цена меньше делайте выводы Хотя деньготратам.... извините фанатам интела ничего и так не докажешь xD
    29 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Недостаток турбо кор в биосе предномерено повышает вольтаж...Это характерно для феномов что не очень для fx-6100 так материнки заставляют автоподъём частоты работать ещё с турбо кор...
    Преимущества: Правильное управление процессором заключается в настройке биос ...Нужно выключать Турбо кор и выводить множитель 19,5 так вольтаж процессора не привышает 1,25 вольт рабочая частота поднимается до 3900 и автоматически снижается...Это как вывод тайменгов на памяти примерно тонкая настройка в целом проц хорош и даёт хороший прирост при замедлении работы ...
    И не обезательно разгонять этот проц потомушто его технология связана с разделом мощности между ядрами путём автоподъёма частоты шины процессора наминалом 128-бит разбивает по ядрам которые в свою очереть связываются между собой непосредственно и без кэша 1-2-3 уровня...Интел опровергает такую технологию и привязывается управлениям ядрами через кэш память что даёт прирост по зависимости уровня кэша...Тем самым можно сказать что в тестах Интел типо круче потому что проходя через кэш каждого уровня он повторяет свою интенсивность шины ядра и не может вырваться что бы добавить ещё пару ядер как делает Амд...Ядра процессора новая технология которая переносит нагрузку от шины на ядро а не на оборот на шину как делает Интел...В прочим могу смело сказать не важно какая шина ядра просто важнее частота разгона ядра в которой так нуждаемся мы- персональные компьтерные пользователи...
    28 февраля 2012Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: Комп из-за него перезагружается.
    Преимущества: Мощный, 8ми ядерный.
    Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!"
    Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis.
    26 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: разве что со встроенной видеокартой слабо игры тянет а так 5+
    Преимущества: отличный процессор частота высокая тянет все цена небольшая рвет интела проверял у товарища у которого интел amd рулит а интел в попе
    интелу привет процессоры ваши ну вы зажрались
    14 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: пока не выявил. Но на лицо очевидно, что турбокор под 7-ой тупит.
    Преимущества: Порадовал меня процессор когда я отключил у него турбокор и выставил множитель в ручную 19,5. Стал шустрей и индекс в Win7 сразу увеличился с 7,5 до 7,7. Гнать пока ещё не пробовал. Хотя для моего кулера есть предпосылки.
    Под Physx назначил ЦП. fps увеличился в 3DMark. 40 мин в Crysis 2 (GTX460-OC SLI графика ультра) температура проца +47. Точные цифры приводить не буду, кому надо сам убедится. Отличный камень цена-производительность. Интеломанам привет!
    10 февраля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не рвёт в клочья интелы, как это обещал PR-отдел амдшников, но и не отстаёт, что не может не радовать. И ещё... Возможно, это и не недостаток, но полноценные 8 ядер, как в феноме, ИМХО были бы предпочтительнее 4х двухъядерных кластеров. Время покажет.
    Преимущества: Новая архитектура, новые инструкции, 8 ядер, высокий разгонный потенциал, относительная дешевизна, Turbo Core опять же.
    Конечно, неплохо, но буду ждать FX 8170, благо специально купил ASUS Crosshair V Formula под него. Думаю, на 8170 цена будет порядка 300 американских президентов, только вот выйти он должен после Нового Года. Так что если кто желает собрать мощную игровую платформу с заделом лет на 5 (а то и больше), лучше ждите 8170.
    5 февраля 2012Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации (
    Преимущества: Производительность
    Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло".
    26 января 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: сильно греется !боксовый куллер сразу отдал другу!!
    Преимущества: оптималиноя цена хорошея, производительность
    смотрим собрал комп :
    мать GIGABYTE GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0) 160$
    процессор FX-8150 (AM3+, L3 8192Kb) 280$
    видео :MSI GeForce GTX 560 Ti 220$
    озу Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 70$
    корпус Zignum ZG-H65BBL 500W Black/blue 60$
    куллер(брал за 80$)ZEROtherm Nirvana NV120 Premium 80$
    жесткий диск был но накинем 80 $
    ИТОГО: 950 но в сумме отдал гдето 1080 (с доставкой и всей бедой)
    так вот к чему ето все стоимость процессора Intel Core i7-990X Extreme Edition - 1150$
    тоесть ето на 870$ пришлось бы добавить или етот проц стоит как весь мой комп но удовлетворение потребителя ето не только качество но и цена ,а за что мы платим здесь .за ложные синтетические тесты и за 2-5 FPS в игре !!!!довольно таки дорого получается ,а цена в нашей жизни один из прямых факторов удовлетворение потребителя исходя из етого можно сделать вывод :
    как был INTEL в жопе так и остался и живет он за счет извините за вырожение "балбесов" фанатов!!!
    которые при максимальных потерях получают минимальный прирост!!!!!!
    как есть так есть!!
    16 января 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: - Цена завышена, по сравнению с рекомендуемой ценой AMD;- Хороших материнок на 990X и 970 чипсете очень мало. Почти все мамки на 990FX и стоят дорого;- Мелкософт до сих пор не может осилить патч на винду.
    Преимущества: - Большой потенциал разгона. Не зря именно процессор этой серии поставил новый мировой рекорд разгона;- Быстрый;- Холодный;- Недорогой;- Новая перспективная архитектура;- Новые наборы инструкций;- Работает на некоторых старых мамках после перепрошивки BIOS'а.
    Системка у меня такая:
    - Asus SABERTOOTH 990FX BIOS 0901
    - AMD FX-4100
    Разогналось все это дело на ура. Сейчас процессор работает на 4680 Мгц (260х18), полет нормальный. Тесты вроде Linx и Prime95 на такой частоте не проходит, но все обычные задачи выполняет стабильно. Уже месяц ни одного сюрприза, даже с моим слабым БП, который сильно просаживает 12 вольтовую линию.
    C кулером Cooler Master GeminII с двумя 120х120 вертушками на 1200 оборотах и в корпусе TT Element G температура в простое 40 градусов. В играх 47-49 градусов. Тесты, вроде LinX, прогревают на 54-55 градусов.
    Процессор довольно резвый, все открывается моментально, в играх остается ещё большой запас неипользуемой мощности. Отличный выбор за 4000 руб.
    Не вижу смысла в неоправдано дорогих Intel'ах.
    12 января 2012Товар все еще работает около месяца отлично8120-win7+CoD4 MW3 на максимальных+касперский 12 на полную проверку+HDфильм в PowerDVD+браузер+торент на скачке+скайп=34-37% загрузка.
    Штатные частоты.
    Без комментариев.
    7 января 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Преимущества: собираюсь покупать.
    4к за этот проц отдать вообще не жалко!!
    пытался найти от интела аналогичный этому... нашел, 10к разница ощутима правда?
    какой смысл в i3 i5 i7 преплачивать за встроенное видео ядро?! которое при наличии видео карты, не задействовано.
    5 января 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Патч для повышения производительности в Windows 7 пока не выпустили.Не все материнские платы полностью готовы для Бульдозеров.
    Преимущества: Один из лучших по соотношению цена/производительность (FX-4100).Низкое теплоотделение.Удобное управление частотой/напряжением/памятью из Виндоус.Разблокированы все частоты и множители.Отличный разгон (FX-4100 до 4.5ГГц без повышения напряжения, с обычным алюминиевым куллером).
    Это наилучший выбор, если Вам важны не циферки в тестах, а реальная работа, и Вы хотите потратить деньги с умом.
    К тому же отличные перспективы: обновления биос для мат.плат выходят регулярно и скоро должен быть патч на Виндоус7, так что производительность будет только повышаться со временем.
    29 декабря 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Энергопотребление и тепловыделение могли бы быть лучше. С другой стороны при хорошей термопасте (MX-4) и кулере (Thermalright True Spirit, 1000 rpm) температура крышки процессора не поднимается выше 42 градусов. Да и то - лишь под программной нагрузкой в Prime95.
    Преимущества: 1. Отличная цена2. Отличная производительность3. Разгоняемость чуть ли не до небес.
    Нахожу результаты тестирования этого процессора (AMD FX-4100) во многих случаях заниженными. А процессоров Интель - завышенными. В качестве заметок на полях привожу результаты абсолютно беспристрастных "замеров", сделаных мною после сборки двух компьютеров конкурирующих платформ одинаковой цены (установки по номиналу):
    >>AMD FX 4100 (3.6 GHz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.2; памяти - 7.6; WinRAR benchmark - 2666 kb/s
    vs
    >>Intel CORE i3-2120 (3.3Ghz): Индекс производительности в Windows: процессора - 7.1; памяти - 7.2; WinRAR benchmark - 1738 kb/s
    22 декабря 2011Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Их куча! Цена, производительность ужасная!!! Быссмысленная покупка! Купил сравнил вернул обратно в магазин.
    Преимущества: Их нет! Факт есть факт!
    Если сравнивать с аналогичными маделями интел, по ценовой катигории то в любом случае самой выгодной покупкой будет процессоры интел!!!! Плюс к отзыву о дорогих интел, этим страдают люди у которых галюцинации и психические болезни, amd fx 8150 конкурент ему i5 2500k об этом и надо вести речь, а не как фанатики которые бред несут!!!! Так что не вижу смысла в покупке амд!
    21 декабря 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: цена.....сырость......да почти нет по факту.
    Преимущества: Владею FX4100. незнаю какие там тесты, но я сам тестил. достойный проц. во всяком случае игры современные летают(Batld-3,RAGE,GRID,CRYSIS 2 NFS RUN,SKYRIM и т.д.) везде на максималках. ничё не виснет. В AIDA64 на 7-64bit и памятью низкопрофильная корса вилиденс 1600ГЦ выставил на ASUS990FX по тестам памяти опережает 6100,i5,i7-980X в копирование в память занимает первое место. Индекс производительности в 7\64bit проц-7.2, память7.7, графика 7.4. отлично гониться до4.2 турбо как два пальца.... доволен очень буду ждать 8170 только потом поменяю поставлю башню в исполнении ниндзя3 разгоню и на 5 лет накормлю свой энтузиазм блин.....
    годами сидел на интеллах. хотел собрать зверя на 1366-м. но???????// извените цена у них хуже чем звериная просто грабёж не спроведливо дорого много подкупа. в общем денег жалко да и альтернатива есть. AMD это феррари по цене Лада калина, а бугатти(intel) по цене бугатти для золотых буратино......
    20 декабря 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Может я параноик, но остужать его надо ОООООчень старательно. 8 ядер греются на раз, но и остывают достаточно быстро, поэтому не пожлобтесь - купите кулер помощнее, не менее 12см, а лучше двойной по 12. Парочку по 8 в корпусе тоже будут только на пользу.
    Преимущества: Мощный проц - без разгона 7,5 по индексу винды! Даже самые последние игрушки откусят 20-30% от его мощности. Хотя удалось его загрузить на 100% ... запустив Dr.web на полную проверку.
    16 декабря 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Новая архитектура при отсутствии программного обеспечения, использующего её. Сырые БИОС некоторых производителей матплат. Завышена цена.
    Преимущества: 8 ядер, отличный разгонный потенциал. Перспективы в вин8. Работает со старыми чипсетами 890fx\gx. Улучшенный контроллер памяти. Идеально для недорогого сервера.
    Умиляет, когда о мощности процессора "знатоки" судят по результатам проплаченных тестов. Как владелец 8120 скажу, что в синтетике у меня в конкурентах только Xeon/Opteron 8-12 ядерные (серверные)и, пожалуй, в некоторых i7-990x (за 1000 долларов), а в играх - только i7-2600. Работает с запретом турбомоде на 4,5 на воздухе, без поднятия напруги на устаревшем 890fx чипсете, энергопотребление не превышает TDP, температура 34 в простое, 57 под линпаком. Память 2000 9-10-9-27.
    15 декабря 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: нет нормальных материнских плат на сокет ам3+ на тот же LGA1366 их пруд пруди и асусы и гигабиты
    Преимущества: 8 ядер,тактовая частота,обьем кэша L2 8192 Кб,32 нм, почти во всех тестах выигрывает пусть и не особо но всетаки core i7 980x, во всех которые я видел тестах уничтожает core i7 2600k(если им верить)
    в целом прцессор просто класс 8 ядер,весьма большой кэш L2 в будуюшем собираюсь преобрести
    2 декабря 2011Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: частота маленькая, у меня на айфоне больше.
    Преимущества: Порадовал китайский дизайн
    Нету оперативной памяти, нету гипертрейднига, нету интела... Но если его использовать для телефонов Alcatel то пойдет!
    1 декабря 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Штатный кулер - выбросить! Больше пока не обнаружил никаких недостатков.
    Преимущества: 8 ядер - залог на будущее, после выхода Win 8 однозначно "вставит" интеловские процы.
    Штатный кулер однозначно надо менять. Я поставил Zalman CNPS9900 MAX BLUE LED.
    Материнка Asus M5A88-V EVO, прошивал биос чтобы начала "понимать" этот процессор.
    Занимаюсь обработкой видео. Работаю в Adobe Premier и Pinnacle Studio. После того как перешел на новый проц AMD заметно увеличилась скорость обработки видео. Примерно на 25 %.
    В игры не играю, поэтому как проц ведет себя сказать ничего не могу.
    Много лет был ярым поклонноиком Intel, но с выходом этих процов решил перейти на AMD. Пока доволен.
    27 ноября 2011Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Завышенная цена. Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K) Не годится для игр.
    Преимущества: Вполне мощный проц.
    Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy Brigde. Для работы он сгодится, он опять же тот же самый i7 2600K будет лучше. В играх он никакой... Не советую брать так как лучше взять i7 2600K или ждать Ivy Bridge. Но решать вам.
    22 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: К сожалению на данный момент этот процессор не может функционировать на полную мощь т.к. Win 7 не работает корректно с 8 ядрами этого проца, однако при релизе Win 8, эта проблема будет устранена и тогда этот проц будет опережать на голову пресловутый i5.
    Преимущества: 8 ядерный процессор уже большой плюс,покупал в замену Phenom 2 550, разница само собой как небо и земля. Возможно при мониках, способных выдавать 200+ FPS он и отстает от i5, i7, 1100T, однако я играю на 40 дюймовом телеке, который выдает максимум 60 fps во что бы не играл.
    AMD с новой технологией Buldozer теперь идет на шаг быстрее прогресса. Я рад за эту компанию, молодцы, так держать!
    18 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Конечно хотелось бы несколько большей одноядерной эффективности.
    Преимущества: 1. 8 ядер2. Огромный кэш3. Гонится хорошо4. Быстрый контроллер памятиFX-8120 отличный процессор, очень перспективный вариант если смотреть в будущее.
    Поддерживаю написавшего ниже отзыв (от 15 ноября). Аналогичная ситуация: имеются платформы на процессорах C2DUO E8500 и PHENOM X4 9950, которые в свое время стоили примерно одинаково. И что сейчас мы наблюдаем – никаких тормозов на феноме, фактически можно даже не модернизировать этот комп еще пока. На C2DUO совсем иная ситуация: пара приложений, распаковка игры, и уже начинаются ощутимые тормоза при просмотре веб страниц. Теперь сравним FX-8120 и i5-2500K: цена одинаковая, производительность по оценкам современных бенчмарков практически одинакова (напр. PassMark – CPU). Но у одного 8 ядер, а у другого только 4. Делайте выводы.
    15 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Преимущества: 8 ядер которые пригодятся в будущем.
    Игра начинает глючить когда не хватает ресурсов.
    когда камень на 100% загружен.
    И тогда из-за камня фпс будет неиграбельным.
    Такого с этим камнем НЕ БУДЕТ, т.к. игры, которые смогут сильно нагружать проц выйдут через пару лет будут полностью распараллелены, и каждое ядро FX будет работать. И тогда все Core i3/5/7 купленные сейчас будут сливать тому же 8120.
    Думайте шире, не смотрите на разницу между 120фпс и 110. Это сейчас 115 у i5 и 110 у FX, а потом через лет 5 будет 30фпс у i5-2500 и 50 фпс у 8150.
    Если вы не планируете каждый год менять процессоры - берите с бОльшим количеством физических ядер.
    Пример: 3 года назад один купил Core2Duo E8400, другой купил Phenom 2.6Ghz x4
    Угадайте, у кого больше сейчас фпс? Правильно, у второго, ведь сейчас игры используют 4 ядра полн
    14 ноября 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: в однопоточный приложения проигрывает феромам и атлонам и всем интелам покаления санди бридж
    Преимущества: высокий частотный потенциал, хорош в оптимизированных под многопоточность приложениях
    Не верьте тому што написано, процессор не имеет 4х полноценных физический ядер. Там 2 модуля, каждый модуль обрабатывает 2 потока. Что-то в стиле интеловского хипертрейдинга, но воплощенное в кремние
    12 ноября 2011Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Недостатком можно обусловить "слабость" этого процессора. Он не может обогнать даже i5-2500K, я уже молчу про 2600К. И отзывы о нём пошли не очень хорошие.
    Преимущества: Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки.
    Берите, если вы занимаетесь обработкой, или рендерингом. 8 ядер как-никак! Геймерам же и Phenom II X4 965 подойдёт!
    11 ноября 2011Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: интелам 2600K сильно проигрывает по всем тестам не в одном еще не перегнал, серьезный провал на первый раз, а особенно в играх, амд ведь давали обещания, что будет упор на графику, что как всегда оказалось очередным PR ходом амдешников.
    Преимущества: Новая архитектура, но больше пока нечего сказать!
    Но надо учитывать, что архитектура еще очень сырая и нуждается в серьезной доработке. Так что нужно набрать терпения в карман и ждать новых релизов, в которых, я надеюсь будет реально что-то высокопроизводительное, я не жду от амд чуда, чтобы они порвали интел и, в этот раз у них опять не получилось, но не хотелось бы такого провала как fx-8150. Раз они сделали новую архитектуру,
    то пусть проявят к себе и к любителям хоть каплю уважения и сделают нормальный процессор. Я думаю, что интелы уже просто зажрались и пора их скинуть с трона.
    11 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Хотел бокс, но пока дорого и ждать неохота
    Преимущества: 1. Легко гонится: множитель разблокирован - проблем разгон не составляет, я сильно гнать не стал(разогнал до 3,5ГГц в номинале, 4,5ГГц в турбо) - дальше неохота - мне неудобно, нужно джампер вставлять/вынимать, чтобы биос сбросить...Также можно разогнать северный мост множителем, но я не пробовал, как уже говорил, неохота все время под стол лазать.2. Холодный: в простое множитель падает до 7, частота - до 1,4 ГГц, температура 30 градусов, ядра показывают 17 градусов. В нагрузке на все ядра температура быстро поднимается до 51 градусов, ядра до 30+ градусов, дальше не растет, но я долго не ждал.
    Привет, только купил fx-8120 по цене 6800р. Купил просто так, с заделом на будущее, не для кодирования, шифрования и прочей лабуды, а так, для себя, проголосовал рублем за компанию, которой симпатизирую. Пока доволен, мне все нравится =)
    7 ноября 2011Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Сильно завышена цена. Из за этого, в соотношении цена/качество проигрывает даже Phenom'ам и Athlon'ам. В играх i3 показывает неизменно лучшие результаты.
    Преимущества: AMD FX-4100 справляется со всеми приложениями. Хватает и для редактора фотографий, и для аудиоконвертера, и для игр. Для любых задач его вполне достаточно. Отличный разгон. 4.6 ГГц без повышения напряжения на "воздухе".
    FX 4100 привезли к нам две недели назад. Странный процессор. Протестировали его: В 7Zip и x264 Encoding уверенно обходит i3, но при этом проигрывает Athlon'у II X4 640. С другой стороны - в играх сильно отстаёт от intel'а. Да и тепловыделение тоже выше.
    По моему, брать его стоит когда цена опустится хотя бы до 3000 - 3200р за BOX.
    Скорее всего, с выходом нового степпинга многие проблемы уйдут, тепловыделение понизится, частоты вырастут. А пока что ждём снижения цен.
    6 ноября 2011Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе.
    Преимущества: да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)Разблокированный множитель и т.д. - мелочи.
    АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :(
    3 ноября 2011Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено: - MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает). - Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme. (Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона). В итоге - проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)... - CPU FBS, HyperTransport, NB на 7% Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование 1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но все же) - CPU 7.3!!! - RAM 7.8 Я был в шоке.. Это на 0.1 меньше чем X4 Phenom 2 970 Выставил все настройки в авто режим(по умолчанию) в "мамке" - CPU 7.2!!! - RAM 7.7 Дальше я все вернул в "разогнаное" состояние и начал тестить всем чем только можно 3D mark, AIDA X64 Extreme Edition и прочее ... В итоге что FX 4100 что FX6100 были ниже даже X4 Phenom 2 Black 970 и X6 T1055 В НЕ РАЗОГНАНОМ СОСТОЯНИИ!!! Тестил двое суток...В играх я вообще в осадок выпал... Полный провал... Пошел сегодня сдал назад в Рик и взял за 5700р X6 T1090 Black .. разогнал до 4.0 Mhz Производительность в 2.5 раза выше по всем пунктам кроме тестов с памятью... там поменьше разница... Все летает... Я ярый поклонник AMD и сам не рад тому, что прошлось написать про FX. Просто хотел поделиться впечатлениями от двух дней владения "бульдозером".
    Преимущества: Их нет!!! Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами!
    25 октября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Необходимость покупки новой материнской платы. Сдает Intel`у в одном ценовом сегменте, судя по тестам
    Преимущества: Новая архитектура Разблокированные множители, следовательно - гонимые!
    Жду и куплю для разгона!

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники