Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 33% |
| первый год: | |
| около месяца | 66% |
AVE PS970
| Общее | |
|---|---|
| Тип | слайд-сканер |
| Тип датчика | CIS |
| Слайд-адаптер | есть |
| Интерфейс | USB 2.0 |
| Совместимость | PC |
| Характеристики | |
| Максимальный размер документа | 130x180 мм |
| Максимальный размер слайда | 35x35 мм |
| Разрешение | 1800x1800 dpi |
| Дополнительно | |
| Питание от USB | есть |
| Формат файла сканирования | JPEG |
| Размеры (ШxВxГ) | 220x147x208 мм |
| Вес | 1.2 кг |
| Особенности | Автоматический баланс цвета и экспозиции, встроенный экран 2.36 дюйма, SD/MMC/MS/MSPRO Card Reader |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 23 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: вопрос - сколько проработает Преимущества: Быстро, просто, для ч/б старых пленок результат лучше чем в проф. обработке (не так заметны царапины). идеально для оцифровки старых родительских фотографий |
| 10 октября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Среднее качество результата. Преимущества: Автономность. Скорость. Понятность интерфейса. Перед покупкой прочитал оставленный здесь единственный отзыв, очень эмоциональный. Почитал описания и отзывы на другие модели AVE и решил остановиться на этой, так как нужна была автономность. Другие модели как я понял имеют ту же матрицу, но отзывы там более разумные, к ним и прислушался.По имеющемуся здесь отзыву, отмечу, что он вводит в полное заблуждение. Сканер сканирует, все цифровые фотоаппараты тоже сканируют, они построены на одинаковой матрице и имеют одинаковый принцип действия. И конечно сканер конвертирует негатив в позитив. В остальном все просто. Да, такие сканеры дают худшее качество, чем планшетник со слайд-модулем. Но эта разница в качестве для профи которым нужно видеть детали и печатать фото. Для сохранения домашнего фотоархива который лежит в коробке уже лет 20, это оптимальный вариант. Загрузить фотки Вконтакт, порадовать друзей и родных. Для этого качество вполне нормальное. Как отмечено в обсуждении модели FS180, черно-белые пленки и вовсе выходят очень неплохо. Цветные тускловато, но допустимо. У меня около 400 пленок в архиве, планшетником выходит около часа на одну пленку, и я понял, что качество конечно хорошо, но энтузиазма терять столько времени нет. А здесь пленка за 2-3 минуты, причем можно сидеть на кухне за чаем или смотреть ТВ параллельно процессу. Это конечно сила. Отцу отдал посканировать его пленки, он с компьютером не очень дружит, море радости, разобрался за полчаса и теперь не отдает. Как вывод можно сказать, что устройство специфическое, плюсов много, минус один, для кого-то он важен, кто-то же и не заметит этого пресловутого качества, люди от фотографий ждут знакомых лиц на фоне достопримечательностей. Те, кому нужен высокохудожественный результат пусть не смотрят на сканеры такой цены, их аппараты начинаются от 20000 руб. |
| 10 декабря 2011 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Отвратительный сканер.Во-первых не работало меню сразу как принесли из магазина. Потом заработало, но страшно глючит. Будем сдавать в магазин.Во-вторых: он НЕ сканирует, он перефотографирует негатив. В итоге вы получаете не позитив с пленки, а цифровую фотографию вашего негатива!!! Соответственно все цифровые шумы вылазят наружу.Не берите ни в коем случае. Лучше планшетник за эти деньги взять. Преимущества: нет! разве что если человек совсем лох, ему не нужно качество и он не умеет ВООБЩЕ с компьютером работать. Тогда ему подойдет. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники