Недостатки: Прошивка с завода 1.11 H/W Rev A1. Сразу надо перепрошивать на более свежую версию. Документация которая идёт на компакте в коробке немного не соответствует интерфейсу прошивки - например не нашёл пункта про langpack. Received PHY Error count и Received CRC count на 2.4 ГГц за несколько часов набежали уже больше 12000000 На 5 ГГц эти счётчики по нулям. За это же время Dropped Packet count 11639 на 2.4 и 11641 на 5 ГГц. На интерфейсе Eth Dropped Packet count = 0. Точка доступа пока лежит на столе антеннами вверх. Разъём питания на входе в точку доступа слабоват - болтается. На шнуре питания почти вплотную к точке доступа установлен выключатель, по виду бытовой, с клавишей. Зачем?! Замотал изолентой клавишу чтобы случайно не выключили. В вертикальном положении точки доступа разъёмы Eth, питание и консольный расположены на верхней части корпуса. Питание и Eth закрыты кабелями, а консольный открыт, заглушки не прилагается, будет оседать пыль, надо чем-то закрывать. При настройке даты-времени на прошивке 1.11 невозможно выбрать год больше 2012, и через NTP тоже не настраивается. После того как прошил на 1.15 проблема с годом убралась. ====== ответ техподдержки D-Link========= Received Phy error count - пакеты с ошибками на физическом уровне, принятые точкой. Высокий показатель Phy error: Вокруг много беспроводных сетей, работающих на смежных/перекрывающихся каналах, в том числе и с низким уровнем сигнала. Или есть устройство (не соответствующее стандарту 802.11), которое работает в этом же радиочастотном диапазоне.Received CRC count (CRC error count) - пакеты не прошедшие проверку целостности данных. Точка не сможет восстановить данные и обработать. Большое количество ошибок CRC может указывать на наличие помех в канале. ===================== Очень похоже что в офисе действительно помехи, потому как новая точка была куплена после жалоб на плохую работу старой точки доступа DWL-900AP.

Преимущества: Прочный промышленный металлический корпус. Работает в двух диапазонах 2.4 и 5 ГГц одновременно. Мощные антенны. Удобный интерфейс через браузер. Качество WiFi сигнала значительно лучше по сравнению с бытовыми одноантенными точками доступа.

Недостатки: Заводские прошивки с 1.00 по 1.02 - не очень хорошие по качеству, точнее никакие. Теряет WiFi соединение несколько раз в день, при наличии/отсутствии посторонних беспроводных сетей. PHY Error count для 2,4 ГГц за 1 час набирается > 4 000 000, для 5,0 ГГц не более 10. D-Link о проблеме знает, но решает ее очень-очень долго. Время прохождения пакета между LAN и WLAN устройством (DWA-566) (расстояние 3 метра без препятствий) составляет от 3,24ms - 6,15ms, что очень мега плохо, никакие манипуляции настройками не спасут положение !!! В лучшем случае скорость по FTP протоколу не превышает 9 МБайт/сек (среднее 8,2 МБайт/сек), по SMB (сетевое окружение) не превышает 4,2 МБайт/сек (среднее 3,6 МБайт/сек) для обоих диапазонов. Из-за двух антенн необходимо подбирать расположение клиентского устройства и его антенн для достижения оптимальной скорости. MIMO 2x2 все-таки капризен к выбору месту расположения. Время прохождения пакета измерялось в linux (Novell SLES11SP1) ping -c 10 -s 56 (IP удаленного узла).

Преимущества: Добротное исполнение, металлический корпус, удобство в монтаже и обслуживании. Внутри нее Wi-Fi адаптеры miniPCI соответсвенно их можно заменить на похожие с большей выходной мощностью, полный набор исходных кодов к прошивке - Мечта девелопера. Неплохие заявленные характеристики.

Недостатки: Заводская прошивка 1.01 Теряет WiFi соединение несколько раз в день, при наличии посторонних беспроводных сетей. Смена прошивки на 1.02 не помогла решить проблему.Так же как и добавление посторонних сетей в список чужеродных. D-Link о проблеме знает, но решает ее уже около 3 месяцев. Ненадлежащее отношение к покупателям и невыполнение обязательств. Подобный продукт такого класса должен работать из коробки.

Преимущества: Добротное исполнение, металлический корпус, легкость в монтаже. Хорошие заявленные характеристики.