Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
Scarlett SL-1512
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Тип | для цитрусовых |
| Мощность | 75 Вт |
| Система прямой подачи сока | есть |
| Система "капля-стоп" | есть |
| Прижимной механизм | есть |
| Особенности | |
| Материал корпуса | нерж. сталь |
| Комплектация | количество конусных насадок: 1 |
| Прорезиненные ножки | есть |
| Управление | |
| Импульсный режим | есть |
| Габариты и вес | |
| Габариты (ШхВхГ) | 23x18.5x31.5 см |
| Вес | 2.5 кг |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 26 ноября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: сломалась на второй день, во время пользования перестала крутить. за все время было прокручено 4 апельсины и 1 лимон. Преимущества: легко мыть, удобная.если б не сломалась, то была б довольна, так как в целом понравилась. |
| 25 июля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Недостатков в плане надежности пока не выявлено. Использую пока первые сутки. Конструктивные недостатки по сравнению с Борком за 14 000р:Прижимной механизм пластик - понял что его можно и не использовать в принципе (в том числе и у Борка), вывод это не есть серьезный недостаток. Фильтр и насадка пластик - на КПД т.е. на количестве выжатого сока на единицу исходного продукта это никак не влияет, вывод - это не есть серьезный недостаток. Нет реверса - но не факт что он нужен: и так все было счищено до корки. Вывод - это не есть серьезный недостаток. Преимущества: +Корпус из стали - хорошее отведение тепла от мотора+Сверхадекватная цена 1300 руб в гипермаркете "НАШ". Тем более по сравнению с его "конструктивным" конкурентом Борк за 14 000 р. Я сам инженер - потому технику выбираю очень взвешенно с точки зрения цена/качество. Пресс для цитрусовых куплен после опыта эксплуатации соковыжималки для овощей. Соковыжималку для овощей в свое время я покупал не скупясь. Понимая что плачу за кооэффициент полезного действия (КПД). При выборе пресса для цитрусовых я посчитал что наоборот здесь не нужно платить много, так как согласно логике работы его КПД не зависитот от конструкции, в отличие от соковыжималки для овощей. И не прогадал. Выбирал между Борком за 14 000р и Скарлетом. В целом ощущение от покупки хорошее. Все логично и именно то что ожидаешь. Выжал стакан сока 250 мл из 3-х апельсинов. Сначала начал пользоваться прижимным механизмом, потом понял что он бесполезен. На этом собственно разочарования закончились. Выдавил рукой апельсины и лимон - все прикрасно перерабатывается, мощности двигателя хватает. Реверса нет, но и так все было счищено до корки. Короче в плане КПД, несмотря на пластиковые насадки, он устраивает - а это самое главное. Особенно приятно было то, что купив аппарат в 10 раз дешевле Борка, я получил то что ожидал и это главное. Конечно Скарлет не будет производить сок в промышленных объемах как Борк, но думаю за свои деньги вполне достойный аппарат. Резюме - хороший вариант для тех, кто просто хочет выпить саткан апельсинового сока перед выходом на работу или побалываться лимонадом на выходных. Переплачивать 12 500 т.р. за это смысла нет. |
| 7 апреля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: не выявлено. Преимущества: мне очень нравится дизайн. достаточно проста в использовании. легко мыть. пользуемся часто (2-3 раза в неделю), очень нравится что есть специальная ручка сверху, руки не так сильно пачкаются при большом объеме фруктов. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники