Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 91% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 50% |
AeroCool Shark Fan Blue Edition 14cm
Общие характеристики | |
---|---|
Назначение | для корпуса |
Количество вентиляторов | 1 |
Размеры вентилятора (ДхШ) | 140x140 мм |
Скорость вращения | 800 - 1500 об/мин |
Воздушный поток | 50 - 96.5 CFM |
Уровень шума | 14.5 - 29.6 дБ |
Тип подшипника | гидродинамический |
Дополнительно | |
Тип коннектора | 3-pin |
Переходник на 4-pin Molex | есть |
Цвет подсветки | синий |
Регулятор оборотов | внутренний |
Время безотказной работы | 100000 ч |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
3 декабря 2013 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Шумный, отсюда второе - дорогой. Преимущества: Неплохо гоняет воздух. Светится. Хороший комплект поставки. Стильно выглядит. Работает через реобас на 1000 об/мин. Брал на вдув, в итоге поставлю на выдув и возьму Thermalright TR-141 за туже цену, но тише и производительной.
К покупке не рекомендую есть и по-производительней и дешевле. |
29 января 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: 1) качество (хлипкий, дешевенький пластик за такую то цену);
2) довольно шумный (думаю из-за рельефтности крыльчатки, которая и создает шум) на 1500 об/м, до 1000 об/м - тихо, 1000-1200 терпимо;
3) соотношение цена\качество - несоответствует. Преимущества: 1) гидродинамический подшипник;
2) воздушный поток до 96.5 CFM;
3) дизайн. Для ценителей тишины (коем я являюсь), данный кулер может не подойти (см п.2). Хотелось бы отметить, что он неплохо стартует на низах (через реобас), писков нет. Таких у меня 2, обычно работают (вдув) на 500-700 об\мин, неплохо гоняют воздух. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники