Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 51% |
| первый год: | |
| около месяца | 60% |
| 2 месяца | 50% |
| 3 месяца | 50% |
| 4 месяца | 50% |
| 5 месяцев | 50% |
| полгода | 50% |
Sven 230
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Число каналов | 2.0 |
| Суммарная мощность | 4 Вт |
| Цвет | черный |
| Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов | пластик |
| Диапазон воспроизводимых частот | 100-20000 Гц |
| Функциональные возможности | |
| Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов | есть |
| Питание | от сети |
| Интерфейсы | |
| Линейный вход (стерео) | есть |
| Разъем для наушников | есть |
| Акустика | |
| Количество полос фронтальных колонок | 1 |
| Мощность фронтальных колонок | 2 Вт |
| Дополнительная информация | |
| Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ) | 65x200x60 мм |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 19 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Короткий шнурПомехи Преимущества: Дизайн Купила на работу. По сравнению с Sven 315 звук хуже, но писать его в достоинства или недостатки при такой цене не вижу смысла. Говорят - неустойчивые, но я вроде стол не трясу, так что стоят себе и стоят. Главное недовольство связано с периодическими очень шумными помехами и треском. Длится 1-3 секунды и очень раздражает. |
| 14 октября 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: 1. Неустойчивые. 2. Звук не очень(За такую цену не ожидала ничего большего) Преимущества: 1. Дизайн. 2. Цена. Ну и все пожалуй. Вобщем неплохие колонки, оправдали свою цену. Единственное что раздражает, что они у меня падают постоянно. |
| 16 сентября 2012 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: 1) неустойчивые до ужаса, постоянно падают, даже если их непосредственно не задевать2) ужасно фонят при уровне громкости около 75% и выше, если рядом телефон, то треск и гул просто невозможный3) совершенно никакой звук, как у встроенных ноутбуковских пищалок. Совершенно плоский, ощущение что средних и низких частот вообще нет. Понимаю, дешёвые и все дела, но скажем лет этак семь назад у меня были колонки Genius за 150 рублей, так вот звук там был на порядок лучше, нельзя сказать, что потрясающий, но хотя бы полный частотный спектр они охватывали. А тут просто одно отвращение от прослушивания. Преимущества: трудно сказать, может быть дизайн, и то, спорно взял их за 350 рублей для более менее приемлемого звука на ноутбуке, и сильно пожалел, надо было Genius или Defender на худой конец взять. |
| 15 марта 2012 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: После покупки, при проверки в домашних условиях, не работала одна колонка. Это косяк производителя. Очень легкие, неустойчивые. Низкое качество звука. Преимущества: Понравился дизайн и цена. Покупал для офиса, думал вполне подойдут, но из-за неработающей колонки, пришлось поменять на другие. Не рекомендовал бы для покупки, еще раз убеждаюсь, что скупой платит дважды. |
| 9 января 2010 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: 1. Короткий сетевой шнур.2. Неустойчивые, того и гляди упадут.3. Магнитное экранирование либо отсутствует, либо просто слабое,т.к. присутствует постоянный писк. Преимущества: 1. Дизайн2. Невысокая цена3. Есть выход на наушники. Для офиса, где нужны небольшие колонки способные выводить звук, пойдет. Запас громкости есть. Только нужно иметь рядом розетку, т.к. сетевой шнур очень короткий. Очень неустойчивые, слегка задев можно уронить. Больше всего не понравилась магнитная экранировка. Дома на одном компьютере работали нормально. А на другом компьютере рядом с которым проложен телевизионный кабель, колонки пищали. Качество конечно никакое, но что можно за такие деньги получить? |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники