Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 68%
первый год: 
около месяца 
80% 
2 месяца 
80% 
3 месяца 
80% 
4 месяца 
80% 
5 месяцев 
80% 
полгода 
80% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 7 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеЖесткие диски

Plextor PX-256M5P

  • твердотельный (SSD) жесткий диск для ноутбука
  • объем 256 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s
  • Общие характеристики
    ЛинейкаPX-M5P
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор HDD2.5"
    Характеристики накопителя
    Объем256 Гб
    Скорость записи/Скорость чтения450/540 Мб
    Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)86000 IOPS
    Объем буферной памяти512 Мб
    Интерфейс
    ПодключениеSATA 6Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Поддержка NCQесть
    Механика/Надежность
    Ударостойкость при работе1500 G
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Время наработки на отказ2400000 ч
    Дополнительно
    Потребляемая мощность0.25 Вт
    Шифрование данныхесть
    Размеры (ШхВхД)69.85x7x100 мм
    Вес70 г
    Дополнительная информацияв комплекте набор для установки 2.5" диска в 3.5" отсек


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    30 октября 2013Товар все еще работает полгода отличноС трудом нашел диск, пришлось заказывать. Но оно того стоило. После старого hdd это просто рай. Никаких синих экранов. Скорость на порядок выше. Даже приятней стало пользоваться своим пк. Советую всем не пожалеть денег и взять хороший ssd. Кстати гарантия на 5 лет, из которых уже год работает отлично.
    27 мая 2013Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Низкая надежность.
    Преимущества: Если повезет с непроблемным экземпляром, то один из самых быстрых SSD. Почти не греется.
    Первое время радовал великолепной отзывчивостью системы и нормальной работой. Но спустя месяц начали случайным образом вылетать бсоды. Покопавшись, выяснил что SSD пропадает из системы. Замена шлейфов проблему не решила, а в один "прекрасный" момент он перестал вообще определяться даже в биосе, забрав с собой всю хранившуюся инфу. В сервисе признали неисправным и поменяли на другой такой же.
    И что же? Второй проработал уже 3 месяца и также сдох! Тут уже плюнул и забрал деньги назад. Ни малейшего доверия к фирме Plextor теперь нет, а хвалебные отзывы попахивают проплаченной рекламой.
    27 марта 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: - Дороговат. - Трудновато найти в продаже. - 5000 (да и 10000) циклов перезаписи всё таки мало. Это претензия, правда не только к этому, но и к любому из существующих твердотельных дисков. По долговечности заменить традиционные магнитные ЖД они пока, к сожалению, не в состоянии. Будем надеяться, эта проблема тоже будет решена.
    Преимущества: По моему мнению, это лучший в своём класе твердотельный накопитель на начало 2013-го года. И вот почему - перечислю то, что не бросается в глаза и обычно не знают продавцы.- Память Toggle DDR - 5000 циклов перезаписи против 3000 у остальных типом MLC памяти. - Контроллер Marvell 88SS9187, автоматически оптимизирует память во время простоя, скорость работы с течением времени падает меньше, чем у остальных накопителей, никаких действий для её восстановления не требуется. - Толщина 7мм, влазит в любые новые ноутбуки. - Ну, про скорость, наверное все и так знают, однако, выкладываю протокол измерений CrystalDiskMark.
    Купил себе в ноутбук.
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
    Sequential Read : 497.113 MB/s
    Sequential Write : 420.664 MB/s
    Random Read 512KB : 351.789 MB/s
    Random Write 512KB : 350.468 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 20.408 MB/s [ 4982.5 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 42.351 MB/s [ 10339.7 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 243.393 MB/s [ 59422.1 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 254.719 MB/s [ 62187.2 IOPS]
    Test : 1000 MB [D: 1.6% (3.2/200.9 GB)] (x2)
    Date : 2013/03/01 4:45:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    18 февраля 2013Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Определяется в БИОС через раз, с холодного старта не определяется вообще, если винда загрузилась, то через 10-20 мин зависает намертво, помогает только резет.
    Преимущества: Вроде быстрый
    Начитавшись хвалебных отзывов о данном производителе приобрел данное устройство, разочарованию моему нет предела, это худшая моя покупка железа за последние годы, больше компанию Plextor не рассматриваю как достойного кандидата на приобретение.
    п.с. Насчет рук и ПК : с 02.2012 прекрасно работает PX-128M3P, скорее всего это сентенция продавца. Магазином диск признан дефектным и так как в наличии на замену у них такого же диска не было, вернули деньги.
    6 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Ставил систему на данный Плекстор "клоном" - с полным переносом предыдущей ОС с HDD. Плюс мелкие твики с отключением ненужных SSD префетч в системе и тд. Видимо поэтому скорости на копейки меньше фигурирующих в тестовых обзорах. Больше пока никаких казусов не замечено.
    Преимущества: Плюсы все стандартные для современного скоростного SSD, да еще на свежем контроллере: Отзывчивость системы, скорость работы программ и переноса данных - все на уровне.
    Отличная надежная "железка". Можно смело рекомендовать тем, кто желает устранить "узкое" место в современных ПК.
    п.с. Предыдущий отзыв про "зависания, холодный старт и тп." попахивает бредом.
    Нигде на подобные проблемы ни сам лично, ни в инете не натыкался.
    Вывод: у автора отзыва либо что-то с ПК, либо с руками, на выбор.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники