Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 94% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 66% |
Seagate Laptop Thin SSHD

| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | Laptop Thin SSHD |
| Тип | гибридный |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 500 Гб |
| Объем буферной памяти | 64 Мб |
| Объем флэш-памяти | 8 Гб |
| Количество головок | 2 |
| Количество пластин | 1 |
| Скорость вращения | 5400 rpm |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 6Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Временные характеристики | |
| Среднее время доступа, чтение | 12 мс |
| Среднее время доступа, запись | 14 мс |
| Среднее время задержки (Latency) | 5.6 мс |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 350 G |
| Ударостойкость при хранении | 1000 G |
| Уровень шума простоя | 20 дБ |
| Уровень шума работы | 22 дБ |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 2.90 Вт |
| Размеры (ШхВхД) | 70.1x7x100.35 мм |
| Вес | 95 г |
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 15 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 5400 rpm и не 7200 Преимущества: Цена для такой производительности Полетел сансунг в ноуте HP G6 жены. Купил этот гибридник и очень рад сделанному выбору. После 2-3 перезагрузок система начала грузиться намного быстрее. Особенно заметно после появления рабочего стола, проги (авторан) в таск бар загружаются сразу, без задержек. Понятно что такая скорость только с теми данными, которые в кэше. И по-этому для полного счастья не хватает 7200 оборотов. Но диск в целом радует. Сравнивать тестами гибридники - смысла нет, так как тесты используют случайные данные, а гибридная технология ускоряет не случайный доступ, а только постоянно\часто используемые данные. |
| 12 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: нет защиты от ударов Преимущества: дешевый, быстрый Как уже писали, нет смысла сравнивать с ssd, т.к. находится в совершенно другой ценовой категории. В случае ноутбука, когда ssd или очень дорого, или слишком маленький объем, а два диска ставить некуда - является оптимальным вариантом. В случаях операций одновременной записи и чтения работает даже быстрее, чем ssd - видимо пишет временно в буфер, и дозаписывает, когда диск освобождается от чтения. Из неприятного - в процессе эксплуатации ноутбук был три раза довольно сильно стукнут - все три раза на диске появлялось по несколько переназначенных секторов, похоже диск вообще не умеет реагировать на ускорение. До этого в этом же ноутбуке штатный диск удары отрабатывал нормально - лампочка диска после них всегда загоралась желтым, и переназначенных секторов не появлялось. В пассивном режиме диск действительно что-то там себе тихо похрюкивает - возможно сортирует туда-сюда данные между ssd и диском. |
| 4 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: в полной тишине слышны периодические щелчки Преимущества: скорость, цена, простота установки, холодный Стоит с июля 2013 года. Прирост существенен. У него малое время поиска и не зависает как WD blue который стоял в ноуте. А то бывало что диск горит и все тупит. С этим такого не наблюдается. Skype стартует секунд за 5. Время перезагрузки по сравнению с WD уменьшилось раза в 2. Глупо сравнивать с SSD. Но если сравнивать с дисками установленными в недорогие ноуты то разница очень значительна. Подойдет всем недорогим ноутам, имеется ввиду что при небольшой цене добавит скорости, а из старого сделайте внешний диск))) |
| 31 августа 2013 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Начал сыпаться после 2 недель работы. Проблема с парковкой головок при перемещении ноутбука. Преимущества: Тихий, тонкий, довольно быстрый для 5400 Реального выигрыша по скорости по сравнению со штатным винтом не обнаружил ни по ощущениям ни по тестам. Экспериментировал с Lenovo T420s. Итог - убитый Seagate, который теперь даже как внешний ставить стремно, переустановка обратно штатного винта и восстановление системы, выброшенные деньги, потраченное время. В общем остался разочарован и недоволен покупкой. |
| 22 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Медленный Преимущества: Тихий, дешевый, тонкий Чуда не случится: за 500 рублей переплаты по сравнению с обычным HDD, вы не получите реального ускорения. Я вынул из ноутбука ASUS U31SD стоящий там с момента покупки старенький SSD-диск OCZ Agility 3, с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать. Время загрузки Windows 7 до входа в систему составляло от 32 до 38 секунд, я проверял раз восемь. По идее, контроллер должен был за это время сообразить, какие файлы положить в Flash-кэш.Потом я поставил назад SSD - ноутбук стартовал за 10 секунд. Комментарии излишни. |
| 19 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: пока нет Преимущества: Скорость, тишина На днях купил этот жесткий диск, долго выбирал... Хотел ssd на 512, но честно говоря жалко было отдавать 13 тыс за него(был опыт пользования ocz на 120, через 2 года умер). Ставил в macbook pro 15 mid 2012 i7 2.6, все отлино встало. Главным критерием была не скорость, а тишина, с чем он отлично справляется. Намного тише, чем штатный hdd. При этом стал существенно быстрее загружаться, входить в программы и тд, в общем это что-то между ssd и hdd в плане скорости... Но оценка Win 7 5.9, что удивило, но при этом загружаться система стала намного быстрее(особенно ощутимо на mac os) |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники

