Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Intel SSDSC2CW240A310
Общие характеристики | |
---|---|
Линейка | SSD 520 Series |
Тип | SSD |
Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
Тип флэш-памяти | MLC |
Назначение | для ноутбука |
Форм-фактор HDD | 2.5" |
Характеристики накопителя | |
Объем | 240 Гб |
Скорость записи/Скорость чтения | 520/550 Мб |
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 80000 IOPS |
Интерфейс | |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Поддержка NCQ | есть |
Механика/Надежность | |
Ударостойкость при работе | 1500 G |
Ударостойкость при хранении | 1500 G |
Время наработки на отказ | 1200000 ч |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 0.85 Вт |
Шифрование данных | есть |
Размеры (ШхВхД) | 70x9.5x100 мм |
Вес | 78 г |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
11 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена
Отсутствие комплектации для переноса на ноутбук системы. Поясняю: как я понял в продаже имеется всего две комплектации эта (только винт и все) и Intel SSDSC2CW240A3K5, в которой комплектация для компьютера, т.е. салазки на 3,5 дюйма и кабель для подключения к компьютеру (не подходит к ноутбуку) + софт. Но в инструкции по переносу системы в Intel SSDSC2CW240A3K5 указывается что есть еще другая комплектация с кабелем для ноута, которая к сожалению не где не продается. В целом не критично, т.к. есть множество других способов по переносу винды. Преимущества: Шустрый)
5 лет гарантии от интел Victoria 4.47 показала следующие результаты:
время отклика 5 мс: 1771877 время отклика 20 мс: 59610 время отклика 50 мс: 6 время отклика 200 мс: 1 200мс в виктории показывается еще в зеленом цвете, я не большой специалист, но как я понимаю это еще нормально, хоть и не приятно... 5летняя гарантия все сглаживает я думаю) CrystalDiskMark 3.0.2e показывает следующие результаты при заполненности диска 56% (торрент и лишние программы отключены): Seq : Тест последовательной чтения/записи 488/464 512K : Тест случайной чтения/записи 422/439 4K : Тест случайной чтения/записи 29/87 4K QD32 : Тест случайной чтения/записи 260/363 Покупкой доволен) |
4 июля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Преимущества: Скорость, надежность, по факту он выходит долговечнее hdd Камент пишу, потому что тут написали что он тихий.. Он не тихий - он беззвучный! |
26 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Объём 240 Гб (точнее 223.57 Гб) и это всё же мало, благо мой ноутбук (asus n76vz) имеет два разъема для жестких дисков и старый диск (1Тб) работает файловой помойкой. Преимущества: Быстрый,
тихий,
Intel (качество),
программы стартуют мгновенно,
Windows 8 загружается за 5-7 секунд (из сна 1-2 секунды),
папки в системе открываются мгновенно и все эскизы уже загружены Это мой первый SSD диск и я очень доволен его работой.
Цены на эти диски сейчас высоки, но удовольствие от работы того стоит. Если устраивает цена и объём, то стоит покупать однозначно! |
12 января 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Цена. Я брал за 8200р.
240 а не 256Гб ;(
Цены на SSD, конечно, запредельные.
Можно было взять >4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить... Преимущества: Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро.
5 лет гарантии(и, видимо, надёжность).
Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель)
Удобный софт от Intel с индикатором состояния "здоровья" диска. Отличный диск, надеюсь он не подведёт.
Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько: SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены. Модели с большим объёмом быстрее более мелких. Место лишним не бывает. В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п. Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости. Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4. Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу). А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет. Всем рекомендую Intel 520 SSD. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники