Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 53% |
| первый год: | |
| около месяца | 75% |
| 2 месяца | 66% |
| 3 месяца | 66% |
| 4 месяца | 66% |
| 5 месяцев | 66% |
| полгода | 33% |
Crucial CT128V4SSD2
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | CT*V4SSD2 |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 128 Гб |
| Скорость записи/Скорость чтения | 175/230 Мб |
| Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 4000 IOPS |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 3Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Механика/Надежность | |
| Время наработки на отказ | 1000000 ч |
| Дополнительно | |
| Размеры (ШхВхД) | 70x9.5x100 мм |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 4 сентября 2013 | Товар уже сломался | полгода | плохо | Недостатки: скорость, качество Преимущества: нет Проработал 6 месяцев и умер полностью, хотя использовался очень бережно. Порой казалось, что скорость его чтения/записи была ниже обычного HDD со скоростью 5400об/мин, по крайней мере система его оценивала по скорости также. Умер без возможности восстановления данных. |
| 1 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Если прошивка 22, то нужно перепрошивать до 25. Тогда все тормоза уйдут и недостатков не будет.Всё, что описано мной в недостатках ниже - это косяк прошивки.
Жутко тормозной. Но это смотря, конечно, с чем сравнивать. У меня уже было несколько SSD дисков. Из них этот, пожалуй, самый медленный. Были и Kingston V+100(64) и V200(64), и OCZ Vertex Plus(60), и Corsair NOVA(40). Оценки Win7 7.2, 7.0, 7.0, 6.5 соответственно. У этого оценка 5.9, т.е. самая низкая. На системе отразилось более долгим завершением работы. Но по сравнению с HDD — это всё равно день и ночь. Преимущества: Дёшев за GB. Это одна из самых привлекательных цен на рынке, несмотря на то, что OCZ могут быть ещё дешевле, но по статистике у них отвратительная надёжность, а у CRUCIAL с этим гораздо лучше. Кому нужен SSD для бытовых целей — можно брать смело. Свои деньги он оправдывает. Кому нужно выжать максимум производительности из SSD — эта модель не для вас, лучше посмотреть что-то более быстрое рублей на 500-700 дороже.Те, кто боятся брать SSD из-за надёжности, делайте с них раз в месяц клон на старый HDD. Благо, старых HDD на 120-240 GB у всех навалом. Не забывайте после этого отключить этот HDD, а то он может полететь раньше нового SSD. ;) Хотя, пока из всех SSD, что я покупал, ни один не полетел. |
| 26 июня 2013 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Сначала никаких, только объем. Преимущества: В начале цена и скорость. Умер прожив менее 10 часов. Операционную систему ставил чистую, отключил все обращения к диску. Не особо огорчился, ибо ко мне шел другой SSD. Но с данной компанией больше связываться не буду. |
| 14 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Не обнаружил. Преимущества: Большой и дешевый :D. Засунул в Zotac ZBOXNANO-ID61-E. Кристал марк показал, что характеристики соответствуют заявленным, чтение мб на 15 выше. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники