Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 45% |
| первый год: | |
| около месяца | 83% |
| 2 месяца | 80% |
| 3 месяца | 80% |
| 4 месяца | 80% |
| 5 месяцев | 80% |
| полгода | 20% |
| 7 месяцев | 20% |
| 8 месяцев | 20% |
| 9 месяцев | 20% |
| 10 месяцев | 20% |
| 11 месяцев | 20% |
| более 1 года | 20% |
OCZ VTR1-25SAT3-512G
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | Vector Series SATA III 2.5" SSD |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Назначение | для ноутбука |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 512 Гб |
| Скорость записи/Скорость чтения | 530/550 Мб |
| Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 95000 IOPS |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 6Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 1500 G |
| Ударостойкость при хранении | 1500 G |
| Время наработки на отказ | 1300000 ч |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 2.25 Вт |
| Размеры (ШхВхД) | 69.75x7x99.7 мм |
| Вес | 115 г |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 30 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Цена,
Сложность обновления прошивки, если накопитель используется в качестве системного. Преимущества: Скорость,
Надежность Читал много нехорошего про серию Vertex. Провел не меньше месяца, изучая конференцию IXBT по SSD. Но год назад решился взять топовый OCZ Vector 512GB (сразу обновил прошивку до 1.03) под систему, и должен сказать, что он идеален. За это время у меня не было ни единой проблемы с накопителем, несмотря на интенсивное использование. OCZ писали, что проводили беспрецедентное предрелизное тестирование: на мой взгляд оно того стоило. |
| 10 октября 2013 | Товар уже сломался | полгода | плохо | Недостатки: Вышел из строя через 4 месяца |
| 9 сентября 2013 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: из шести приобретенных винтов, на трех появились бэды в первые две недели. Преимущества: поддержка AES, в теории должна быть более быстрая работа с шифрованными данными. гарантия. ну как это так? топовый винт OCZ и 50% брака! это нормально? много винтов использовал от этой фирмы, разных емкостей, и как только стали они делать псевдо-бюджетные модели типа vertex450 и тому подобные, все - пошел брак.
старая гвардия из vertex2 и vertex4 хорошо себя зарекомендовала. теперь брать серверную Deneva уже не хочется. Куда делись Vertex4 на 512? почему прикрыли лавочку? |
| 11 августа 2013 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Преимущества: Объем, скорость Невозможно жутко греется, Mac book pro куда был установлен ssd могу использовать как утюг. Так же первый диск который приобрел через неделю вышел из строя, второй работает практически месяц пока без проблем. |
| 22 июля 2013 | Товар уже сломался | полгода | плохо | Недостатки: Работал месяц без проблем, и в один прекрасный момент не был найден биосом. Экспертизой признан браком. Преимущества: Один из топовых SSD, быстрый, соотношение цена-качество отличное, если бы не брак! Не долго счастье длилось) |
| 19 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена
Нет русскоязычной поддержки ACRONIS Преимущества: Быстрый
Бесшумный
Маленькая толщина, влезет в любой ноут
Низкое энергопотребление (для ноутбуков очень актуально)
В комплект входит ключ к ACRONIS
Автоматически определился и на ноуте и на стационарном компе Купил для замены харда на ноуте.
С помощью ACRONIS перенес все данные с системой и возможностью восстановления заводских настроек (переустановка Windows), все работает без проблем. Первый же запуск привел меня в восторг, загружается все очень быстро, работать стало намного комфортнее! Выбирал между Vextel и Vector, сделал выбор в пользу последнего из-за меньшей толщины, как оказалось напрасно, запаса толщины хватило бы и на Vextel, а стоит он знасительно дешевле при почти идентичной производительности, ноут EliteBoock 8740w Индекс производительности в Windows 7.6 до переустановки винды, 7.7 стало после переустановки. Возможно на производительность так влияет уровень занятого пространства, до переустановки было занято порядка 60%. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники