Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 80% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 66% |
ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип видеокарты | офисная/игровая |
| Графический процессор | AMD Radeon HD 7750 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 |
| Кодовое название графического процессора | Cape Verde Pro |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Количество поддерживаемых мониторов | 3 |
| Максимальное разрешение | 4096x2160 |
| Технические характеристики | |
| Частота графического процессора | 820 МГц |
| Объем видеопамяти | 1024 Мб |
| Тип видеопамяти | GDDR5 |
| Частота видеопамяти | 4600 МГц |
| Разрядность шины видеопамяти | 128 бит |
| Частота RAMDAC | 400 МГц |
| Подключение | |
| Разъемы | DVI, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров | 512 |
| Версия шейдеров | 5.0 |
| Число текстурных блоков | 32 |
| Число блоков растеризации | 16 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации | 16x |
| Максимальная степень FSAA | 24x |
| Поддержка стандартов | DirectX 11, OpenGL 4.2 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка AMD APP (ATI Stream) | есть |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 2 апреля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: нету Преимущества: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей! |
| 24 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: пожалуй нет. Преимущества: Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта. Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое. |
| 10 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: не замечено Преимущества: 1. Доступная цена.
2. Хорошая производительность.
3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно)
4. Не греется. Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :) |
| 27 ноября 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндоувс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и 8 на 7,3 балла.
Дрова у асус как обычно кривые. Преимущества: Недорогая.Не греется как и все ATI |
| 13 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Пока не замечал . Преимущества: Прекрасная , недорогая видеокарта . Имеет небольшой заводской разгон . Все игры которые пробовали , идут на настройках выше среднего с разрешением 1920х1080 . Кто говорит что с этой картой можно играть только на минимальных настройках , не верьте . До недавнего времени стояла в другом компе карта 4650 с ддр2 и 512Мб памяти и все игры на ней шли нормально , в последние несколько месяцев только стала подлагивать в отдельных играх . А эта карта вообще с ддр5 и 1Гб памяти , минимум в 2 раза производительнее , а то и в 3 раза. Кому не нужны ультра-высокие настройки в играх берите эту карту , не пожалеете . У кого слабые блоки питания - тоже советую . У меня вся система в стрес-тесте Аида 64 потребляет не более 280 Вт , измерено программой от ИБП . Подсоединён системный блок и монитор . В простое 110-115 Вт . Система Атлон Х3 460 , видео , 3 жёстких , 1 ДВД , 3 вентилятора , материнка Асус M5A88-V EVO ( не самая дешёвая , в районе 4 т.руб. ) и блок питания всего на 450 Вт FSP .Показатель качества процессора у моей карточки в программе GPU-Z равен 71,1 . |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники