Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
ASUS Radeon R9 280X 950Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 6400Mhz 384 bit 2xDVI HDCP

| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип видеокарты | офисная/игровая |
| Графический процессор | AMD Radeon R9 280X |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 |
| Кодовое название графического процессора | Tahiti XTL |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Количество поддерживаемых мониторов | 6 |
| Максимальное разрешение | 4096x2160 |
| Технические характеристики | |
| Частота графического процессора | 950 МГц |
| Объем видеопамяти | 3072 Мб |
| Тип видеопамяти | GDDR5 |
| Частота видеопамяти | 6400 МГц |
| Разрядность шины видеопамяти | 384 бит |
| Частота RAMDAC | 400 МГц |
| Поддержка режима SLI/CrossFire | есть |
| Поддержка CrossFire X | есть |
| Подключение | |
| Разъемы | DVI x2, поддержка HDCP, DisplayPort x4 |
| Математический блок | |
| Число универсальных процессоров | 2048 |
| Версия шейдеров | 5.0 |
| Число текстурных блоков | 128 |
| Число блоков растеризации | 32 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации | 16x |
| Максимальная степень FSAA | 24x |
| Поддержка стандартов | DirectX 11.2, OpenGL 4.3 |
| Дополнительные характеристики | |
| Поддержка AMD APP (ATI Stream) | есть |
| Необходимость дополнительного питания | да, 8 pin + 8 pin |
| Количество занимаемых слотов | 3 |
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 30 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Размер (занимает три слота да и длинная у меня встала в притык хотя у меня корпус маленький Zelman Z9 U3)
Вес (может и порт выгнуть)
Служба тех. поддержки так себе (не с чем сравнивать, если брать производителей комплектующих)
Очень прожорливая 300W заявлены, если разгонять то ещё больше Преимущества: Красиво выглядит особенно надпись MATRIX
Должна быть довольно производительна
Цена
Вроде как asus
Должна не плохо остужаться и не сильно шуметь
Вполне солидная комплектация У меня была ROG серии 1100Ghz. Наверно не плохая карточка, но моя оказалась бракованной по видимому, дрова постоянно слетали, даже на рабочем столе в Windows. Тех. поддержка только по электронной почте, девочки которые на телефоне там вообще непонятно за чем сидят, наверное для тех, кто читать не умеет (не знаю может у всех производителей так, раньше не сталкивался) хотя отвечают довольно быстро, однако толку ноль, сначала предложили прошить BIOS и выдали ссылку на дрова для 7970, также предложили убедиться что блок питания соответствует параметрам и что я провода воткнул. В итоги посоветовали обратиться в гарантийный отдел магазина. В магазине взяли без вопросов даже проверять не стали. От ASUS такой подвох тоже в первые... |
| 23 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1) AMD стало меньше уделять внимания драйверам, релиз новых версий стал реже, а ошибок больше. Раньше релиз сертифицированных драйверов был раз в месяц стабильно. Сейчас же выглядит так, что в сентябре вышли драйвера Catalyst 13.9 whql, а потом сплошняком Beta. И вот уже середина ноября, а сертифицированных драйверов так и не видать, последний драйвер 13.11 beta 9.2. Драйвера сыроватые и в играх встречаются артефакты. Ко всему прочему напрягает надпись "Бета драйвера вы используете на свой страх и риск", но именно в бета версии драйверов catalyst 13.11 появилась поддержка видеокарт серии R9 200. Battlefield 4 создавалась, как игра оптимизированная под AMD, но оптимизации я так и не увидел.
2) Внушительные размеры. Занимает 3 слота, а длина такова, что запросто может не вписаться в ваш корпус системного блока. Мне пришлось менять корпус. Преимущества: 1) Производительность более чем достойная. На ультра настройках в Crysis 3 диапазон 30-50 fps, Battlefield 4 идут на максимальных настройках (не ультра) при FullHD разрешении в районе 45-60 fps. Но стоит учесть, что процессор должен соответствовать, чтобы раскрыть потенциал видеокарты, т.е. не ниже intel core i5 или аналога от AMD.
2) Система охлаждения очень эффективная и довольно тихая.
3) Надпись "Matrix" на боковине меняет цвет в зависимости от нагрузки. Красиво и наглядно.
4) Адекватная цена.
5) Поддержка DirectX 11.2 - в будущем оцените. Моя видеокарта была возвращена по гарантии. Это первый подвох от моего любимого ASUS. Сначала были артефакты и мерцания экрана, а спустя день видеокарта не стартовала даже в БИОС. Это не повод отказываться от покупки. Сама по себе эта модель видеокарты очень хороша. Думаю брак есть у любого производителя. До этого было 4 видеокарты от ASUS и ни с одной проблем не было. И если бы была в магазине такая же видеокарта, я бы рискнул взять повторно, но ее не было. Сейчас взамен взял Nvidia Gigabyte GeForce GTX770 4Gb Overclock Edition. Производительность плюс 5-10% в среднем и цена чуток выше соответственно. Я, на самом деле, скорее поклонник AMD, но Nvidia подкупает исправной работой с драйверами.
UPD: Информация для поклонников Battlefield 4. В декабре ожидается патч, который якобы даст приличный прирост производительности видеокартам AMD серии R9. Дело в том, что эти видеокарты работают с технологией AMD Mantle. Mantle - это новый API, альтернатива DirectX. По уверениям разработчика Mantle более оптимизирована. Не буду вдаваться в подробности, почитайте обзоры. Сейчас в Battlefield 4 моя нынешняя Gigabyte GeForce Gtx770 OC, будучи установленной в тот же системный блок, опережает Asus Matrix Radeon r9 280X по производительности, но будет интересно дождаться декабря и посмотреть тесты. Владельцы Radeon HD7970! Делать апгрейд на эту видеокарту бессмысленно. Radeon r9 280x это и есть 7970, только переименованная. Для увеличения производительности из одночиповых вариантов вам нужно смотреть уже в сторону r9 290 или r9 290x, только не стоит пока брать референс, греются и довольно сильно шумят. Стоит дождаться решений от партнёров в стиле видеокарты, на которую я пишу отзыв. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники

