Недостатки: 200 Ватт требуется доп. питания, в общей сложности нужен минимум 550 БП бронзы. Цена для розницы нестабильна и высока, сам лично купил за 8600. Огромная, мать её, но в средней башне отлично смотрится.

Преимущества: HD7950 V2:Мощная, прям внешний вид решает, отличное охлаждение на минимальных оборотах, высокая разрядность шины, вычислительная мощь универсальных процессоров, всё работает на ультра без каких-либо проблем, тестировал одновременно крайзис 3 и ассасин 3, а также различные загрузки ЦП.

Недостатки: -Цена (брал летом 13го года, в момент кризиса радеонов 7ой серии на рынке, за 12к.) -Плата за крутую СО - перегорождение двух соседних слотов.

Преимущества: -Тихая и эффективная СО. -разгонный потенциал. -внушительный вид.

Недостатки: большая

Преимущества: Не шумит, не греется, все игры "ЛЕТАЮТ"

Недостатки: Ужасная СО! Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Шумная.

Преимущества: Производительность... и все

Недостатки: Гул (в очень тихом системнике) на минимальных оборотах (10%) , чтоб сделать систему тише приходится настраивать обороты мануально и минимум ставить на 17% тогда получается звук тише !!!!! и приятнее !!!! Может не устроить: 1. Ограничение на поднятие напряжение. 2. Занимает почти 3 слота. 3. Тяжелая.

Преимущества: 1. Цена, аналог по производительности от NV 670 стоит на 2000 дороже. 2. 3 года гарантии.

Недостатки: -сразу не понял как обновить биос,подумал-догнал))

Преимущества: -Двойной биос(один сломался,врубил второй) -Великолепная производительность -6 мониторов в разрешении 6144х4180 держит,еще и в 3D -через HDMI тянет звук-приятоно как - никак,зеленым не снилось) -гнать не надо,а если,то 1200 по процу и 6300 по памяти берет без поднятия напряжения! -ну и конечно же DirectCUII - 35с в простое и 55 под нагрузкой,37/57 в разгоне соответственно вместе с AMD FX Zambezi 8120 идеально работает на БП в 550w

Недостатки: 1. Не все игры идут на Ультра настройках без фризов. К примеру, в Far Cry 3 есть мелкие задержки на максималках. Но лично меня это не напрягает. 2. Цена. Кого-то может напрягать (см. п.3 в достоинствах). Мне она не кажется высокой. 3. Спорно, конечно, для меня ни в коем разе не минус, но длинная и тяжелая. Занимает 3 слота, но на моей мат.плате найдется место для еще одной такой же. По поводу массы: ИМХО бесполезный параметр, так как абсолютное большинство игроков системный блок не часто двигают. Поставил GPU на плату и забыл про нее. Про длину - да, не всякий корпус ее вместит, особенно старый.

Преимущества: 1. Реально тихая и холодная, в простое скорость вентиляторов - 10% (~1066 RPM) при температуре ~35C; в максимальной нагрузке FurMark'ом - ~30% (~1800 RPM). Если поставить 3 корпусных вентилятора на минимум, то температура в таком режиме остановится на ~68C, если на максимум - выше 65С не поднимется. Хотя все зависит от охлаждения в корпусе. Практически не слышно ее в любом случае. Конкретные цифры не приведу, но скажу, что на общем фоне она не выделяется. Если приложить ухо к корпусу, то можно еле услышать изменение шума при скорости вентиляторов до 30%. От 40% процентов шум становится уже различим (но все равно несильно), на 100% шумит сильно, но я не представляю, как нужно загрузить карту, чтобы потребовалась скорость выше 40%. Кстати, 100% = ~3517 RPM, что ИМХО немыслимо много для двух вентиляторов. Во многом нужно отдать должное СО DirecCU II. 2. Производительность. Практически все игры летают на максимальных настройках в 1920x1080 без фризов. Даже Crysis 2 на Hardcore пресете обеспечивает очень комфортные условия для игры. FurMark оценивает ее в 2647 очков (стандартная настройка Burn-in на 15 минут). Шина - 384 бита, что в 2 раза больше, чем у GTX 660ti. Тестировал BF3, FC3, Metro 2033, Crysis 2, в общем, полный набор требовательных игр. 3. Цена. Отношение "цена/качество" ИМХО на высоте, хотя кому-то цена может показаться высокой. Разница в цене с ближайшим конкурентом GTX 670 составляет ~4000р.

Недостатки: Мой экземпляр совсем не тихий! в играх отчётливо её слышно, но не назойливо...как V8 HEMI.

Преимущества: Карточка отличная, холодная,качественная (исполинских размеров),но непонятно с обновление Ati Boost. На сайте Asus имеется новый биос, но при установке пишет, что у вас последний...хотя boost явно не работает (как было 900 так и осталось).Разгон 1050/6000 без поднятия V, кулеры на карте слышны, но не сильно.

Недостатки: ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов

Преимущества: тихая,холодная и производительная

Недостатки: 1.См.п.6 достоинств,мож кому и критично. 2.На моей попалась фуфлыжная память,по ходу с номиналом 5500мгц-т.к.больше взять не позволила.Пичаль.Но шина 384 бита,поэтому можно забить. 3.Неудобное расположение разъемов питания:не хватило длины родного 6-типинового конектора,уложенного в кабель-канал корпуса...пришлось вынимать,нарушая эстетику.

Преимущества: 1.Тишина:в простое 10% скорости кулеров (~900 об/мин ВК не слышно на фоне остальных компонетов), в нагрузке при 1100/5500/1.159 - 30%(~1600 об/мин и по-прежнему ВК не слышно!!!). 2.Система охлаждения(при 1100/5500/1.159):температура ГПУ в простое 34°С,в нагрузкке 71°С,память 70°С, силовые элементы:1 датчик 84°С,2 - 62°С.При всем при этом см.п.1))) 3.Возможносрь регулиовки вольтажа ГПУ и памяти:напряжение не залочено,в АБ можно выставить до 1.3В,с напряжением памяти не игрался. 4.Взяла 1200 мгц...Только при этом отсутствует аккустический комфорт.Производительности и на 1100 хватает за глаза. 5.Все игры летают на 1080р,включая FC3. 6.Не знаю "+" это или "-",но размеры большие,поэтому выглядит солидно:3слота(2.5 по факту),вес 1.2кг.Кожух металлический -круто!!!Длина 27.5см - влезит в любой современный корпус.