Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
Hansa OKC 655 SH

| Основные характеристики | |
|---|---|
| Установка | каминная пристенная |
| Размеры (ВхШхГ) | 100х60х34 см |
| Ширина встраивания | 60 см |
| Диаметр патрубка воздуховода | 150 мм |
| Цвет | корпус: черный |
| Потребляемая мощность | 160 Вт |
| Количество двигателей | 1 |
| Функциональность, управление | |
| Режимы работы | отвод / циркуляция |
| Производительность | 500 куб. м/ч |
| Количество скоростей | 3 |
| Управление | электронное, сенсорное |
| Дисплей | есть |
| Таймер | есть |
| Освещение | галогенная лампа, 20 Вт х 2 |
| Особенности | |
| Фильтр | жировой |
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 10 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: На 8 кг легче чем астреа (которую мне пришлось сдать) и практически во всем уступает. Сравниваю с ним далее:
- полностью пластиковая турбина и крыльчатка
- тоненькое стекло
- нет обратного клапана (первый раз вижу такое)
- декоративный короб сделали, как украли, всего на несколько см шире чем 150-й воздуховод (в шиндо он терялся)
- крышка фильтра имеет весьма хлипкие на вид навесы и защелку
- нет звуков при нажатии на сенсорные кнопки (это неправильно как-то по определению)
- нет часов (на вытяжке на них смотреть удобнее, чем например на духовом шкафу)
- нет воздуховода в комплекте, надо значит бежать за ним отдельно.
- про плавно вкл/выкл "театральный свет" который был в шиндо уже молчу, здесь не до этогоНа сайте производителя инструкции на эту модель нет (на другие есть, примерно почитал из этой серии). Преимущества: Не китайское производство (у меня Польша), сборка аккуратная вроде. И вроде работает.
Главное - весьма тихая - из-за этого я и беру вытяжку в этой ценовой категории.
Хорошо отбалансирована пластиковая крыльчатка (хоть она и страшненькая), вибрации нет вообще. Сравниваю с шиндо астреа, которую мне заменили на эту, с моей небольшой доплатой, всвязи с заводским браком. Это отнюдь не реклама шиндо, просто для меня шиндо был аппарат мечты, так сказать, все устраивало в нем.Удивлен что в ценовой категории 10+ такие аппараты. И всего лишь это ящик с вентилятором по сути. За такие деньги не смогли сделать нормальную вещь. Не стоит своих денег эта ханса. Реально 7-8тыс. максимум (в белом цвете вроде видел по такой цене) Вообще, если Вас устраивает внешний вид и цена, то брать можно. Я видел за бОльшие деньги аппараты похуже. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники

