Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 57% |
первый год: | |
около месяца | 83% |
2 месяца | 80% |
3 месяца | 80% |
4 месяца | 80% |
5 месяцев | 80% |
полгода | 60% |
7 месяцев | 33% |
8 месяцев | 33% |
9 месяцев | 33% |
10 месяцев | 33% |
11 месяцев | 33% |
Maxima MK-M221
Технические характеристики | |
---|---|
Тип | чайник |
Объем | 1.7 л |
Мощность | 2000 Вт |
Тип нагревательного элемента | закрытая спираль |
Покрытие нагревательного элемента | нержавеющая сталь |
Материал корпуса | металл |
Особенности | |
Безопасность | блокировка крышки |
Фильтр | есть |
Индикатор уровня воды | нет |
Индикация включения | есть |
Отсек для шнура | есть |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
8 января 2013 | Товар уже сломался | более 1 года | так себе | Недостатки: - шумный;
- вонючий (поначалу из-за этого не пользовались, но потом привыкли);
- нет окошка для определения уровня воды;
- при разливании из чайника, часть воды почему-то капает мимо. Преимущества: - довольно долго проработал - 2 года до поломки (перестал включаться). |
5 октября 2012 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: нет индикатора объема воды. Преимущества: Цена, стильно, быстро кипятит. Исправно служил полгода, но вдруг вода стала пахнуть пластиком. Сначала грешил на качество воды, но вскипятив в обычном чайнике на эл.плитке воду из той же ёмкости запаха не оказалось. Почему запах появился через полгода - загадка, которую не могу разгадать...Причем запах оч. резкий. |
27 сентября 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: отсутствует индикатор уровня воды,наливаешь " на глаз"-это существенный минус,но,учитывая стоимость чайника,можно потерпеть. Преимущества: быстрое кипячение воды,нержавейка,достойный внешний вид за такую цену (купил за 450руб). Сломался где-то через полгода использования. В один прекрасный день просто не включился) |
18 января 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Нет окошка где видно сколько в нём воды. Сгорел через 4 месяца. Преимущества: Быстро вскипает Больше думаю такой брать не буду. |
17 января 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: при кипечении в воде создается устойчивый запах пластика, провелим эксперемент - стали закрывать не штатной крышкой, а блюдцем - запах пропал. Преимущества: к внешнему виду притензий нет, нержавейка. К работе тоже нет притензий брать не стоит |
29 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Если рассматривать вблизи, то видно, конечно, что это дешевый чайник. А аналогов более дорогих фирм нет - сразу всякие архитектурные излишества. Преимущества: цена. покупала "живьем" за 999р. в интернете с доставкой примерно то же. в нем НЕТ пластикового окошечка уровня воды, нет идиотского фильтра нипойми от чего, нет этой непонятной палки внутри - просто металлическая емкость, пластмасса напрямую с водой не контактирует, только крышка пластмассовая, не вонючий, даром что китайский (но они практически все сейчас китайские). он легкий и компактный. шумит, естественно, но не ревет, как мотоцикл. без всяких лишних наворотов, которые увеличивают стоимость и возможность поломки в разы. приятная пузатенькая форма. Перечитала тут миллион отзывов, до ряби в глазах. Прошлый чайник проработал лет 6 или 7 и вот только подомчил себе репутацию. Была ровента французской сборки. Сейчас практически все собирается в Китае. К сожалению на яндекс-маркете нет данных о стране-производителе, а стоило бы ввести, причем в обязательном порядке. Так вот начитавшись, возникло ощущение, что чайники специально делают так, чтобы они ломались через год-два использования, громкие имена ведут себя ничуть не лучше. Есть один "идеальный" чайник - бош с металлической колбой стаканом, но мне он совсем уж внешне никак... Ну да ладно, поживу вот с ним, напишу что да как |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники