Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Philips HR 1874
Технические характеристики | |
---|---|
Тип | комбинированная |
Мощность | 1000 Вт |
Резервуар для сока | стакан, объем 1.50 л |
Система прямой подачи сока | есть |
Сбор мякоти | автоматический выброс мякоти, объем резервуара 1.60 л |
Защитные функции | защита от случайного включения |
Особенности | |
Материал корпуса | нерж. сталь |
Материал сетки центрифуги | нерж. сталь |
Круглая горловина | есть |
Размер горловины | 80 мм |
Комплектация | количество конусных насадок: 1 |
Прорезиненные ножки | есть |
Отсек для сетевого шнура | есть, длина 1 м |
Управление | |
Количество скоростей | 2 |
Габариты и вес | |
Вес | 5.2 кг |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
4 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Если сок делать "к столу" - нет Преимущества: Хороший выход сока; относительно сухой жмых Легко собирается/разбирается и моется. Если сетка не забита - жмых довольно сухой, во всяком случае ощущения, что его еще можно давить и давить нет.
Без очистки емкости для жмыха (и сетки) можно без проблем выжать примерно литр морковного сока, так что для того чтобы сделать сок к столу - подходит идеально. Для "промышленного" применения, конечно, будет не самым удобным вариантом. |
17 мая 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Соглашусь с предыдущим отзывом что если хотите ведрами отжимать нужно покупать со съемным отдельно контейнером для мякоти Преимущества: Детали качественные, работа быстрая, качество отжима отличное!!! Купил вчера и очень доволен. Всем советую |
28 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Лишь один: если Вы хотите перерабатывать фрукты ведрами - берите со съемным бункером. Преимущества: Самая компактная, эффективная и мощная в данной ценовой группе и выше. Легко моется. Металл корпуса. Жмых суше, чем в хваленом BORK. В этой же цене - по сути отдельная соковыжималка для цитрусовых.По-моему, для ленивых, кто не хочет чистить апельсин. Для чистки сетки и ножей не нужна щетка - просто смывается водой - запатентованный Филипс узел. Пошел в магазин исключительно за этой моделью. Изучив все, которые есть. Но консультант впарил BORK511. Гламурный, блестящий, но бесполезный. Поменял через неделю на эту модель. СОВЕТ ВСЕМ: БЕРИТЕ, НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ. Лучшая конструкция в принципе из всех, даже более дорогих для использования в семье из 2-х - 6 человек. |
28 августа 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Не выявлено Преимущества: Хороший выход сока - 3 небольших апельсина и 1 небольшой грейпфрут без остановки машины дают 2,5 стакана сока, с учетом того что август не сезон для цитрусовых и они полгода полежали. Прекрасно справляется с овощной смесью из свеклы, моркови, перца и томата. Легко моется водой под краном, ситечко также легко промывается под струей без всяких щеток. Отличный дизайн для техники на каждый день, не нужно убирать в шкаф насадки и т.д. Не шумная. Консультант в магазине категорически настаивал на Bork, принижая достоинства Philips HR 1874. Не верьте. Следующим покупателям он советовал хлебопечку - тоже Bork :) Мотивация |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники