Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.


ASRock PV530-ITX

  • форм-фактор mini-ITX
  • чипсет VIA VX900, установлен процессор VIA PV530
  • до 2 планок памяти DDR3 DIMM частотой 800 - 1066 МГц
  • встроенный видеоадаптер на основе VIA Chrome9
  • 1xPCI
  • разъемов SATA 3Gb/s: 2
  • на задней панели: 4xUSB, COM, LPT, D-Sub, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь)
  • Процессор
    Предустановленный процессорVIA PV530
    Системная шина800 МГц
    Чипсет
    ЧипсетVIA VX900
    Поддержка SLI/CrossFireнет
    Память
    ПамятьDDR3 DIMM, 800 - 1066 МГц
    Количество слотов памяти2
    Максимальный объем памяти4 Гб
    Дисковые контроллеры
    IDEнет
    SATAколичество разъемов SATA 3Gb/s: 2
    Слоты расширения
    Слоты расширения1xPCI
    Аудио/видео
    Звук5.1CH, HDA, на основе VIA V1705
    Встроенный видеоадаптересть, на основе VIA Chrome9
    Сеть
    Ethernet10/100 Мбит/с, на основе Realtek 8105E
    Подключение
    Наличие интерфейсов8 USB, 1xCOM, D-Sub, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
    Разъемы на задней панели4 USB, 1xCOM, D-Sub, Ethernet, PS/2 (клавиатура), PS/2 (мышь), LPT
    Основной разъем питания24-pin
    Дополнительные параметры
    Форм-факторmini-ITX


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    4 июля 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Единственный косяк(и то не матери а процессора) - то что она не поддерживает 64х битные ОС.
    Преимущества: Как она в повседневной жизни, не скажу - не знаю. Мы эти матери брали для изготовления из них шлюзов в интернет, для наших филиалов. С этой задачей мамка и проц справляются на ура. Сам процессор Via C-7D имеет поддержку аппаратного шифрования(например openvpn и openssl в тестах и на практике выдают прирост производительности в 2-3 раза), сама мать, что для нас оказалось весьма полезным, имеет разьем для пищалки(pc speaker)(в интелах с атомом пищалок нет). Да ну что еще сказать, за такие деньги (1580 рублей) лучше просто не найти, линукс на нее ставится без проблем, да и вообще за полтора года с этими матерями никаких проблем.
    7 июня 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Брал для создания CarPC Не запускается при температуре ниже -12С. Поэтому для работы в машине зимой непригодна
    Преимущества: Дешевая.
    Брал для конкретной цели. За исключением вышеназванного недостатка, нареканий не вызывает
    11 августа 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1. Процессор. Очень горячий! Пока вы входите в БИОС, он уже успевает нагреться до 47-48 градусов. В windiws'е 51-53, в зависимости от температуры окружающей среды, но ни как не от загрузки или частоты. Пробовал понижать напряжение процессора, уменьшал коэффециент - ему пофиг, из 50 градусов не выходит и все тут. Чего вы хотели от старичка C7-D (ХР его именно так и определяет). Жаль, что на этой плате не установлен двухядерный Nano, ведь чипсет позволяет, и по контактам совпадает (теоретически можно перепаять (только зачем)).2. При установке 2 модулей памяти, она (память) работает только на 800МГц, что для ДДР-3 с ее латентностью крайне мало. Это не настолько существенный минус для производительности системы в целом, сколько обиды, ведь в описании написано 1066 МГц :)3. Аппаратная поддержка HD Video. Действительно все очень плавно и ровно, когда мы смотрим обычные авишки (на АМД 720p уже тормозило), но если говорить о BD-Rip, здесь не все так однозначно, ведь GPU заточен под конкретные кодеки. Аватар 38 Гб .mkv идет без единого косячка, а вот Хроники Нарнии 27 Гб (.какиетобуквы) при воспроизведении заметно что-то типа пропусков кадров. Будет не приятно скачать под 40Гб и узнать, что файл зажат "не правильным" кодеком. К тому же, вам не удастся запустить HD, пока вы не включите аппаратное ускорение в плеере. Мне удалось это сделать только в MPC - Home Cinema.4. Звук прям не очень - ни добавить, ни убавить.5. Не совсем понятно с сетью - когда смотрел BD по сети, загрузка ЦП была 40-50%, загрузка сети 25%, но видео сильно тормозило. Во что упирается - не понятно. При копировании большого файла загруска сети не поднимается выше 75%, хотя должно быть 100%. Попробую поставить другую сетевую карту PCI.6. Думаю, если бы на плате был хоть 1 IDE, целевую аудиторию бы это сильно расширило.
    Преимущества: 1. Цена. Это Абсолютный минимум за новую систему. Ближайший по цене Атом выходил дороже на ~40%. Правда, мне нужно было купить только плату и память; при сборе полного системника разница уже не выглядит столь существенной.2. Низкое энергопотребление, от 31 до 38 Вт, в зависимости от загрузки, 5-7 Вт из которых потребляет винчестер.3. Действительно тянет HD 1080, загрузка ЦП при этом 40-50, НО... смотрите "недостатки" ;)4. DDR-3 - дешевле ДДР-2 в полтора раза.5. ITX - Маленький бонус. Есть модель mATX, но только с одним слотом памяти DDR-III, но зато с PCI-E x16. Выбрал модель с двумя банками, к тому же, не факт, что в PCI-E x16 стали бы работать устройства x1/x4. Естественно, пихать туда видеокарту, мягко говоря, не рационально.6. Тест криптографии в сандре поднимает малыша на уровень топовых i7. Совершенно не представляю что это и для чего, но все равно приятно.7. В iExplorer даже открывается отзыв про спринтёра от Сани Поддубного. Был очень удивлен, ведь п4 Prescott (покойный) с 1Гб RAM на нем просто валился.
    Покупал на кухню взамен подыхающего АМД Атлон ХР 1700+ (1Гб DDR, ATI Radeon 9600 Pro), потому с ним и сравниваю.
    Основной задачей является воспроизведение "Маши и Медведя" (поскольку мои маленькие сыночки (1 год) без него просто отказываются есть), терминал-клиент на виртуальные машины, которые крутятся на основном компе и уже привык полистать интернет за кружкой утреннего чая. Производительность волновала в последнюю очередь, а в первую - цена, и это должно быть новое железо с гарантией (намучился с хардохламом, скопившимся годами).
    В целом, система на уровне того атлона, windows побыстрее бегает (сказывается частота, как системной шины, так и ЦПУ, и ОЗУ), в старых играх VIA послабее, GTA San Andreas тормозит одинаково)) Воспроизведение видео значительно лучше, АМД BD-rip воспроизводил 1 кадр за 5 секунд:) Жаль не успел померить энергопотребление АМД - не включается; в противном случае был бы еще довольнее покупкой.
    Хотя в данном ценовом диапазоне и сегменте рынка в целом, в принципе не совсем уместно выражение "доволен покупкой", но я не разочарован, а это уже много.
    Надеюсь, верой и правдой отслужит мне 2 года и 11 месяцев, после чего будет заменен по гарантии )))

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники