Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 0% |
| первый год: | |
Digma U1 4Gb

| Носитель | |
|---|---|
| Тип | Flash |
| Встроенная память | 4 Гб |
| Поддержка карт памяти | один слот microSD |
| Максимальный объем карты памяти | 8 Гб |
| Основные функции | |
| Проигрывание видео | нет |
| Просмотр графических файлов | нет |
| Диктофон | есть |
| Дисплей | |
| Дисплей | LCD монохромный |
| Разрешение дисплея | 128x64 |
| Интерфейсы | |
| Подключение к компьютеру | USB 2.0 (прямое подключение) |
| Поддержка форматов | |
| Поддержка аудиоформатов | MP3, WMA, WAV |
| Тюнер | |
| FM-тюнер | есть |
| Питание | |
| Элементы питания | собственный Li-Pol |
| Максимальное время работы от элементов питания | 9 ч |
| Зарядка аккумуляторов | от USB |
| Корпус | |
| Материал корпуса | пластик |
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 3 сентября 2013 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Звук,звук и еще раз звук,по сравнению c R1- на порядок хуже,эквалайзер-это одно название,если что и меняет так только громкость,звук остается таким же глухим хрипотцой.Неприятно слушать даже аудиокниги и лекции.Сменил несколько наушников,есть нюансы, но в общем все тоже. Похоже прошивки здесь не помогут. Задумчивая реакция на нажатие кнопок,хотя, ошибок немного меньше чем у R1,и по времени работы чуть поменьше т.е. около 9 часов,после установки карты памяти на 8 Гиг время сократилось до 6 часов.Еще плохая читаемость дисплея,в R1 это решалось удалением синей пленки с подложки дисплея,здесь не пробовал из-за гарантии.Кроме того ,при установке его на зарядку в ноутбук, плеер оказывается вниз "лицом",и вообще такой способ зарядки,мне показался крайне неудобным.К недостаткам можно отнести и диктофон,записать на него возможно лишь собственную речь держа у рта . Преимущества: Достоинств не вижу ,по сравнению с R1 Улучшена эргономика,корпус стал прочнее и это все,если не считать сомнительной возможности чтения текстовых файлов. Жалею,что приобрел,так как основную функцию выполняет не качественно,неприятный звук например, при прослушивании лекций просто утомляет.R1 прослужил у меня целый год верой правдой и погиб при исполнении,но по качеству звука и работе эквалайзера,даже сам не будучи совершенством,значительно,лучше данного аппарата. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники

