Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
AKG K 242 HD

Основные параметры | |
---|---|
Вид наушников | мониторные |
Подключение | с проводом |
Тип наушников | динамические, полуоткрытые |
Диапазон воспроизводимых частот | 15 - 25000 Гц |
Импеданс | 55 Ом |
Чувствительность | 91 дБ/мВт |
Максимальная мощность | 200 мВт |
Вес | 240 г |
Конструкция | |
Тип крепления | оголовье |
Подключение кабеля | одностороннее |
Подключение | |
Разъём наушников | mini jack 3.5 mm |
Переходник 6.3 мм в комплекте | есть |
Позолоченные разъемы | есть |
Длина провода | 3 м |
Дополнительно | |
Особенности | неодимовые магниты, провода из бескислородной меди, сменные амбушюры |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
8 октября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Всётаки звук какой-то "пластмассовый". Звуковая вибрация сильно передаётся на корпус чашек (что просто не может не портить звук). И (в отличии от других моих наушников) почему-то на цифровом пианино "середина" (особенно вторая октава) звучит тихо и не разборчиво, но в то-же время на компе, при прослушивании музыки, такого вроде не заметил. Преимущества: Очень удобные и лёгкие. Относительно неплохой звук. Цена. Длинный мягкий провод и удобный завинчивающийся переходник на 6,3мм. Дизайн мне нравится. Наушники открытые, соответственно никакой звукоизоляции нет вообще. Комнату озвучивают как небольшие компьютерные колонки, даже если надеты на голову.
Для динамических наушников в этой ценовой категории, вполне неплохие. Но есть у меня изодинамические Fostex T40RP, стоят всего на 1000р дороже, а звук лучше на порядок. |
4 октября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Т.к. использую их и вне дома, за ~2-3 года испортилась изоляция на проводе, стала твердый и хрупкий, после ~3 лет использования стал часто перепаивать провод, но это только потому, что использую их и на улице. Хотя считаю что им очень полезен был-бы сменный провод.
Не всем может понравится как сидят на голове, неощутимые, не сильно приживаются к ушам. Но я-бы это отнес к достоинствам, особенно когда работаешь со звуком на протяжении многих часов (лично высиживал спокойно по 10-14 часов, почти без перерывов).
Совсем недавно (уже прошло 5 лет с момента покупки), порвались резинки прижимающие уши к голове, но не сильно это на что-то повлияло, удобства не убавилось. Также стал недавно замечать треск при воспроизведении низких частот - защитный пластик над мембраной стал дребезжать, но легко вправляется пальцем. Преимущества: Превосходный звук, достаточно ровная АЧХ для работы с музыкой в домашних условиях. Читал отзывы про то что в них плохо звучит рок музыка и более тяжелые ответвления... сам пишу музыку в очень тяжелых стилях, собственно и слушаю преимущественно её (хотя на деле - меломан), звучит все просто чудесно, отличная детальность звука, хорошие высокие. В хороших записях слышно все очень четко, и не понимаю как можно делить подобные уши на конкретные стили музыки - это маразм. В то время когда их выбирал, за эти деньги ничего не нашел (сейчас как обстоят дела не знаю) близкого по звуку, хваленые сеннхайзеры этой-же ценовой категории и рядом не валялись, да и вообще ничего не нашел лучше за такие деньги, слушал даже несколько моделей разных призводителей стоимостью выше, но даже они не понравились, хотя моделей и производителей много (взять те-же Beats - стоят много, а по звуку звучат хуже в сотни раз чем стоят) и может попадались такие, но и не планировал покупать дороже. ОЧЕНЬ доволен покупкой. Советую обратить внимание на эту модель при выборе ушей для работы с музыкой\звуком в домашних условиях и людям любящим чистый, неокрашенный звук. |
12 августа 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: НЕ универсальные - хорошо подходят для легкий "живых" стилей музыки: джаз, блюз, классика - вот это всё. Тяжеляк воспроизводится не достаточно плотно и динамично на мой вкус. Так же отмечу не самую хорошую панораму. В частотке превалирует середина и верха (их реально много). Преимущества: удобные, качественные наушники, хороший провод, действительно высокая детализация звука. UPDATE! После пары месяцев прослушивания наушники наконец то прогрелись и стали звучать лучше - стало возможным слушать тяжеляк. до этого музыку слушал в основном через Sony MDR-CD380 - когда то мне казалось, что в них слишком много басов... Но перед покупкой я сравнил их (брал у друзей) с парочкой наушников более высокой ценовой категории (АКГ и Филипсы), и понял, что мои Соньки звучат просто волшебно - драйвово, обьемно, прекрасно во всех стилях, без неприятных перегибов по частотке! Ну и глупо решил, что расхваленные АКГ 242 будут звучать еще лучше, хотя меня предупреждали, что у всех АКГ в звуке почти одна лишь середина... Еще у меня есть профессиональные мониторы Fostex - вот у них РОВНАЯ частотка, у этих АКГ - нет.
Резюме: эти наушники требуют очень качественного звукового тракта и музыкального материала. И категорически не рекомендую покупать их любителям рока, особенно тяжелых его отвлетвлений. |
14 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: пожалуй, чуть многовато высоких частот, хочется немного прибрать эквалайзером. но это субъективно. Преимущества: - отличный звук, прекрасная детализация, адекватная АЧХ;
- удобно сидят на голове, не давят;
- очень неплохо выглядят;
- нормально работают с портативной техникой (iPhone), хотя запас по громкости, конечно, небольшой. До этого референсными наушниками у меня были старые AKG K55 - они звучат лучше, чем большинство наушников в два-три раза дороже. Но K242 их, безусловно, превзошли - они звучат более открыто, более детально, более сбалансировано. В общем, сохраняю верность AKG. |
22 апреля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: производство Китай Преимущества: звук, удобство, цена (4000 руб) Мне не с чем сравнить из звук. Т.к я слушал очень не много наушников. Но это первая модель, которая подарили мне так много эмоций. Первый месяц я их слушал через звуковуху, но когда подключил их к выходу микшерного пульта, понял, как много терял. Весь верхний реестр зазвучал на новом уровне. Гораздо более чисто и открыто. Lossless раскрыл свой потенциал. Реально в некоторых песнях я услышал инструменты, которых раньше не слышал. В кульминационные фрагменты записей, меня полностью забирает из реальности в мир музыки. Очень крутой открытый звук! Но, повторюсь, так как это важно. Мне не с чем его сравнить. Но я предполагаю, что в этой ценовой категории особых конкурентов у этих наушников нет. Главное, задуматься и об источнике звука. |
5 сентября 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Для некоторых - мониторный тип звучания! Наушники передают звук практически без искажений, выдавая на хорошей аппаратуре все огрехи записи. Не подходят для портативной техники, т.к. имеют импеданс (полное сопротивление) 55 Ом - плееры и прочая маломощная техника не в состоянии их раскачать.
Минусом лично для меня стало то, что в летнюю жару в них преют уши. Но это недостаток всех закрытых и полузакрытых наушников. Преимущества: За то, что они не имеют съёмного шнура и отличаются расцветкой от мониторных наушников AKG K 240, цена их оказалась ниже при сохранении всех плюсов от 240 модели. А к плюсам этим можно отнести: конструкцию (мягкие тканевые амбушюры и "саморегулирующаяся" дужка, благодаря которым даже при длительном использовании не возникает дискомфорта);качество сборки на высоте (у меня Made in Austria), детали качественные, хорошо подогнаны друг к другу; мониторное звучание 240 модели с великолепной детализацией. Это "бытовая" hi-fi версия полуоткрытых студийных мониторов К240. Сам брал их как мониторные для домашней студии и использую их в связке звуковая плата ESI Juli@ - микшер YAMAHA MG102c - AKG K 242 HD. |
15 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: цена, но с оговоркой, конечно, это проф техника, она не может стоить дешево, но все же хочется получить такую вещь дешевле))) Преимущества: Отличные наушники. Звук завораживает. Тембры потрясающие. Отлично лежат, не давят на ухо, мягенькие. Брал эти наушники для звукача. И сам конечно протестировал недельку. Восторг был неописуемый. У меня не было тогда несжатой попсы или рока, но была классика. Такого тембра скрипок, гитары, ударных я не слышал еще. Инструменты как живые звучат. Тембры показались сбалансированными. очень качественная передача средины. Сам проф музыкант, и слушаю АКG66. Понятно, что это другое качество и другая ценовая категория. В общем, я теперь заболел ими, вот только цена кусается. Писал бы я минуса или работал в студии купил бы обязательно, а так дороговато. Кстати, AKG66 пользую уже 10 лет, поизносились изрядно, вид жутковатый, но работают))) жалко выбрасывать, и провод живой. |
27 февраля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: На мой взгляд и вкус, их нет...Наушники идеальные для тех, кому нравится слушать оригинальный, "неокрашенный" звук.. Преимущества: Служат мне уже второй год - очень доволен качеством звука...Данная модель - чуть более дешевая версия легендарных K240 (все отличия только в несъемном проводе, другой расцветке и отсутствии вторых подушек)..Звук предельно чистый, четкий и натуральный..Те, кто считает, что у них мало баса и много верха - ошибаются..Это мониторные наушники, а значит их задача - максимально достоверно воспроизвести тот звук, который слышит звукорежиссер в студии..К240 - самые популярные студийные наушники, кстати..Поэтому, если вы хотите услышать то, что хотели донести музыканты и звукорежиссер - эта модель для вас...Если хотите более драйвовый, басовитый и окрашенный звук - нужно смотреть в другую сторону:) |
6 февраля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: звук... скажу так - более 2х лет я использовал легендарные Sony Mdr-V700 =) китайского производства, хочу заметить. у них был всего один недостаток! хрупкость. китайская пластмасса, из которой составлена конструкция очень хрупка, и во время частого применения - появляются вначале трещины, а потом.. поломки. чинил я их пару раз капитально, но и носил несменно - метро, дом, поезда, самолеты, общественный транспорт Индии) в общем - отслужили они свое, ремонтировать уже устал. в итоге - взял эти самые АКГ. по цене стоят они так же. но - звук Sony, даже китайского производства - это все равно звук Sony. афигенно мощный, обьемный и драйвовый. пока еще я не услышал уши в ценовом диапазоне до 200$, которые бы звучали круче. разве что pioneer и более крутые sony, но там уже и цена в 2а раза выше. что у нас со звуком в AKG К 242 HD? картина следующая:
высоких не просто много, а дофигища, причем в этой модели не очень они хорошо отбалансированны - просто валят. я слушаю восновном wav, т.е. как оно есть, и могу сазать - АКГ очень сильно поднимают верха, причем слишком сильно. сейчас на айподе у меня стоит на экве подавление верхов, и звук более менее вменяемый. но тут другое - низ. его мало, реально мало. и панорамирование тоже в ушах как то странно сделано, звук вроде обьемный, но не до конца.. в итоге, приходим к выводу:
уши AKG K 242 HD годятся для прослушивания классики, аккустики, живых инструментов, этники, вокальных произведений. танцевальную музыку, с битом или тяжелый рок - они по правде говоря воспроизводят на 4 с 2я большими минусами. Т.е. если кто то будет брать их, ошибочно пологая, что электронщина будет в них звучать - ошибётся. Лучше исчите другие варианты.
Взял со скидкой 40%, поэтому в общем не жалею, полной же цены своей, 200 у.е. они к сожалению никак не стоят.. Модель не плохая, оформление в первую очередь, но звук на любителя. следующий раз уже AKG брать не буду, буду копить на Sony Mdr последнего поколения, я все таки к ним больше склоняюсь) Преимущества: хорошее внешнее исполнение, очень удобные. единственное неудобство - не внушает доверия тоненький 3х метровый провод, который к тому же оказался не сьемным. когда с ним будут проблемы, а так или иначе это произойдет - заменить его будет нельзя. |
12 ноября 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: ну, пожалуй, только размер)других пока не выявил Преимущества: конечно, звук. Он очень насыщенный, нет провалов. Есть акцент на верхних частотах, но тут они звучат так, как нигде больше)В них буквально утопаешь)Середина проработана так же отлично.Ну а по поводу низов....многие говорят что их мало, но это не так, точнее не совсем так. В AKG говорят, что наушники полуоткрытого типа, но на самом они просто открытого типа)плюс этого - прекрасная передача звука, уши совершенно не устают, но при этом бас не такой глубокий, как у закрытых наушников. наушники открытого типа=>бас у них нетак ой глубокий. Если сравнивать с другими открытыми наушниками(Sennheiser HD 555, к примеру)бас они выдают как минимум не хуже. еще пару слов по поводу звука, когда слушаешь другие наушники, такие как Sennheiser(HD 555, HD 215) и sony(MDR-XB300), звук у них более "драйвовый", звук дистаршн гитары вызывает больше положительных эмоций, но стоит стоит послушать акустику, как всё встайт на свои места.на AKG 242HD акустика звучит просто невероятно!!!ну и еще одно, покупая такие наушники, будте готовы что песни в mp3 с битрейтом меньше 320кбпс(а на самом деле вообще любые mp3) будут только резать слух артефактами и просто звучать ужасно. Добро пожаловать в мир lossless форматов :) |
24 марта 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Звук приятный, но довольно плоский, по сравнению с сенхами или Аудио-Техникой, так что проигрывает этим фирмам по звучанию, но выходит за счет эргономики. Преимущества: Звук неплохой, очень удобные. Вполне неплохие уши за свои деньги, но у сенхов 215 цена\качество намного лучше, советую послушать те и другие. |
17 ноября 2009 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: шумоизоляция слабенькая. Кабель несменный Преимущества: Можно носить их часами - хорошо и удобно сидят. Довольно прочная конструкция. Звук легкий, оч детальный, чем то напоминает звучание хорошей АС. Бас присутствует :) Довольно точно передают звуковую картину. Все на своих местах. Без перекосов. Хорошая панорама и глубина сцены. Но вот увлечь своим неокрашенным беспристрастным звучанием они врядли смогут. Соотношение цена/качество на 5 |
16 октября 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Качество сборки на 4, есть неровности на амбюшурах, незначительные перекосы пластиковых деталей. Кабель 3 метра (не пойму, почему не делают 5-6). Давят на мочку уха (дырки под уши ровно круглые). Прилегание не 100%. Жарко в них. Преимущества: Легкие. Удобные, не давят на голову. Звук очень деликатный и утонченный. Очень четкие верха и середина, низов мало (для меня это плюс). В целом потрясающе сбалансированный звук. После 2-х недельного прогрева заиграли гораздо лучше чем в первый раз. Цена очень даже гуманная. В целом я доволен почти на 100%, потому как звук именно тот, что нравится мне. Подходит для блюза, вокала и классического рока на 100%. С тяжеляком звучит не так уверенно, как хотелось бы. Ну и мне кажется эти наушники не для любителей "бум-бум" и "тынц-тынц":)ПС: я их использую с СД Cambridge 640v2. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники