Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ЭлектроникаНаушники

AKG K 702

  • мониторные наушники открытого типа
  • импеданс 62 Ом
  • чувствительность 105 дБ
  • разъём jack 6.3 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 235 г
  • шнур из бескислородной меди
  • Основные параметры
    Вид наушниковмониторные
    Подключениес проводом
    Тип наушниковдинамические, открытые
    Диапазон воспроизводимых частот10 - 39800 Гц
    Импеданс62 Ом
    Чувствительность105 дБ
    Максимальная мощность200 мВт
    Вес235 г
    Конструкция
    Количество излучателей1
    Тип крепленияоголовье
    Тип кабеляотсоединяемый
    Подключение кабеляодностороннее
    Подключение
    Разъём наушниковjack 6.3 mm
    Форма разъема наушниковпрямой
    Переходник 3.5 мм в комплектеесть
    Позолоченные разъемыесть
    Длина провода3 м
    Дополнительно
    Особенностипровода из бескислородной меди
    Дополнительная информациядвухслойная диафрагма Varimotion


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    27 сентября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.
    Преимущества: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.
    Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.
    Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
    Теперь есть возможность трезво сравнить:
    HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.
    На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.
    Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.
    Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.
    Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.
    А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.
    Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.
    Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.
    Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.
    19 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника. Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.
    Преимущества: Сцена Разрешение, качество звучания Эргономика Съёмный шнур
    Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.
    Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.
    По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.
    Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей "бумц-бумц". Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.
    Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам.
    Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники