Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 54% |
первый год: | |
около месяца | 80% |
2 месяца | 66% |
3 месяца | 66% |
4 месяца | 66% |
5 месяцев | 66% |
полгода | 66% |
7 месяцев | 50% |
8 месяцев | 50% |
9 месяцев | 50% |
10 месяцев | 50% |
11 месяцев | 50% |
более 1 года | 50% |
OCZ SLD3-25SAT3-60G
Общие характеристики | |
---|---|
Линейка | Solid 3 SATA III 2.5" SSD |
Тип | SSD |
Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
Тип флэш-памяти | MLC |
Назначение | для ноутбука |
Форм-фактор HDD | 2.5" |
Характеристики накопителя | |
Объем | 60 Гб |
Скорость записи/Скорость чтения | 450/500 Мб |
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 20000 IOPS |
Интерфейс | |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Механика/Надежность | |
Ударостойкость при работе | 1500 G |
Ударостойкость при хранении | 1500 G |
Время наработки на отказ | 2000000 ч |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 2.70 Вт |
Размеры (ШхВхД) | 69.63x9.3x99.8 мм |
Вес | 77 г |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
26 декабря 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: не обнаружил!!! Преимущества: что тут сказать после 7200рпм всё как в сказке -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 519.526 MB/s Sequential Write : 452.949 MB/s Random Read 512KB : 481.142 MB/s Random Write 512KB : 450.063 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 31.660 MB/s [ 7729.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 93.997 MB/s [ 22948.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 81.233 MB/s [ 19832.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 265.553 MB/s [ 64832.2 IOPS] Test : 100 MB [C: 86.7% (48.4/55.9 GB)] (x3) <0Fill> Date : 2012/12/26 21:27:30 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) результаты увеличелись после того как: Отключение System Restore. Отключение индексации данных. Отключение файла подкачки. Отключение гибернации. Отключение prefetching (упреждающее чтение). Отключение очистки кэша записей Windows. Отключение SuperFetch (Супервыборка) и Windows Search. Отключение ClearPageFileAtShutdown и LargeSystemCache. Настройка плана электропитания. подробнее тут http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html |
23 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Установил на него ОС. Через 30 часов работы произошла ошибка, компьютер заклинил. После перезагрузки SSD не определился, при загрузке в другой ОС, SSD определился как диск, который надо форматировать. Загрузился с live-CD сделал полную проверку SSD с исправлением ошибок, после чего SSD снова нормально стал определяться, но SAMRT стал показывать ошибки перераспределения секторов (при покупке перераспределенных секторов не было) - полные смарты в день покупки и после 30 часов работы выкладывал, но их тоже удалили, прошивка SSD самая новая. Через пару дней снова компьютер заклинил и перераспределенных секторов стало ещё больше. Если я ещё могу восстановить работу SSD после сбоя, то жена это сделать не сможет, и в нужный момент для нее компьютер может зависнуть и стать нерабочим. Сейчас ОС установлена на жесткий, SSD используется только для кэширования файлов при чтении - пока ни одной ошибки не было. Преимущества: CrystalDiskMark 3.0.1 x64 [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 137.002 MB/sSequential Write : 79.983 MB/sRandom Read 512KB : 132.225 MB/sRandom Write 512KB : 79.582 MB/sRandom Read 4KB (QD=1) : 21.137 MB/s [ 5160.4 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 42.489 MB/s [ 10373.3 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 84.481 MB/s [ 20625.1 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 79.467 MB/s [ 19401.0 IOPS]Test : 100 MB [K: 51.3% (28.7/55.9 GB)] (x1)Date : 2012/06/20 20:43:27OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Индекс производительности windows 7: 7.1Объем оперативной памяти 16 ГБ, поэтому обращения к жесткому происходят редко и разницы между SSD и HDD не видно. Уже писал отзыв со всеми характеристиками, правда все таблицы и рисунки пришлось скинуть в гугл докс, но админы все удалили из-за ссылки на посторонний сайт, так что этот отзыв без интересных подробностей.Кстати SSD сейчас используется для кэширования файлов, которые используются для чтения. Под кэш выделено 16 ГБ, за несколько месяцев наполненность кэша всего 60%. Т.е. для использования SSD как кэша объём в 60 ГБ многовато. Для этих целей хватит SSD в 16-32 ГБ. По крайней мере я не могу заполнить свой КЭШ в 16 ГБ более чем на 60% уже несколько месяцев. А использовать этот SSD для ОС не могу, т.к. он зависает. |
23 мая 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: В начале эксплуатации были проблемы с прошивкой Преимущества: 1. Разумная цена2. Нормальная производительность.3. Как выяснилось, надежность Взял эту модельку синхронно с Intel и Corsair f60.Снял с машины буквально вчера, заменил на Corsair GT 120Gb, просто потому, что кончилось место, а OCZ в магазине не нашлось. Итак, по результатам. Драйв быстрый, зря его хаят. Производительность в реальных задачах (БД размером в 50Гб) у него выше, чем у Corsair или Intel. Intel сдох через пару дней после покупки, просто стал определяться с нулевым размером. Сдал к черту по гарантии. Сам драйв отработал 1 год и 4 дня до момента его изъятия. Включался-выключался 13 раз. С него было прочитано 6458Гб, записано 1480Гб. До сих пор, по показаниям HDD Life, 98 процентов здоровья. Работает и не каркает. Пару раз сбоил при очень большой параллельной нагрузке, но тут грешу больше на контроллер SATA на материнке, чем на драйв. Ибо другие диски тоже отваливались пару раз с теми же симптомами. Думаю его сейчас в десктоп поставить, погонять под Mac OS X. |
15 сентября 2011 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Заявленная скорость записи/Скорость чтения 450/500 Мб на коробке написано так же, можно сравнить с забором на котором тоже много чего написано, но там нет ничего подобного.Тест SATA 6Gb CrystalDiskMark 2.2 x64 показывает иначе, максимум 207/81.Sata II показывает 207/76.Разница между версией sata не чувствуется практически.Могу предложить сравнить Kingston SNV425-S2BN/64GB Заявлено Скорость записи/Скорость чтения 110/200 МбАбсолютно тот же тест даёт результат 115/230 Мб на SATA 2, при установленной OS, в отличии от ненагруженной пустой OCZ. Преимущества: Только по сравнению с обычными hddSATA 3 работает с кэшем быстрее SATA 2, но кэш из оперативной памяти ОС работает всё же быстрее. Вывод из вышеизложенного - не советую покупать, при чём весь ряд OСZ.Тем более ради sata 3. Вторая ssd от OСZ и опять скорость не соответствует и близко к заявленной. Если они пишут скорость работы с кэшем... то, извините, это не правельно, у hdd общение с кэшем приблизительно на той же скорости и ограничивается лишь пропуской способностью sata. Ежели всё-таки решитесь покупать ради скорости, то лучше дождаться тестов и обзоров, сравнить с аналогами, потом покупать. Ставлю 1 бал, обманывать потребителя - плохо. |
6 сентября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: BSODы. После чего теряется. Только полное выключение и последующее включение (не перезагрузка) помогает. 1-2 раза в неделю. Преимущества: Быстрый. В сравнении с HDD заметно. В начале августа перепрошил на версию 2.11. Но BSODы по прежнему. Причина не понятна. Вроде не горячий, когда пальцем тыкаешь. Висит на кабелях в воздухе, продувается кулером 120 мм вместе с другими (HDD) винтами. И темп.датчика внутри нет, съэкономили. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники