Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 79% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 83% |
| 7 месяцев | 75% |
| 8 месяцев | 75% |
| 9 месяцев | 75% |
| 10 месяцев | 75% |
| 11 месяцев | 75% |
| более 1 года | 75% |
AKG K 172 HD
| Основные параметры | |
|---|---|
| Вид наушников | мониторные |
| Подключение | с проводом |
| Тип наушников | динамические |
| Диапазон воспроизводимых частот | 18 - 26000 Гц |
| Импеданс | 55 Ом |
| Чувствительность | 94 дБ |
| Максимальная мощность | 200 мВт |
| Вес | 200 г |
| Конструкция | |
| Тип крепления | оголовье |
| Подключение кабеля | одностороннее |
| Подключение | |
| Разъём наушников | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте | есть |
| Позолоченные разъемы | есть |
| Длина провода | 3 м |
| Дополнительно | |
| Особенности | неодимовые магниты, провода из бескислородной меди |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 26 сентября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Нет глубины басов. Преимущества: Чистый,детальный звук.Довольно удобные,и качество удовлетворительное. Наушники,пожалуй,на любителя из-за не самой низкой цены.Но,на мой взгляд,она вполне оправдана. |
| 26 декабря 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: Очень хлипка конструкция рамы. После недели бережного использования в офисе отлетели соединительные элементы скрепляющие оголовье. Причем за короткое время отлетели три из четырех, в итоге мякое оголовье просто болтается на одной заклепке. Еще к недостаткам я бы отнес отсутствие сменного провода. Преимущества: Хороший и очень "честный" звук. Показывает все недостатки исходной записи. Использую в основной для "доводки" звука в программах монтажа. В целом неплохие уши, к звуковым характеристикам лично у меня нареканий не возникло. Дикое недовольство вызвала до ужаса хлипкая конструкция рамы, которая и убила все приятное впечатление. |
| 30 августа 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: 1) Цена
2) Недостаточно хороший звук Преимущества: 1) Надежность
2) Удобство
3) Хороший звук Подарили мне эти наушники. До этого были (и есть) k512. Я одел, послушал и понял, что разницы никакой почти, только что стоят в 3 раза дешевле. В k512 более заметны басы, в этих они более тихие, но чуть более чистый звук. Короче, думаю, смысла брать нет. Модель хорошая, но должна стоить минимум в 2 раза дешевле. |
| 3 декабря 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Высокие могли бы быть и лучше. Преимущества: Хороший звук для своей цены. Очень надёжная конструкция. Ничего неслышно. Только разве что в метро как поезд едет.
Басы хорошие. Надёжная модель, провод из безкислородной меди тоже очень надёжный. Идеально, что-бы слышать только музыку и ничего вокруг себя!
Басы хорошие. |
| 1 октября 2010 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Звук некакой, особенно после более менее нормальных наушников, низкие частоты вообще не какие. Словно переключили в режим моно и срезали все частоты после 250Hz Преимущества: Удобные, хорошая звукоизоляция. |
| 21 декабря 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: мало защищают от посторонних шумов, требуется оч. хороший источник звука и танцы с бубном над эквалайзером Преимущества: Качественная конструкция, удобные амбишюры, высокая детализация звука. звучат отлично, правда выдают все недостатки источника и записи. Звук на них на дешёвых и встроенных звуковух вызывает отвращение. но стоило подключить к плееру сони - и басы прочувствовались и нет тебе трещащих верхов,появились чистые и детальные средние и высокие частоты. В общем звук не приукрашивают, но выдают очень детальную картину. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники