Недостатки: цена неудобная эргономика неудобный интерфейс быстро садятся батарейки большой

Преимущества: нет конкурентов впринципе выполняет свою задачу стандартные батарейки

Недостатки: Установка пропатченой под растровые карты прошивки лишает гарантии.

Преимущества: Точность. Глонасс с gps дает 2- 5м на большинстве горных участков. 7- 12 в руслах речек (в каньонах не проверял). Защита корпуса. Экономичность- три ходовых дня на батарейках GP при мин. подсветке. Функциональность,возможность индивидуальной настройки меню, счетчика движения и т. д.. Наглядность- вариант навигатора без возможности загрузки карт, не стоит рассматривать, если есть время на постижение талмудистики прошивок, загрузок, привязок. Или есть деньги на оплату работы умельцев. Наличие в навигаторе подробной векторной и растровой карты позволяет точно оценивать обстановку. Закачал снимки со спутников- на z19 видны тропинки на безлесных участках.

Недостатки: Цена высоковата, не очень удобное управление джойстиком

Преимущества: Загруженные топо-карты, GPS+Glonass, маленький, долгая работа от батареек или аккумуляторов, водонепроницаемый и ударопрочный

Недостатки: После обновления прошивки до 3.0 остался один. При автоматической прокладке маршрута, считает время до пункта назначения по непонятному алгоритму. Лучше бы считал время = оставшееся расстояние делить на текущую скорость. (А то раздражает когда половину пути проехав на машине остальные оставшиеся 5-10 км прибор считает что ты преодолеешь за 5 минут, Ну или на оборот если вначале шел пешком затем прибор считает что домой ты вернешся на следующие сутки хоть на самолете лети... Пробовал обнулять показания счетчиков, пробовал при смене вида передвижения заново запускать прокладку маршрута, не помогает)

Преимущества: Очень быстро ловит спутники. По умолчанию были установлены карты Дороги России РФ Топо 6.10 для моего региона приятно удивили подробностью дорог, троп и вполне приличной точностью. Водозащищенность. Длительное время автономной работы. (Сравнивать с андроидами не стану, им еще очень далеко. Был у меня КПК в связке с GPS блютуз. тот мог писать трек 6 часов садился КПК, через 20 часов непрерывной работы садилась GPS, а тут 25часов с постоянно отображаемой информацией на экране, просто супер!) Питание от пальчиковых батарей. Прекрасная видимость на ярком солнце без подсветки, что экономит энергию, и не заставляет в яркий день искать тень чтобы разглядеть что там на экране. Относительно небольшие габариты. Наличие барометра очень стабилизирует показания высотомера, имею в наличии Etrex 10 у него высота сильно скачет. Встроенный компас. (Читал много негатива про компас в Etrex 30, даже если не проводить калибровку после каждого включения, точности вполне достаточно чтоб сориентироваться. Ну а если не полениться и откалибровать то все вообще идеально)

Недостатки: По сравнению с Вистой: 1. Джойстик находится на стекле и ,протирая стекло, постоянно его задеваешь. 2. После 100 км маршрута счетчик пути перестает показывать десятые доли км, а одометр фиксирует общий пробег прибора за все время использования(интересно, кому интересна эта информация?) 3. автоархивация треков имеет аж 3 режима: "при заполнении", "ежедневно", "еженедельно". В режиме "ежедневно" почему то не показывается вчерашний трек, а в режиме "при заполнении", в котором вчерашний трек показывается, не записывается сегодняшний, только все треки скопом, пока все 10000 точек не кончатся. Режим "еженедельно" ,по-моему, тоже не оптимален - как он будет писать неделю, непонятно, то ли с понедельника, то ли со времени включения прибора. Зачем такие "улучшения"? У Висты все было четко - запись треков ежедневно (или несколько за день, если выключал и снова включал прибор), вчерашний трек всегда показывался. 4. Ухудшилась четкость надписей на дисплее. 5. Увеличилось энергопотребление - Виста работала на одном комплекте 2 ходовых дня, тридцатка - полтора.

Преимущества: по сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека.

Недостатки: встроенный компас по факту не работает, неудобная работа с растровыми картами, неяркий цвет корпуса

Преимущества: компактный, хорошо ловит спутники, низкое потребление, хорошая защищенность, читаемый на солнце экран, работа с растровыми картами

Недостатки: некорректно показывает полноту заряда аккумулятора (если используете аккумуляторы), нет голосового сопровождения (только зуммер)

Преимущества: Удобный и герметичный корпус, высокая чувствительность, закачка топофотографий с гуглмап.

Недостатки: 1.Долго привыкал к расположению некоторых кнопок, в частности к "ОК" джойстика. Левые кнопки не очень удобные, то есть, если их опустить на 5мм вниз будет лучше и кнопку меню на 2 мм отодвинуть вниз от зума всё вообще будет прекрасно. 2.Меню блондинистое, но сейчас оно на всех гарминах с "фитнесом" и "профилями". 3.Были пляски с бубном вокруг спаривания ОЗИ с Etrex30 - час времени, осадочек остался, для передачи точек, маршрутов приходится переводить прибор в режим флешки. 4.Связь с РС убогая - или USB Garmin, или накопитель, все остальные возможности обрезаны. В Орегоне или 62-ом возможностей значительно больше. 5.Весьма странные ограничения по количеству, объёму и расположению растровых карт. Нет возможности выбрать загрузку только нужных в данный момент растровых карт, но справедливости ради, во всех гарминах такие же неудобства.Если есть РС, то проблем нет, но РС не всегда есть возможность взять с собой. 6.Нет возможности управлять содержимым и размещением каталогов/файлов без подключения к РС. 7.Изначально с растром работал очень медленно, после перепрошивки бета 2.61 стал заметно шустрее, векторные карты задышали тоже побыстрее. 8.При цене 330 уёв нет даже элементарного крепежа на пояс или рюкзак.

Преимущества: 1.Кнопки! 2.GPS + Глонасс - реально берёт сигнал там, где всё остальное не показывает ничего. На открытых пространствах 12+12 обычное дело. 3.Маленький, лёгкий, шершавенький. 4.Днём, особенно при солнечном освещении всё отлично видно без внутренней подсветки! 5.На литиевых батарейках живёт более 5 суток. С литиевыми батареями не боится мороза, прибор ночевал до -20, работает исправно. 6.Грузятся и работают растровые карты. 7.Работает с ОЗИ, практически полноценный обмен, но в РС передаёт только данные GPS. 8.Внутренняя память 1.7Гб + микро СД. 9.Барометр и компас в пешке по горам очень помогают. 10.Защита от воды и ударов отличная, проверено.

Недостатки: Быстро садит батарею. Проработал 2 суток без перерыва и все сел.

Преимущества: Приятный такой девайс, очень быстро находит спутники, в "теплом" состоянии в течение нескольких секунд. С холодного запуска минута. Интуитивный понятный интерфейс. Работает при любой погоде. Пролежал на улице при морозе -20 несколько часов - все равно работает!

Недостатки: - Точность ведения 9 из 10  Есть функция повышения точности определения маршрутных точек, когда прибор определяет точку на основании результатов нескольких измерений. В условиях городской застройки трек длинной 1км туда - 1км обратно имел разброс 0-10 метров. - Компас и барометр 8 из 10  Компас хорошо работает в отдалении от городской застройки, в квартире не работает, обычный магнитный тоже подвирает, но все же показывает направление. Альтиметр работает хорошо, есть функция отслеживания давления при выключенном приборе. Возможность движения по азимуту! - Экран 7 из 10  Читаемость на солнце идеальна. Разрешение можно было бы сделать немного побольше, но в целом достаточно. До этого опыт использования был с 240х320 и 480х800. - Комплектация 1 из 10  Нет ничего кроме инструкции и короткого USB шнурка... в принципе ничего больше и не требуется, но хоть что-то еще можно было и положить, цена не такая уж и маленькая.

Преимущества: - GPS связь 10 из 10  Фиксация спутников на холодную, в условиях плотной городской застройки (перед покупкой) около минуты. В дальнейшем фиксация с балкона 8-го этажа, с большим обзором открытого неба происходила за время включения прибора, т.е. при открытии страницы спутников положение уже было определено, в густом сосновом бору ситуация аналогична. При выходе с уже включенным навигатором из подъезда во двор колодец девятиэтажек 20х100 метров фиксация около 5 секунд. Глонасс подхватывается позже на 5-10 секунд. - Автономность и надежность 10 из 10  Без комментариев, настоящий навигатор! - Эргономика 10 из 10  Очень удобное, настраиваемое меню. Удобно пользоваться зимой в перчатках, хорошо лежит в руке. Минусы от неудобства ввода названий точек компенсируются возможностью редактирования на ББ с помощью Base Camp. Качество изготовления на высшем уровне, красивый и прочный! - Картография 10 из 10  Дороги России. РФ. ТОПО 6.09 Возможность загрузки сканированных растровых карт без особых усилий. Возможность загрузки карт Blue Chart с полной поддержкой. Поддержка платного сервиса Birds Eye. Поддержка дополнительных карт на флэш карте microSD с произвольным названием (у меня установлено 7 дополнительных с топо нагрузкой по региону)! - Геоэкшинг 10 из 10  Импорт точек в формате GPX с сохранением полного описания тайников. - Прочее 10 из 10  Наличие будильника, возможность ввода приветственного сообщения, беспроводной обмен данными с устройствами поддерживающими данную функцию, расчет площади, календарь охотника и рыбака. И прочие плюсы не особо важные лично для меня.

Недостатки: Привыкну! У Легенды тоже своих косяков хватает.

Преимущества: Глонасс + GPS! Габариты, малое энергопотребление. Растровые карты (хоть и такие!). Купил, потому что нужен компас (ходил с Lеgend HCX)

Недостатки: - маленький экран - ОЧЕНЬ медленная отрисовка карты - чтобы промотать её до нужного места (например, в области), или просто осмотреть окрестности нужно быть очень терпеливым. при этом отрисованный растр даже не кэшируется, в итоге весь экран перерисовывается на каждый чих около десятка секунд - отвратительный стиль отрисовки карты - в Москве, например, сложно разобраться на любых зумах. На мелких масштабах дворовые проезды сливаются в кашу, потому что рисуются слишком толсто, на больших не видно нужных улиц и карта заполнена чёрным шумом (как мне сказали, это дома). Подписи рисуются как будто специально чтобы не попадать в экран. - джойстик ужасен - невозможно заставить его перемещать указатель по диагонали, что делает прокрутку карт ещё менее удобной - нет постоянного мониторинга заряда батареи (в 60Cx он показывается на панельке вверху экрана, тут только при нажатии на кнопку подсветки) - треки разбиваются на отдельные файлы по непонятному критерию. Не по включению-выключению устройства, не по дням, а несколько штук в день, рвущихся в середине пути - путевые точки ставятся долгим нажатием на джойстик. На велосипеде, например, это будет весьма неудобно, если не опасно. На 60cx для этого есть отдельная кнопка.

Преимущества: По сравнению с моим старым Garmin 60Cx: - компактнее - быстрее ловит спутники - более точный трек при движении на транспорте (пешеходом мало отличается от 60Cx). Трек не уносит в направлении от центра поворота при таковом - намного лучше ведёт себя при остановках - позицию не уносит в сторону - лучше ведёт себя вблизи высоких зданий

Недостатки: Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит. Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas.планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2 != pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное.Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx. Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак.

Преимущества: На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома. Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся.

Недостатки: регулярные самопроизвольные отключения прибора при полном заряде батареи. Почему -то прибор не находит "Россия, г. Химки" (карта ТОПО 6.09). Задняя крышка прилегает не плотно, что на водит на сомнения о водонепроницаемости.

Преимущества: Прочный корпус, удобный джойстик, легкое меню, не большие размеры и масса, с легкостью помещается в кармане куртки не оттягивая карман. Прорезиненный корпус приятно держать в руке.