Совместно проверяем долговечность техники

Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 79%
первый год: 
около месяца 
92% 
2 месяца 
88% 
3 месяца 
88% 
4 месяца 
88% 
5 месяцев 
88% 
полгода 
77% 
7 месяцев 
71% 
8 месяцев 
71% 
9 месяцев 
71% 
10 месяцев 
71% 
11 месяцев 
71% 
более 1 года 
 28%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

→ Компьютеры и комплектующие → Жесткие диски


HGST HTS545050A7E380

  • жесткий диск для ноутбука
  • объем 500 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 3Gb/s
    • Общие характеристики
    ЛинейкаTravelstar Z5K500
    ТипHDD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор HDD2.5"
    Характеристики накопителя
    Объем500 Гб
    Объем буферной памяти8 Мб
    Скорость вращения5400 rpm
    Интерфейс
    ПодключениеSATA 3Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
    Внутренняя скорость передачи данных1087 Мбит/с
    Временные характеристики
    Среднее время доступа, чтение13 мс
    Время доступа full stroke25 мс
    Время доступа track to track1 мс
    Среднее время задержки (Latency)5.5 мс
    Механика/Надежность
    Ударостойкость при работе400 G
    Ударостойкость при хранении1000 G
    Уровень шума простоя19 дБ
    Уровень шума работы21 дБ
    Дополнительно
    Потребляемая мощность1.60 Вт
    Размеры (ШхВхД)70x7x100 мм
    Вес95 г


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    11 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: пока не обнаружил
    Преимущества: тишина, отсутствие нагрева, цена и гарантийный срок
    Всегда удивляюсь людям, которые сделав ошибку в выборе покупки, ставят плохую оценку товару, хотя эту оценку надо бы поставить СЕБЕ. Интересно, какой такой "скоростной" работы ожидал человек, покупая диск с протоколом SATA II, да ещё и со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.? Потом он ставит на него систему и удивляется, что она тормозит, а где были раньше его глаза? Наверное, рассчитывал, что система будет "летать"...
    Мне нужен был диск объёмом 500GB, чтобы установить его ВНУТРЬ медиаплеера, и, хотя туда влезает и 3,5- дюймовый диск, я купил именно 2,5- дюймовый, чтобы он своими размерами не мешал нормальной циркуляции воздуха в ограниченном пространстве. Скорость 5400 об/мин. тоже была выбрана намеренно, её вполне достаточно для воспроизведения ЛЮБОГО медиаконтента, а диск греется ощутимо меньше, чем при скорости шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, сам факт, что диски 2,5 дюйма НЕ используют питание 12 Вольт, тоже, наверняка, положительно скажется на температурной обстановке внутри небольшого корпуса плеера.
    Этот диск полностью отвечает моим требованиям, он не греется, не вибрирует, а при первом включении я вообще засомневался, работает ли он, так как не было слышно привычного "стрекота" головок, хотя может это мне так повезло. Да и гарантия 3 года тоже определённый показатель качества.
    Тем же, кто ставит этой модели оценку "плохо", рекомендую при покупке ориентироваться, в первую очередь, не на ЦЕНУ, а на ЗАДАЧУ, которую они собираются решать при помощи этого диска. Вот тогда и не будет разочарований, а количество хороших отзывов возрастёт, что поможет людям ОБЪЕКТИВНО оценивать модель диска перед покупкой, а не отвлекаться на глупые советы этих "пострадавших" от HITACHI.
    23 августа 2013Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Крайне низкая скорость работы в многопоточном режиме
    Преимущества: Нет
    Приходится много работать с виртуальными машинами. Так вот. Этот диск явно не для этого. Возможно он подойдёт для тихой офисной работы, но ни как не для активного использования.
    25 июля 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Главный недостаток - это очень низкая скорость работы в несколько потоков. В один поток скорость неплохая, в несколько - все виснет, тормозит. В общем, после покупки комп превратился из многозадачного в однозадачный. Не советую.
    Преимущества: Диск используется в ноуте как основной системный, он тоньше, чем предыдущий родной сдохший Seagate. В целом нормальный диск. Трещит при активной работе, но не особенно громко. Вибрация очень низкая, кажется, что диска вообще нет. Не греется.
    До этого у меня всегда были Seagate. Решил попробовать что-то новое после того, как предыдущий винт Seagate в ноуте сдох. Не очень доволен результатом. Реально комп был значительно шустрее вместе с Seagate. Собираюсь перебираться на SSD как основной диск в будущем.
    10 июля 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Куча
    Преимущества: нет
    Самый главный недостаток, что спустя полгода после покупки он начал издавать щелканья и спустя месяц полностью перестал работать (на прочих компьютерах не обнаруживается, а если и обнаружится, то файлы с него не читаются) перестал загружать Windows.
    30 июня 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Щелкает, щелкает и еще раз щелкает очень громко
    Преимущества: Быстрый, гарантия 3 года, 7 мм, не сильно греется в нетбуке
    не берите.
    28 апреля 2013Товар уже сломался полгода плохоЭксплуатировался как внешний жесткий диск подключался по USB - умер через полгода без объявления войны, сдал по гарантии. Заметил на нем маркировку потребления 0.75A т.е. есть подозрение, что ему надо больше тока, чем в стандартном USB, отсюда и проблемы, на других жесткий этот показатель меньше, обратите на это внимание, если хотите его использовать как переносной
    20 апреля 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Шумноват иногда слышаться ужасные потрескивания. После того как он упал. Появился временами звук похожий на скрежет.
    Преимущества: Шустрый, даже для виндолс 7 ноо для записи программой Фрапс из из игр видео все же нехватает. Тонкий. Нагрев почти неощутим даже когда идет Чтение и запись длительно. Стоит в ноутбуке,упал включенным в результате чего образовались 4 бэдовых блока. Продолжает работать ноо вскоре будет заменен новым точно такой же модели.
    Для такой модели очень хорошие характеристики ноо отличаеться от Сеагейтов тем что надежен, обладает наименьшей теремпературой и меньшими глюками с автопарковкой чем на Сеагейтов. В последнее время очень разочаровался в фирме. SEAGETE. Единственный недостаток в том что подсунули за двойную цену.
    4 марта 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Шум выше, чем хочется. Ощущение будто сидишь в самолете в наушниках, и гул турбин сквозь наушники пробивается. Стали экономить. На старые хитачи на шпиндели клеили наклейку круглую, сейчас неотесанный голый металл.
    Преимущества: Нормальный недорогой винчестер, 7мм высотой - годится в нетбуки.Чтение длинных файлов в NUL - 105 мбайт/сек без вопросов, что выше многих 3.5" с 7200 оборотами. Экономичный, а значит и греется мало.Сбалансированный - по столу не ездит, если не прикручен. Мне попались сделанные в тайланде в январе 2013, а не в китае.Гарантия 3 года.
    Для внешних USB боксов - годный, а в ноутбуки любителям тишины не рекомендую (WD Scorpio Blue гораздо тише).
    Своих денег может и стоит, но я бы лучше доплатил и взял более тихий.
    30 января 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Довольно старая модель. Отсюда и кэш 8Мб. Но это недостаток на 2013-ый год. Для задач с высоким RW конечно уже есть лучше (и у того же HGST).
    Преимущества: Работает исправно более двух лет. Тонкий и холодный. Холодный даже слишком - 26С.
    Эксплуатировался сперва в ноутбуке. Linux, ext4, lvm. Сейчас переехал в сервер - часть диска используется как резерв swap-партиции (Благо swap практически не используется).
    1 Raw_Read_Error_Rate 0
    2 Throughput_Performance 0
    3 Spin_Up_Time 1
    4 Start_Stop_Count 833
    5 Reallocated_Sector_Ct 0
    7 Seek_Error_Rate 0
    8 Seek_Time_Performance 0
    9 Power_On_Hours 1918
    10 Spin_Retry_Count 0
    12 Power_Cycle_Count 833
    191 G-Sense_Error_Rate 0
    192 Power-Off_Retract_Count 43
    193 Load_Cycle_Count 172285
    194 Temperature_Celsius 26 (Min/Max 6/50)
    196 Reallocated_Event_Count 0
    197 Current_Pending_Sector 0
    198 Offline_Uncorrectable 0
    199 UDMA_CRC_Error_Count 0
    223 Load_Retry_Count 0
    21 января 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Преимущества: 1 пластина
    Выбрал опять Hitachi
    Производительность диска по оценке Windows - 5,9 баллов.
    Тест чтение:
    максимальная 114,2
    пиковая 138,8
    средняя 86,2
    время доступа 19,3
    В ноуте родной диск тоже Hitachi - 4,8 баллов.
    Перед покупкой диска, можно сравнить с показателями (память, процессор) в своем устройстве,
    подходит ли 5.9 к остальным компонентам или нет.
    По поводу шумности - не тихий как заявлено, особенно когда читает-записывает.
    В ноуте рабочая температура диска +42 градуса.
    Выбрал этот, что Hitachi, 7 мм и 1 пластина, хотя позволяет и 9,5 мм.
    Получился зазор для охлаждения. Чтобы разъем был прямо подложил.
    Хотя правда плюс каких-то 100-200-300 руб и можно купить на 750-1000 Гб.
    Покупкой доволен
    25 декабря 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Не отличается высокой скоростью работы, что будет узким местом при использовании в качестве системного на ноутбуке.update: намного медленее того что стоял в моём Fujitsu, на работе системы не так заметно, в Pinnacle Studio 15 разница просто гигантская.
    Преимущества: Обычный диск, ничем не выделяется из многих других. Один блин на 500 гб, т.е. 7 мм толщина, для кого то будет критично.
    Опыт использования небольшой, посмотрим как поведёт себя в течение полу года.
    update: не доволен, для меня очень медленно.
    3 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: нет
    Преимущества: -Достаточно тихий -БЫстрый -Гарантия 3 года
    3 года гарантии говорит о том, что производитель уверен в своей продукции. Рекомендую.
    9 октября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Не выявлено
    Преимущества: Тонкий и ёмкий, на удивление быстрый под Windows 7
    Случайно довелось ставить такой в ноутбук Lenovo на Core i5-2520M. От диска со скоростью шпинделя 5400 об/мин и Advanced Format ожидал худшего, но был приятно удивлён - Windows летает. В CDM на пустом разделе но второй полвине ёмкости получилось следующее:
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
    Sequential Read : 93.715 MB/s
    Sequential Write : 92.426 MB/s
    Random Read 512KB : 37.873 MB/s
    Random Write 512KB : 36.554 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) : 0.489 MB/s [ 119.3 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=1) : 0.895 MB/s [ 218.6 IOPS]
    Random Read 4KB (QD=32) : 0.963 MB/s [ 235.1 IOPS]
    Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s [ 229.9 IOPS]
    Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/232.7 GB)] (x5)
    Date : 2012/10/09 12:42:56
    OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    23 ноября 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1. Диск все-таки слышно, субъективно поболее, чем 19 Дб в простое и 21 Дб в работе.
    Преимущества: Особых достоинств, кроме заявленных нету.
    Взял два для домашнего сервера с RAID, на одном поставил систему, второй отдал под скачку.
    Брал, как наиболее тихие, хотя они всеравно заглушаются соседним роем трехтерабайтников. Диски тонкие, заметно тоньше, чем стандартные девятимиллиметровые диски. При установке (в моем случае при креплении непосредственно к нижней внутренности корпуса) пришлось прокладывать пластиковые шайбы, чтобы диски держались ровно, а шлейфы не стояли на изгиб.
    Скорость чтения \ записи в пике порядка 100 МБ\с, считаю нормальным.
    В целом дисками доволен, делают свою работу.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники