Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Lowepro Fastpack 350
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип | рюкзак для фотокамеры |
| Материал | текстиль |
| Вес | 1850 г |
| Внешние габариты (ВхТхД) | 49х24.50х31.50 см |
| Внутренние габариты (ВхТхД) | 27х15.50х28 см |
| Защита от воды | есть |
| Особенности | |
| Количество внутренних отделений | 5 |
| Вместимость | отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива |
| Внешний карман | есть |
| Боковая молния | есть |
| Варианты переноски | фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень |
| Дополнительная информация | отсек для ноутбука с диагональю до 17" |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 24 сентября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Нет дождевика!!! Нет крепления для штатива. Преимущества: Большой, удобный, качественный Плюсы:
В основном одни плюсы, да он громоздкий, но если сравнивать с 250, то он всего на нескотлько см больше...Габариты 350 (49х24.50х31.50 см), 250 (46х24х31.50 см), зрительно разница в размерах практически не заметна, так что кто ищет вместительный рюкзак с отделением для ноута, при этом желает чтоб он помещался в карман штанов - вы такого не найдёте. 350 взял потому что у него верхнее отделение для вещей больше, он мне заменяет 3 сумки (для ноута, фотика, и личных вещей) Да и от простой сумки lowe pro nowa 180 меня уже подташнивает, очень не удобно в переноске, 2-3 часа с полной загрузкой, и плеч уже не чувствуешь, спина устаёт, если дольше таскать - начинает болеть шея, потом голова. Для вело прогулок вообще не подходит. Непонятки: Не понял назначения чехольчика на липучках в верхнем отделении, даже не знаю что туда положить... Минусы: Нет дождевика! Как так? Это не такая уж дорогая вещь, если не бесплатно то пусть дороже бы стоил рюкзак. В мокрый снег без него лучше не гулять, да и от мелкого дождика намокнет. Купил бы отдельно, но не знаю где... Попробую попрыскать водоотталкивающим спреем для одежды. Нет крепления для штатива, сэкономили на паре ремешков с липучками... Итого: Классный рюкзак, по нормальной цене, если заказывать за границей, то вообще халялва. Всем рекомендую! |
| 18 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Даже пустой очень громоздкий. Нет боковых креплений для штатива. Преимущества: Вместительный
Крепкий, надёжный
Отделения разделены на верхнее и нижнее
Удобно висит, хорошо регулируется
В нижнем отделении вещи ни под каким ливнем не промокнут
Приятные мелочи типа двух отделений под SD-карты (в которых у меня лежат мизинчиковые батарейки :)) )
Много удобных карманов в верхнем отделении, куда влезут паспорт, кошелёк и т.д. Был период, когда жил на два дома — приходилось много вещей всё время таскать с собой. В рюкзаке лежал ноут 15" с зарядкой, фотоаппарат и ещё один объектив клал в верхнее отделение вместо нижнего, из нижнего вытащил все перегородки (они на липучках), чтобы там поместились вещи для футбольной тренировки — бутсы и форма. Иногда даже две пары спортивной обуви брал с собой. Так что вместительность великолепная, сейчас с ним хожу в ашан за продуктами. Сколько бы рюкзак ни весил, не кажется, что он вот-вот порвётся, то есть сделан с хорошим запасом, очень качественно.
Ездить с ним в метро в час пик не очень круто. Зато есть очень удобная фича: в метро он отлично вешается на ручки дверей в начале и в конце вагона! Ручка прогибается вниз под весом рюкзака, но он с неё дальше не сваливается, потому что это вам не мягкая какая-нибудь тряпка. Рекомендую! :)) |
| 10 октября 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Слишком большой. как уже сказано - в помещениях не очень комфортно.
Сам тяжелый, а если еще и оборудование положить, то 12-15кг влет наберет.
Уже сказано про поясные ремни - слишком длинные, и постоянно из резинок вываливаются.
Материал рюкзака оставляет катышки на футболках и трикотажных кофтах Преимущества: Реально огромный - пока что влазит все, что есть ( 5дм3, 70-200, 85мм, 17-40 + вспышка + зарядки для аккумов). В верзний отдел помимо чистящих принадлежностей еще и 2 кофты спокойно влазят.
Пока пропускали во все самолеты. если ехать далеко и необходимо сложить все в один рюкзак - выбор просто идеальный.
Если же нет, то надо что-то по-меньше. Все пытаюсь найти мелкую и удобную модель. |
| 9 октября 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Габариты
Нет крепления для штатива Преимущества: Вместительный
Прочный
Удобный Пользуюсь рюкзаком почти три года уже. Вся пыль и грязь сводится чисткой щеткой - минуты две максимум. все замки и крепления крепкие, у меня не вызывают нареканий до сих пор. Со мной побывал во всех поездках, единственное неудобство - довольно тяжеловат получается, если еще туда и ноут засунуть, но это случается только при переездах, ноут все таки для фотобанка больно громоздок. Замечательное, большое отделение для личных мелких и средних вещей. В поездку брал с собой еще и эл. книжку и хард внешний - все влазиит без труда, есть различные мелкие кармашки для мелочей типа remote control, флэшок, мобильника. На лямке есть место для крепления маленького чехла для мыльницы, иногда в путешествии довольно полезно. Так же очень удобно и быстро добираться до камеры, менять стекла, не снимая самого рюкзака, с плеча. В общем, ни разу не пожалел о покупке! |
| 18 мая 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: - В комплекте нет чехла от дождя
- Отрываются карабины замков
- Нет места под штатив
- Очень здоровенный рюкзак Преимущества: - Большой
- 5д м2, 70-200 2.8, 16-35, 50 1.2, две вспышки , трансмиттеры + зарядка - всё помещается в отделении для фотоаппарата
- В дополнительный карман еще много чего можно положить, вплоть до еще одной тушки или линз, правда придется использовать жесткий чехол, потому что стенки второго отделения просто из тряпки без жёсткой прослойки. В помещении с ним тяжко, слишком большой. Фотоаппарат удобно достаётся сбоку - нет смысла полностью снимать рюкзак. Место под ноут 17 дюймов, которого у меня и нет.Если бы был на момент покупки выбор, взял бы модель поменьше. |
| 18 февраля 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Чересчур большой, если собираетесь пользоваться в поездках - готовьтесь к трудностям с передвижением в помещениях. Рюкзак реально большой и часто мешает. Плюс, есть проблемы с качеством. У меня менее чем через месяц оторвался карабин молнии секции с камерой.Нет возможности закрепить штатив. Нет удобных карманов, скрытых от чужих глаз.Лишние ремни поясничного упора слишком длинные и болтаются. Если нужно положить рюкзак на пол/землю, они испачкаются и потом испачкают вас. Преимущества: Удобный, вместительный, хорошо продуманный рюкзак. Есть кармашек для бутылки, большая зона для личных вещей. Отсек для большого ноутбука. Легко помещается камера с 70-200. Хороший рюкзак, но я бы советовал брать чуть меньшую модель - 250. А если не планируете использовать ноутбук - 200. Места для техники там более чем достаточно. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники