Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 50%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
 50%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 2 лет использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеЖесткие диски

Western Digital WD800AAJS

  • жесткий диск для настольного компьютера
  • объем 80 Гб
  • форм-фактор 3.5"
  • интерфейс SATA 3Gb/s
  • Общие характеристики
    ЛинейкаWD Caviar Blue
    ТипHDD
    Назначениедля настольного компьютера
    Форм-фактор HDD3.5"
    Характеристики накопителя
    Объем80 Гб
    Объем буферной памяти8 Мб
    Скорость вращения7200 rpm
    Интерфейс
    ПодключениеSATA 3Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
    Внутренняя скорость передачи данных748 Мбит/с
    Временные характеристики
    Среднее время доступа, чтение8.9 мс
    Среднее время доступа, запись10.9 мс
    Время доступа full stroke21 мс
    Время доступа track to track2 мс
    Среднее время задержки (Latency)4.2 мс
    Механика/Надежность
    Ударостойкость при работе65 G
    Ударостойкость при хранении350 G
    Уровень шума простоя33 дБ
    Уровень шума работы35 дБ
    Дополнительно
    Потребляемая мощность5.40 Вт
    Размеры (ШхВхД)101.6x26.1x147 мм
    Вес430 г


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    3 мая 2012Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Малый объем, медленный
    Преимущества: Однопластинник, следовательно должен быть надежнене
    Купил в 2007 году, до сих пор работает, правда он у меня охлаждается 120мм вентилятором на входе. При этом на нам установлены 2 системы. Когда покупал не думал, что места для программ может не хватить, оказалось зря. Сейчас явно нехватает мне места под проги и игры. Надо было на 160Гб брать (тоже однопластинник, но за счет большей плотнсти запис. слоя должен быть быстрее, в том же магазине ненамного дороже,чем мой продавался)
    13 февраля 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: на сегоднешний день это уже ужасно медленная модель и сегодня я ее уже не возьму. Да и сам подумываю собрать раид на ST9250610NS
    Преимущества: Это надежнсть, одно точно могу сказать я пользуюсь такими жескими уже почти 3 года. Собран RAID. Работают стабильно, на тот момент когда брал была хорошая модель.
    модель не плохая. Прослужили как положенно с лета 2008 года.
    21 января 2011Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: ненадежный
    Преимущества: не заметил
    через полгода работы появились зависания при записи, много битых секторов и прочие прелести.
    Итого:653 сбойных сектора примерно за год использования, сильно греется и вибрирует, при попытке записи больше чем на половину он просто отключается. Может быть просто неповезло и попался бракованный.
    14 декабря 2010Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: Винчестер сгорел вследствие перегрева. Компьютер был собран одной крупной и уважаемой компанией, тем не менее, они пренебрегли дополнительным охлаждением данного устройства, а из-за его (!)прямого возгарания во время работы(!) произошло короткое замыкание в цепи блока питания, а далее, всё по цепочке: на материнке полопались конденсаторы, сгорел Южный Мост и комп загорелся прямо на рабочем месте!!!
    Преимущества: Не обнаружено
    На момент написания данного коммента, сижу в ожидании точно такого же нового винчестера, с целью попытаться восстановить драгоценнейшие БД со сгоревшего старого..
    Думайте сами, решайте сами, но я бы ценную инфу на винте подобного качества не хранил, да и в комп хороший не втыкал бы!
    Тем более, что он не из низшей ценовой категории

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники