Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Vanguard Skyborne 48

Основные характеристики | |
---|---|
Тип | рюкзак для фотокамеры |
Материал | текстиль |
Вес | 2580 г |
Внешние габариты (ВхТхД) | 52х35х36 см |
Внутренние габариты (ВхТхД) | 29х16х22 см |
Защита от воды | есть |
Особенности | |
Вместимость | отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива, крепление для штатива |
Внешний карман | есть |
Варианты переноски | фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень |
Дождевик | есть |
Дополнительная информация | отсек для ноутбука с диагональю до 14" |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
29 июля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: -Плохо рееализованы идейные задумки
-Неудобен для тех, кто собирается много ходить.
-Острый край основания рюкзака врезается в поясницу
-Нет быстрой возможности преобразовать фоторюкзак в обычный с одним отделением.
-Крепление штатива не очень надешное.
- Вес наполнения рюкзака распределяется отвратительно (ноут и штатив находятся очень далеко от спины и работают как рычаг)
- Не эргономичен по отношению к спине.
-Неадекватное крепление лямок к рюкзаку
-Спина сильно устает от продлолжительных прогулок. Преимущества: -Возможность достать аппаратуру из 2 клапанов (на спинке и быстрый доступ к камере сбоку рюкзака)
-Качество исполнения и качество материалов. Таких тактильных ощущений больше ждешь от более дорогих моделей чем от этого рюкзака. Ручка сверху великолепная- ткань приятная, наполнитель упругий.
-Отделение для ноутбука. Приятно, что в комплекте за эту цену еще и чехол идет. Чехол классный, выполнен в стиле рюкзака. Моя 13шка идеально влезла в чехол. Но вот у ноутбуков 14" с острыми краями могут быть проблемы.
-Укладывается в размеры ручной клади в самолетах, что не может не радовать. НО если рюкзак набить даже не полностью, то в вес ручной клади он уже не влезет. Долго и мучительно выбирал этот рюкзак, так как много передвигаюсь с техникой. Выбрал этот из за ряда причин.Мне было нужно чтобы рюкзак помимо техники вмещал еще что нибудь, питье, толстовку, перекус итд. Плюс ко всему он должен превращаться в рюкзак без техники. Увидел вживую понял что мой предыдущий lowepro 200 был игрушечным. skyborne действительно большой рюкзак, при этом еще и тяжелый. Но он не только большой он "неудобно-выпирающий" он короткий, но толстый. В итоге мы приходим к его минусам, он занимает не всю часть спины, при этом довольно глубокий. Если вы пристегиваете алю штатив (да еще если он и нормального размера (180см)) и запихиваете ноут и бутыль с водой, то весить он начинает очень много (напомню сам по себе он уже не легок). Дело в том, что штатив и ноут находятся очень далеко от спины и получается что они оттягивают как рычаг вас назад. Вы ессно хотите вернуть равновесие и в итоге идете согнутый как навьеченное животное. Вес надо распределять вдоль спины. Нижняя часть рюкзака сделана плотной и углом впивается в поясницу тем самым усугубляя. Верхняя часть довольно бесполезная. Туда ничего мелкого не положить, слишком мало кармашков и отделений под мелочевку. В результате вся мелоч (кучи карт, батареек фильтров, пультов, синхронизат.....) навалена в этих больших отсеках и напоминает дамскую сумочку. Еще одна проблема заключается в вынимающихся вкладышах в отделе под технику. Сама задумка преобразования фото рюкзака в обычный с единым объемом и отделом великолепна. Но она так на бумаге и осталась. Потому что если необходимо вытащить оборудование, то это должно происходить быстро и удобно. Но в skyborne необходимо: вытащить технику, вытащить вкладыши, опустить перегородку и только тогда он как обычный рюкзак. НО почему туда не запихать маленькую сумку вкладыш, как на рюкзаках dakine? В результате всего этого неудобства в течении полутора лет я решил его поменять. |
19 июня 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Вес, вместе с чехлом для бука около 2,5 кг
Размер.
Возможно цена, хотя найти альтернативу за такие деньги невозможно Преимущества: Функционал
Удобство
Продуманность
Чехол от дождя, держатель для бутылки, держатель для штатива, отдельная сумка для бука 11", без чехла вошел мой бук асер 15,4"
Входит 2 тушки, вспышка, 4 cтекла и 70-200 2.8 со стабом Выбирал между lower pro 350 и скайборн, выбрал скайборн.
У нас на Урале купил за 3600, в Москве 4500, в штатах 6000. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники