Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
Matin Adventure Backpack

Основные характеристики | |
---|---|
Тип | рюкзак для фотокамеры |
Материал | текстиль |
Вес | 2300 г |
Внешние габариты (ВхТхД) | 39х12.50х28 см |
Защита от воды | есть |
Особенности | |
Количество внутренних отделений | 11 |
Вместимость | отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива, крепление для штатива |
Внешний карман | есть |
Варианты переноски | фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень |
Дополнительная информация | отсек для ноутбука с диагональю до 12" |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
17 августа 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Верхние наружные карманы во первых явно не предусмотрены для мелких вещей (например, батарейки и т.п. - это всё от-туда явно может повыпадать если рюкзак перевернется и т.п.) - во вторых застежка - явно не для экспресс-закрытия (нужно уделить внимание тому, чтобы "попасть" кнопкой и закрыть карман на кнопку), хотя с другой стороны - кнопка "тугая" и на ремешке, длина которого - регулируется, то есть плотно закрыть можно карман при его любой наполненности, что конечно - плюс.Нет блокираторов раскрытия если расстегнется молния. Но с другой стороны - это позволяет быстрее получить ПОЛНЫЙ УДОБНЫЙ ОБЗОРНЫЙ ДОСТУП ко всему внутреннему отделению, а сама молния достаточно тугая и защищена какбы "козырьком" ткани - надеюсь она и не будет расстегиваться.Других однозначных минусов - пока не вижу.ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ: пока не производит впечатление, что будет служить 20 лет. Ткань - это такая себе грубая жесткая мешковина что ли. У меня другой рюкзак из такой же (правда более нежной) "мешкковины" в уголках трения - протерся до маленьких дырок через пару месяцев средне-активного пользования. Преимущества: Однозначно - симпатичен (хотя на картинке чуть лучше), во всяком случае - симпатичнеее тех, что вживую поперебирал я (но конечно же "на вкус и цвет ...").
Еще по внешнему виду рюкзака - не видно сразу, что это именно "фоторюкзак" (в отличие от аналогов).
Отделение для Ноутбука (в отличие от аналогов) - "снаружи" - то есть чтобы там не лежало - будет дополнительным щитом для основной техники (хотя если будет лежать ноутбук, то кому-то это - минус, т.к.- будет дальше центр тяжести, - но для меня - плюс, само это деление - тоже для меня удобно - как большой карман, в котором молнии "обрезаны" выше середины - то есть не будут расстегиваться донизу и не будут выпадать вещи. Сразу говорю - опыт пользования "менее дня". Просто здесь не было оценок, когда выбирал я. Решил "поболтать"Внутри - перегородки - всё как обычно в таких рюкзаках. Кому это существенно - нет специального "окошка" чтобы доставать типа по-быстрому фотоапарат (хотя я, когда приглядывался к аналогам, - то так и не прочувствовал, что такое окошко "это моё" - все равно удобнее снять полностью рюкзак и "по-людски" достать, чем "извиваться" с висящим рюкзаком, шаманя с молниями, блокировками - удобнее все же делать тоже самое когда сумка не зафиксирована на тебе). |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники