Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 91% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 50% |
KATA Bug-205 PL

Основные характеристики | |
---|---|
Тип | рюкзак для фото-, видеокамеры |
Материал | текстиль |
Вес | 1620 г |
Внешние габариты (ВхТхД) | 53х26х35 см |
Внутренние габариты (ВхТхД) | 52х18х33.50 см |
Защита от воды | есть |
Особенности | |
Количество внутренних отделений | 9 |
Вместимость | отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива, крепление для штатива |
Внешний карман | есть |
Боковая молния | есть |
Варианты переноски | фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень |
Дождевик | есть |
Дополнительная информация | отсек для ноутбука с диагональю до 17"; возможность крепления на тележку |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
10 мая 2013 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: - долго ходить с полной загрузкой невозможно!!!
- поясной ремень продается отдельно (но в продаже нет нигде) - комплектный просто насмешка
- невозможно притянуть рюкзак вплотную к спине
- крепление фотоаппарата к лямкам - не продуманное. карабины маленькие и не позволяют быстро вешать-снимать камеру. при ходьбе с прикрепленной камерой широкие "ушки" карабинов соскальзывают с лямок и впиваются в грудь
- недостаточно разделителей в комплекте
- Преимущества: - отличные материалы
- качественно выполнен
- удобный доступ к основной камере (но как для вас, так и для воров)
- много карманов внешних и внутренних
- модульность (можно довешивать другие сумки ката)
- есть разгрузка шеи - крепление фотоаппарата к лямкам Был ужасно доволен рюкзаком после покупки, однако, при первом же путешествии с более-менее солидным набором аппаратуры (но с далеко не "под завязку" набитым рюкзаком) - общим весом около 15 кг. выяснилась абсолютная непригодность сабжа для длительных переходов/прогулок с таким весом... все дело в псевдоудобных лямках. материал, которым они давят на плечи жесткий, сами лямки узкие, после дня с рюкзаком на плечах появились здоровенные синяки. отсутствует возможность подтянуть верх рюкзака к лямкам для максимального прилегания к спине, что очень сильно напрягает шею.. ранее пользовался рюкзаком (таскал такой же вес) конкурирующего бренда - там все предусмотрено, лямки широкие, притяжка к спине есть.А если прикрепить к рюкзаку еще 2 полные сумки - одна снизу, одна спереди на груди - то выжить вообще вряд ли удастся.. Итого, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАТЬ если планируется хотя бы час пройти с серьезной загрузкой... |
14 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Мне вообще не понравились лямки, очень жесктие и вообще не удобные, когда рюкзак полный очень не комфортно, при том опыт хождения с тэжелыми рюкзаками в горы имеется, так что если есть такая возможность померьте с весом, как вам. Из за толстых стенок - большой в самолете впритык влезает в верхнюю полку, ну это уж модель такая. Преимущества: Отличные материалы, толстые стенки, техника в безопасности, хорошо держит каркас. Удобная система доступа, все под рукой. Удобные боковые кормашки для мелочей. При всей массивности очень легкий. Надежное крепление для штатива. Чехол от дождя. Кроме лымок, недостатков не нашел. Так что точно хорошая модель. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники