Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Pentax 8x25 UCF WP
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип | бинокль |
| Увеличение | 8x |
| Диаметр объектива | 25 мм |
| Диаметр выходного зрачка | 3.1 мм |
| Угловое поле зрения реальное | 6.2° |
| Угловое поле зрения видимое | 50° |
| Поле зрения на расстоянии 1000 м | 108 м |
| Минимальная дистанция фокусировки | 1.9 м |
| Характеристики | |
| Тип призмы | Porro |
| Относительная яркость | 9.6 |
| Сумеречный фактор | 14.1 |
| Вынос выходного зрачка | 15 мм |
| Регулировка расстояния между зрачками | есть, 58-78 мм |
| Диоптрийная поправка | ±3D |
| Конструкция | |
| Фокусировка | центральная |
| Количество оптических элементов | 8 |
| Количество групп оптических элементов | 7 |
| Особенности оптики | асферические линзы, многослойное покрытие линз |
| Особенности конструкции | крепление на штативе |
| Наглазники | выдвижные |
| Корпус | обрезиненный, защита от влаги и пыли |
| Заполнение азотом/аргоном | есть |
| Дополнительно | |
| Футляр/чехол в комплекте | есть |
| Размеры (ширина x длина x высота) | 110x116x69 мм |
| Вес | 350 г |
| Цвет корпуса | черный |
| Дополнительная информация | стекло BaK4 |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 26 июня 2017 | средне | |||
| 24 февраля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Как и большинство биноклей боится песка, который забивается во все щели и ухудшает работу, но это у всех биноклей. Здесь это усугубляется тем, что приводит к заклиниванию диоптрийной под стройки левого глаза- кнопка подстройки перестает выскакивать после нажатия. Преимущества: Хороший по качеству изображения (резкость, контраст, яркость) и качеству исполнения (прочный компактный корпус, влагозащита) бинокль.
Очень удобная система диоптрийной коррекции(утапливающаяся кнопка)- ее невозможно сбить, в отличие от других биноклей. Замечательный компактный бинокль, которым пользуемся с женой уже несколько лет. Удобно брать в небольшие поездки, где не предстоит длительных наблюдений и не нужна более высококласная оптика. По сравнению с аналогичными биноклями конкурентов (пользовался olimpus ) выигрывает в надежности и в четкости изображения. Пока держится герметичность- действительно не потеет ( у меня герметичность одной половины была нарушена после попадания большого количества песка).
Стоит беречь от попадания песка, остальные неприятности он легко переносит. |
| 21 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Менее компактный, чем бинокль с roof-призмой. Но зато в кратное число раз и дешевле при аналогичных заявленных характеристиках. Преимущества: 1. Яркое, резкое, контрастное изображение - глаза не устают при длительном использовании.
2. Удобная компактная форма для бинокля с Porro - призмой. В сложенном состоянии имеет форму плоской трапеции.
3. Удобная регулировка резкости. Подбирал универсальный бинокль для использования: 1 - в пеших и водных походах - поэтому желательным было качество водозащищенности для использования под дождем и наполнение азотом, предотвращающее запотевание бинокля; 2 - в театре;
3. для культурных туристических поездок по разным интересным местам. Сравниваю с чем имел дело раньше: 1 - дешевые китайские бинокли стоимостью 300 рублей, купленные в переходе - теперь понятно, что у них мутное серое изображение от которого быстро устают глаза сравнению с Pentax не поддаются ;) 2 - подзорная труба Турист 20х50 советского производства - Pentax явно выигрывает по яркости, ширине поля зрения при незначительно меньшем увеличении (субъективно не ощущается что в 2.5 раза меньше); 3 - Nikon Travelite V 8х25 предыдущего поколения с полностью аналогичными характеристиками (брал у товарища для тестирования перед покупкой своего) - существенных отличий не обнаружил при том, что Pentax стоит на 30% дешевле. Хотя в одном отзыве на амазоне упоминается, что изображение несколько засвечено предположительно из-за неполного просветления оптики - я этого не увидел. Из большого количества рассмотренных вариантов этот является компромиссом, сочетающим в себе: качество изображения, компактность, защищенность от влаги и пыли, цену. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники