Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
Yamaha CD-S2000
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип | CD-проигрыватель |
| Поддержка стандартов | SACD, MP3, WMA, CD-R, CD-RW, CD |
| Качество звука | |
| Коэффициент гармоник | 0.002 % (1 кГц) |
| Коэффициент гармоник (SACD) | 0.0017 % (1 кГц) |
| Отношение сигнал/шум | 116 дБ |
| Динамический диапазон | 100 дБ |
| Динамический диапазон (SACD) | 110 дБ |
| Полоса пропускания | 2 - 20000 Гц |
| Полоса пропускания (SACD) | 2 - 50000 Гц (-3 дБ) |
| Подключение | |
| Выходы | линейный, балансный, оптический, коаксиальный |
| Выходное напряжение | 2 В |
| Питание | |
| Блок питания | встроенный |
| Тип трансформатора | тороидальный |
| Потребляемая мощность | 30 Вт |
| Конструкция | |
| Пульт ДУ | есть |
| Цветовое оформление | черный, серебристый |
| Размеры (ШхВхГ) | 435x137x440 мм |
| Вес | 15 кг |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 20 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Дисплей не показывает текстовые метки. Раскрывает свой потенциал только при подключении по балансу. Преимущества: Превосходный звук. Дизайн. Цена. Великолепный звук! И по звучанию и по внешнему виду аппарат оправдывает тот факт, что его причисляют к Hi-End. Так и должны звучать и выглядеть аппараты подобной категории. Разъемы RCA и тип подключения здесь как временный вариант. Абсолютно ненужная вещь в данном аппарате так как звук становится совсем другим в худшую сторону. Только XLR только хардкор! |
| 1 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Малоинформативный дисплей, невозможность навигации в МР3, хотя бы по № трека, можно только листать по порядку; ну и как всем, необходимость вставать с любимого кресла чтобы включить - выключить аппарат. Преимущества: Прекрасный звук, балансная схема, качественный привод, строгий и изысканый дизайн, редкое даже для Hi-End качество изготовления - посмотрите на разъёмы, клеммы и пульт - сравните с пультами Mcintosh, например.Читает МР-3, что бы там не писали предыдущие авторы - видимо, просто не в теме, причём с СД-R и RW.По качеству звука - не каждый аудиофил ( надеюсь, это не что-то оскорбительное) отличит файлы с хорошей оцифровкой от СД. Купил аппарат с рук, т.к.в свободной продаже их у нас во Владивостоке не было, а покупать по интернету - это кот в мешке, пока доедет из Москвы к нам. Прогревать пришлось месяца три при довольно интенсивной эксплуатации, хотя я в это раньше, как и большинство начинающих, наверное, не верил.Звук был какой-то холодный,неживой, проигрывал даже моему Cambridge Audio Azur СD 540-V2, что, естественно, привело меня в шок - аппарат - то стоит почти в пять раз дороже,хоть и б.у. Была даже мысль вернуть его старому владельцу, но мы ведь уже не дети... И только после трёх месяцев появилась и теплота, и детальность, звук стал породистым. Поэтому удивляют тесты, где аппараты греют по нескольку дней, а то и часов.Я их, конечно понимаю - ну не могут они греть кучу аппаратов по три месяца, но как тогда нам, начинающим, доверять таким тестам? То же касается и штатного усилителя Yamaha A-S2000, который непрогретый проиграл у них усилителю почти в два раза дороже.Такое впечатление, что для Yamaha это имиджевый проект, прибыли с которого они вряд ли получат - загляните под крышки усилителей равной ценовой категории - там же пусто, за что деньги просят - за имя? Но я по пятницам не подаю. Неудивительно, что я целый год не мог купить его б.у.- не было ни одного предложения ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ГОД! Лишь недавно сподобился, теперь смогу послушать сидюк через балансные выходы - эксперты считают что так он звучит лучше.Через месяца три и я смогу Вам рассказать, так ли это. С уважением, igor-gud. |
| 29 марта 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: крепление оптического кабеля не считаю надежным для аппарата такой ценовой категории Преимущества: звучание мягкое с четкой детализацией до нее испльзовал denon dcd 1510 ae. разница меня поразила.настоящий не утомительный аналоговый звук. счаю лучшим в своем классе.купил с доставкой 40000.особой разницы с кабелями не обнаружил.прекрасный тороидильный трансформатор используемый только в этой модели в отличии от 1000-й серьезно сказывается на звуке. твердая пятерка |
| 23 августа 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Обнаружил огромное влияние на звуковую сцену соеденительных кабелей! У меня с Ямахами 2000 - балансный кабель Chord anthem и акустические Би-ампинговые провода Qed silver anniversary xt. Не очень нравится, как играет труба (резко) и метелочки на ударных звучат плосковато. С другими проводами эти недостатки выправляются, но пропадает замечательная артикуляция и очарование вокала - Били Холидей; Джонни хартмана; Дианы Кроул, которое есть в моей «сборке». Короче если чего не нравится в звучании, в первую очередь стоит эксперементировать с проводами, я раньше сам не думал, что это оказывает такое влияние на изменение характера звучания! Преимущества: Очень стильно, прекрасная идея сделать парные самодостаточные аппараты в строгом ретро стиле (усилитель и сд - 2000). Именно, как в "век золотого стерео" без всяких ненужных электронных приблуд (mp3 и пр. сжатые файлы). Этот аппарат умеет проигрывать только стерео звук, но делает это тончайше достоверно. Пользуюсь Ямаха СД-2000, почти два года в паре с интегральным усилителем Ямаха 2000. За это время сменил колонки. Были Варфидейл Evo 2-50, стали Legacy Focus se, с их низким импедансом 4ом, Ямаха прекрасно справляется, звучание роскошное. От скуки и под стать колонкам присматриваю замену Ямахе и особо легко, не нахожу. Чтобы получить то же самое, по параметрам, например: высокий показатель сигнал/шум, низкие гармоники, достаточно высокая мощность, балансная схема и соединение, высокоточный, алюминиевый лоток загрузки, отличные позолоченные клеммы, прекрасно сделанное, регулируемое шасси на шипах, и вес устройства в 15 кг и др., а на меньшее как-то, уже не хочется соглашаться. У более котирующихся, аудиофильских брендов нужно потратиться на сумму минимум в три раза большую, чтобы получить выше перечисленное. Я как бы даже согласен, все таки хочется перейти в класс «А», но только после жесткого тестирования и сравнения, в случае отличая в разы, а не чуть-чуть. В общем, это более чем достойная техника, тем более ставшая сейчас еще дешевле, чем в начале. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники