Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 69%
первый год: 
около месяца 
75% 
2 месяца 
75% 
3 месяца 
75% 
4 месяца 
75% 
5 месяцев 
75% 
полгода 
75% 
7 месяцев 
75% 
8 месяцев 
75% 
9 месяцев 
75% 
10 месяцев 
75% 
11 месяцев 
75% 
более 1 года 
75% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 лет использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ЭлектроникаCD-проигрыватели

Sherwood CD-772

  • CD-проигрыватель
  • воспроизведение MP3
  • цифровой оптический выход
  • вес 7.4 кг
  • отношение сигнал/шум 105 дБ
  • Основные характеристики
    ТипCD-проигрыватель
    Поддержка стандартовMP3, CD-R, CD-RW, CD
    Качество звука
    Отношение сигнал/шум105 дБ
    Динамический диапазон95 дБ
    Полоса пропускания20 - 20000 Гц
    Подключение
    Выходылинейный, оптический, триггер
    ЦАП и фильтры
    ЦАПHigh Qualiy
    Разрядность24 бит
    Частота дискретизации192 кГц
    Передискретизация
    Питание
    Блок питаниявстроенный
    Конструкция
    Пульт ДУесть
    Особенностиантивибрация
    Цветовое оформлениесеребристый
    Размеры (ШхВхГ)440x129x355 мм
    Вес7.4 кг


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    14 декабря 2012Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Аппарат не относится к технике,которая с ходу звучит замечательно на большинстве систем.И восторженные отзывы в серьёзных изданиях становятся понятны если посмотреть список аппаратуры,которая использовалась при тестировании.Особенно-акустики. Это и есть основной минус-к нему непросто подобрать компоненты равной ценовой категории.Но можно!! Считаю,что серьёзных недостатков у аппарата нет.
    Преимущества: Главное достоинство-это качественное изделие,которое задумывалось и сделано именно как CD проигрыватель, а не приспосабливалось из подходящего DVD аппарата.Как правильно писали в журнальных рецензиях:звук нейтральный,как у профессиональной техники.У вас не отвиснет челюсть при первых звуках,скорее наоборот.Но с этим звуком можно и нужно работать.Если нет желания подбирать кропотливо компоненты под него-то этот аппарат вам не нужен.Если есть-звук можно получить отличный.Смешно ,когда ставят аппарат в существующую сложившуюся систему и сообщают,как плохо звучит.
    Хороший проигрыватель.
    3 декабря 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Пульт не очень современный ,хотя для управления всего хватает.А так за эти деньги их прост о не т.
    Преимущества: Много написано отзывов в журналах,в принципе все верно, не наврали.
    Выбирали не дорогой и музыкальный сидюк. Сравнивали с Онкио 7555 и Маразмом 6003. В этой цене у него явно конкурентов нет.Ужаснул отзыв товарища с опытом ))) Видимо он что-то не то слушал.С родным 772 ресивером и порядочной акустикой Фокал 826 или Дали Ментор 2 звучит это плеер очень достойно. Нравится не только мне.
    25 мая 2012Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Ребята, это просто наиотстойнейший аппарат. Я слушал этот аппарат вместе с другом и наши точки зрения по всем (см.ниже) аппаратам совпали. При этом у меня нет никакой врожденной ненависти к Шервудам, скорее, наоборот. Итак: 1) Очень сухой, скупой звук, он какой-то деревянный, зажатый, невоздушный, бездушный и т.п. Замечу, если кто-то подумает, что я люблю т.н. приукрашенный звук- я уже много лет слушаю безо всяких регулировок басс, требл и пр. и "тестовые" диски для сравнения аппаратов беру одни и те же. 2) Конкретно подрезает низы, в меньшей степени верха, неестественный, дубоватый средний диапазон. 3)На пульте нет кнопок выброса и выключения, а последней нет и на аппарате (имею ввиду Standby), кнопка выключения- механическая! Камбэк в 20-й век)).
    Преимущества: 1) Бесшумный. 2) Удобный небольшой пульт. 3)Совершенно не греется, хоть сутки напролет его гоняй. 4) 2 яркости подсветки дисплея+откл. и светящийся в темноте пульт. 5) Тяжелый, антивибрационная система- плевать ему на потрясывания/вибрацию.
    Я долго выбирал и выбирал, читал и читал, мечтал и мечтал, и тут мне вдруг подвернулся этот аппарат ну оочень дешево (6000), я не устоял, будучи пролечен, что даже самый паршивый сидюк будет играть лучше любого (ну ладно, бюджетного) дивидюка. И что же- я был ошарашен, когда при "слепом" эксперименте мой двд Ямаха (за 2000 целковых!) как щенка переиграл Шервуда. Замечу, Шервуд был капитально прогрет (часов 150), но это ему очень мало помогло...
    В довершение, кому интересно, иерархия (без учета цены) прослушанных мной с другом "вслепую" аппаратов, c отличными усилком и колонками:
    1) Маранц 7003.
    2) Денон 510.
    3) Маранц 5004.
    4-5) Онкио 7030
    ДВД (!) Ямаха 663.
    6) Шервуд 772.
    24 апреля 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Чуть не хватает НЧ.
    Преимущества: Приличная динамика,широкая стереобаза,возможность переключения разрядности,солидный внешний вид и вес-7,5кг.
    Долго подбирал к нему межблочный кабель.Перебрал более 2-х десятков и подобрал -DAXX R-77,бас стал собранный и очень плотный.Ещё поставил Sherwood CD-772 на шипы и звук совсем преобразился,стал более объёмным,в общем им очень доволен.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники