Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 41% |
первый год: | |
около месяца | 50% |
2 месяца | 50% |
3 месяца | 50% |
4 месяца | 50% |
5 месяцев | 50% |
Rekam RM-200
Основные характеристики | |
---|---|
Тип штатива | монопод |
Высота съемки | до 162.9 см |
Максимальная нагрузка | 3 кг |
Длина (в сложенном состоянии) | 60.4 см |
Головка | в комлекте |
Вес | 0.575 кг |
Функции | |
Варианты цветового оформления | черный |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
2 октября 2012 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: 1. Подножка. Отличная идея, способная значительно усилить устойчивость опоры, на практике не реализована до конца. Нет нормального крепежа подножки к моноподу, в результате при переноске (не в чехле) она просто болтается в свободном состоянии. По этой же причине в рабочем положении подножка слабо держит монопод. Тот случай, когда лучше бы без "фичи", чем с так реализованной.
2. Штативная головка. Убивает напрочь любые достоинства. Производитель гарантирует 3 кг. Делим на 3 (я этот показатель у любого производителя делю на 3). Получаем 1 кг. Эта голова не держит и 1 кг. Самое легкое что у себя нашел: Nikon D50 + 18-105 VR - не держится, медленно падает при любой степени закрепления шарика. Рукоятка ужасно не удобная.
3. Головка не плотно прилегает к моноподу, имеется люфт примерно в 1 мм. То есть мало того что шарик не держит, камера еще и вместе с головой качается немного на моноподе. Это напрочь лишает систему монолитной устойчивости. Преимущества: 1. Нормальный вес, не очень легкий что бы шататься как пушинка.
2. Чехол в комплекте. Нормального качества, имеется лямка.
3. Матовый черный цвет.
4. Большой запас по высоте. Можно четвертую секцию в некоторых случаях не выдвигать , что усиливает прочность опоры.
5. Клипсы надежно держат 4 секции. Люфтов и дребезжаний нет. На просторах инета видел и положительные отзывы о этой модели. Вывод: стоит покупать только если есть возможность вживую все проверить, возможно попадется и нормальный экземпляр. Крайне не рекомендую покупать онлайн. Свой брал онлайн, проверить не мог. Слава богу интернет-магазин местный, вернул на следующий день. |
2 мая 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: - Кривая откидная подножка (так и не понял для чего она вообще).
- Маленький рычаг фиксации шаровой головки (людям со слабыми пальцами посвящается).- Самое слабое место - шаровая головка - её зафиксировать НЕВОЗМОЖНО (допускаю, что такой косяк только у моего экземпляра). От руки "свернуть" сравнительно тяжело. Но стоит прикрутить зеркалку... Преимущества: + Дешёвый.
+ Лёгкий.
+ Опорная точка регулирется - подвижная обрезиненная гайка закрывает, либо открывает, металлический шип.
+ В комплекте чехол (с короткой лямкой). Все попытки как-то "доработать напильником" головку подкладыванием шайб, нанесение рисок и стачиванием лишнего, картину улучшило лишь на чуть.
Придётся впрессовывать шпильку и покупать нормальную головку, вместо штатной "несменной". Собственно, покупка девайса преследовала цель "попробовать, что такое монопод" особо не разоряясь. Она достигнута. Но просто взять и выинуть весчЬ - рука не поднимается. Буду доводить до ума. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники