Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 65% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 86% |
7 месяцев | 33% |
8 месяцев | 33% |
9 месяцев | 33% |
10 месяцев | 33% |
11 месяцев | 33% |
более 1 года | 33% |
Canon PowerShot SX50 HS
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 12.8 млн |
Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
Физический размер | 1/2.3" |
Кроп-фактор | 5.62 |
Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
Тип матрицы | BSI CMOS |
Чувствительность | 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка | встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
Режимы съемки | |
Макросъёмка | есть |
Скорость съемки | 13 кадр./сек |
Максимальная серия снимков | 10 для JPEG |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 1200 мм |
Оптический Zoom | 50x |
Диафрагма | F3.4 - F6.5 |
Возможность установки сменных насадок | есть |
Число оптических элементов | 13 |
Число групп оптических элементов | 10 |
Особенности | асферические линзы, низкодисперсные линзы |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | электронный |
Поле зрения видоискателя | 100% |
Число пикселов видоискателя | 202000 |
ЖК-экран | 461000 точек, 2.80 дюйма |
Тип ЖК-экрана | поворотный |
Экспозиция | |
Выдержка | 15 - 1/2000 с |
Выдержка X-Sync | 1/200 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Корректировка автофокуса | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
Форматы изображения | JPEG, RAW |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 315 фотографий |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Видеокодеки | MPEG4 |
Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
Оптический Zoom при записи видео | есть |
Запись звука | есть |
Запись звуковых комментариев | есть |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4x |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR |
Дата начала продаж | 2012-10-15 |
Размеры и вес | |
Размер | 123x87x106 мм |
Вес | 595 г, с элементами питания |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
26 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Видоискатель - формальность, его полезность сомнительная, на ISO свыше 1600 шумы - очень сильные, и да, на штативе закрывается доступ к АКБ и флешке (на деле оказалось очень не удобным) Преимущества: Оптический зум! дает отличное качество изображение (для своего размера матрицы) Удобное и эргономичное расположение кнопок и меню, поворотный экран, хорошая быстро заряжаемая вспышка, довольно таки приличный автомат, но я все предпочитаю либо P-режим, либо ручные настройки. Шустрый автофокус, быстрый трансфокатор пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел
Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге, плюсы сони по сравнению с кэнон: - молниеносно быстро фокусируется - объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет) - выгялдит серьезнее минусы сони: - очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы) - медленно ходит трансфокатор - просто медлительный в процессе работы - неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон) - тяжелее и больше Итог: Разобравшись в настройках - отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно) Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите. Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!! Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб |
25 ноября 2013 | Товар уже сломался | полгода | плохо | Недостатки: Нет WiFi для управления со смартфона, очень маленький объем памяти, завышенная цена. Преимущества: 50-кратное приближение. |
24 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах намного лучше.
2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень. Преимущества: Отлично справляется со своей работой стабилизатор. Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony), вернее он очень мощный - Луна получалась просто прелесть!, но я рассчитывал получить большее. Собственно из-за Луны и ставлю высшую оценку. http://fotki.yandex.ru/users/bsw142/album/395028/
Смог обменять на зеркалку 1100D того же производителя. Теперь про съёмку луны в таком качестве/с таким приближением остаётся только мечтать. |
31 октября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Немного темноват объектив,но не критично. Преимущества: Шикарный зум и макро съемка.Отличная система стабилизации изображений. Аккумулятор реально держит больше 300 снимков.Возможность установки различных фильтров. Хорошая альтернатива зеркалке, намного компактнее и проще. Использую фот около недели фото в основном в авто режиме: http://fotki.yandex.ru/users/iga404/album/377824/ |
18 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне. Преимущества: Описаны неоднократно.От себя добавлю компактность,японская сборка,крышка объектива крепиться на ремень и не болтается во время съёмки. Я не профи и не понимаю в настройках,да и не хочу.Для меня фотоаппарат -это запечатлеть целенаправленные моменты,как это делают обычные пользователи при помощи "мыльниц" и телефонов. Достал,направил,нажал.
При умении пользоваться индивидуальными настройками можно добиться отличного качества съёмки на этом аппарате.Для дома.семьи.отпусков и выходных самое то. А зеркалками надо уметь пользоваться,так как в режимах "авто" изображение может быть хуже,чем в "мыльницах". |
21 сентября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: я не заметил Преимущества: качество видео, качество фото, цена брал за 12200 ну и конечно же зум видны краторы на луне) всем советую брал на основе отзывов и не ошибся в выборе, съемка видео в максимальном разрешении потребляет очень много памяти так что если будете снимать на него видео будьте готовы. |
17 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата. Преимущества: Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты. Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения отзывов взял себе этот супер зум. Пока изучаю его и параллельно пытаюсь освоить фото дело. Аппарат действительно очень удобно носить с собой. Качество видео тоже понравилось. Ну и зум в купе со стабилизацией меня впечатлил. Вот пример моих фоток http://fotki.yandex.ru/users/sda7766/ |
29 августа 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Невозможно увеличить ISO более 80 при выдержке более 1 сек. Не сфоткаешь туманности за 15 секунд... 6400 -мутянка. Преимущества: Универсальность. Брал из-за зума. Помешан на космосе. |
19 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1. На максимальном зуме (200х) неискоренимо дрожание фотоаппарата, прикосновение пальцем к кнопке сбивает фокус. Так же, как нажатие на нее. То есть, фото нечеткое. Преимущества: 1. Зум 50 оптический, 200 цифровой. При таком зуме распознаются детали, которые невооруженным глазом на расстоянии не увидишь. Фотографировал окно на последнем этаже высокого дома метров с 500. Увидел, что это стеклопакет, окно открыто и занавешено ковром каким-то. А невооруженным глазом виден только контур окна издалека...
2. Замедленная съемка (разрешение низкое). Замедление 1/10 (240 кадров секунду). Прикольненько так. 1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное.
2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден. Купил вчера, 17.8.2013. Видео для примера: Луна (зум 50 - 200): https://www.youtube.com/watch?v=vi0bnZdyn-c Голуби (замедление 1/10): http://video.yandex.ru/users/lojkin75/view/17/ |
9 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: не вижу если только трудно стабилизировать на дальнем конце Преимущества: зум, терпимое качество снимков приемлемый универсальный фотоаппарат и отличное фоторужье |
1 августа 2013 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: разрешение 2 мегапикселя - остальное математика, как в телефонах.
Исчезли удобные кольца прокруток под указательным и большим пальцами.
НЕвозможна ручная фокусировка при съемке видео. Преимущества: Хороший зум (оптика) Не рекомендую, особенно для видео. |
9 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не найти переходник, чтоб поставить фильтр на объектив. Преимущества: Суперзум, стабилизатор, емкость батареи, кино хорошо получается, даже звук сносный. Очень много всяких режимов, но поскольку напечатанного руководства нет, обнаруживаются функции методом тыка, в основном. Много чудных открытий ждет пытливого пользователя.Камеру подарили на день рождения. Нравится. Профессионалу будет, наверное, скучновато без возможности покрутить объективы и поменять один на другой, а вот продвинутому любителю - самое оно. |
22 июня 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: пока нет) Преимущества: зум Купил чисто для себя, люблю фотографировать. Зум отличный, качество видео и фото также на высоте!) Не могу сказать, что совсем идеальный, недостатки есть. Но человек я такой, что мне вечно что-то да не устроит. Не знаю, думаю нецелесообразно это писать сюда. |
21 июня 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не обнаружил. Перед покупкой я ознакомился со всеми сторонами этой покупки. Неожиданностей не обнаружил. Преимущества: Мощный зум!!! Это замечательный фотоаппарат для любителя. Я пользовался ВСЕГДА автоматическими настройками. Один раз настроил и вперед! И мне всегда не хватало оптического увеличения. Я не буду постить здесь фотографии. В более ранних постах можно найти образцы фото с приближением. Для меня этот фотоаппарата просто подарок! Я очень доволен. Если что-нибудь встречу при "общении" с ним, то напишу сюда. |
11 июня 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: 1. Спустя пол года эксплуотации научился открывать крышку АКБ и флешки без вспомогательного устройства, но только голыми руками. Раза с 10-го получается. Зимой в перчатках это невозможно, а открывать и закрывать крышку приходится каждые 5 минут.
2. Без отрыва от производства съемки почти невозможно открыть вспышку.
3. Авто ISO неоправданно завышено. Преимущества: 1. ЭФР + кнопка стабилизации = ОТЛИЧНО!!!
2. RAW
3. Поддержка пульта.
4. Более четкая работа автофокуса.
5. Скорость автофокуса. До этого был SX40.
В сравнении с ним SX50: 1.Более шумный. 2.Более "темный". 3.Перепутали все кнопки. Поворот колеса режимов не очень удобный. Но зато аппарат удобнее держать и впринцыпе одной рукой управлять кнопками можно. Очнеь рад что остался тот же аккумулятор. У меня их 4 штуки (2 из них оригинальные, с китайским аппарат не работает при температурах ниже -30 градусов), накладно было бы докупать комплект запасных, может быть не стал бы и аппарат покупать. Сравнил аппараты в несокльких режимах с 8-ю настройками. Снимать обязательно в RAW. |
10 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Если считать недостатком отсутствие съёмки 3D/ тут уж извините!!! Преимущества: Великолепный аппарат! Отлично держит "КАДР" при любом зуме! ЭРГОНОМИЧЕН! Хороший функционал сюжетных съёмок! Самое наиприятнейшее - сверхбыстрый фокус. Практичный пластмасс корпуса - без резиновых накладок - респект!
Для любителей ультра самое оно!!!! Сравнить можно: Это как Formula 1 |
2 июня 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает.
Цена, всегда хочется сэкономить.. Преимущества: КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan" Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.Снимки сделанные этим устройством http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec |
31 мая 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: IОчень Шумный, фотографии не чёткие, при съёмке в близи искажаются (либо рахит, либо ноги отрубили) не соответствует прапорциональности человека. Преимущества: ZOOM Перед этим фотоаппаратом были тоже Canon Power Shot S70 и
Power Shot S5 IS просто радовали, а куда теперь это барохло девать не знаю. |
28 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Выдержка более 1 сек опускает ИСО до 80, поэтому выдержку можно было продлить с 15 сек. хотя бы до 30 сек.Но это так...Автофокус на больших фокусных иногда чуть промахивается на соседний объект , а на 456,000 точечном дисплее не разглядеть.Это всё мелочи, просто чтобы не оставлять пустой графу "недостатки" Преимущества: Универсальный фотоаппарат с отличным оптическим и ,неожиданно имеющим значение, цифровым зумом.Для любителя пострелять вдаль, а затем взглянуть в глаза змее - то, что доктор прописал.Хороший стабилизатор и быстрый автофокус.Наличие башмака, правильная крышка объектива ( не потеряется и не свернёт выезжающий объектив, если забыл снять),RAW, ИСО 400/800 рабочие.Удобное управление. На протяжении года искал ультразум для своего "фотороста". Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов : индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное ( камень в Никон).RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу - хорошо, а нет - ручонки кривые от природы ничем не исправишь,да и не зеркалка это чтобы "выжимать и вытаскивать".Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками.На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео,эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь ... см. альбом.Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/,правда условия съемок около среднего ( не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну,и ворону,и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь "профессиональный" вид - открываем бумажник ( счёт),считаем , если хватает - берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут "устаревшими". А Canon SX 50 HS ,удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко. |
28 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Маркий экран, неудобная крышечка объектива, слабый камерный jpeg, невыдающаяся светосила 3,4-6,5 (хотелось бы поменьше и на широком и в телеположении), съемка ХД-видео всего 24 к/с. Преимущества: Удобная эргономика (хват и расположение клавиш), поворотный экран с хорошими углами обзора, скорость работы, мощный и тихий зум (50х), отличный оптический стабилизатор, поддержка RAW-формата, макро от 0 см, емкий аккумулятор, малошумная матрица вплоть до ISO 800 и самое главное - отличное качество фото на предельном зуме. В общем, довольно универсальный фотоаппарат для путешествий, изучения природы. Идеально подойдет людям, понимающим, зачем нужен ультразум. При съемке с хорошим светом фото получатся лучше, чем у конкурентов со сходным диапазоном ЭФР, однако максимальное качество можно получить только из RAW, освоив несложную фирменную утилиту Digital Photo Professional. |
13 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: По моему, у этого аппарата только один недостаток - не полноценная матрица, как на зеркалках. Преимущества: Универсален при отличном качестве съёмки Наличие RAW. Зум. Поворотный экран. Много удобных настроек. Опыт съёмки Canon PowerShot SX50 HS - полгода. Лучший аппарат из серии супер зумов. Если освоить ручное управление, делает снимки на уровне зеркалки. Аппарат для тех, кто стремится к качеству, а не просто щёлкает на автомате.
Снимки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/mm6860/ ( Не все снимки сделаны Canon PowerShot SX50 HS, Смотрите информацию о снимке!) |
17 апреля 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Маркий экран, а остальное мои придирки) не разобралась как снять видео со звуком))) Преимущества: Зум,вес,размер,качество фото,вспышка,настройки, шумоподавление. Мне подарили на НГ это великую вещь,и мне понравилось)
Удобный, легкий , быстрый и просто хороший фотоаппарат))) Мне нравиться им пользоваться)))) |
5 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: если только кривые руки. Преимущества: читая отзывы, за и против, начал сомневатся, то это нетак то это, но взяв на своё рассмотрение непожалел, действительно в этом фотике упор на увеличение и компактность, да и качество не хромает, я не проффесионал в фотографировании, поэтому немогу сравнивать зеркалку с sx50, но скажу одно, я очень доволен этой моделью, незнаю как у других по отзывам, у меня присутствует только русская инструкция- брошура из 282-х страниц, звук при воспроизведении не пропадает как у других, пропадание было только на слабых машинах, при перекодировании видео в другой формат всё становится нормально даже на таком компьютере как Спектрум, хочется ещё сказать людям хающим любую другую вещь- разберитесь хоть с одним аппаратом досканально, и вы непожалеете, даже в китайских безделушках есть толк. |
28 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Шум, слабая резкость фотографий при не достаточной освещенности.
Крепление штатива закрывает аккумуляторный отсек с флешкой. Преимущества: Большой, качественный зум.
Наличие RAW.
Отлично работает автоматический баланс белого.
Быстрая работа камеры в целом.
Прилично работает макро.
Настройка яркости вспышки.
Удобное/логичное расположение кнопок.
Возможность по навесить светофильтры и бленды. В целом аппарат с таким набором функций (наличие RAW, возможность установить пульт ДУ, бленды, светофильтры, дополнительную вспышку и т.д.) легко может претендовать на звание полу-профессиональной камеры, может совокупность этого набора и стоит тех денег, что просит за аппарат производитель, но качество фоток, при не достаточной освещенности местами расстраивает своим шумом, даже более бюджетные камеры канон порой снимают лучше, ну и уж конечно до зеркалок как тут пишут, качество фотографий явно не дотягивает. Зря на мой взгляд жалуются на авто режим, снимает он вполне сносно, единственно что надо учитывать, что в авто режиме не пишется RAW и если фотка вышла не очень вытянуть в редакторе ее будет сложнее или не возможно. Кнопки и эргономика в целом понравились, все нужные органы управления находятся там где надо, привык к их расположению за пару дней. Порадовала так же скорость работы камеры, собственно каких либо явных задержек замечено не было, быстрая готовность после включения, быстрая фокусировка и готовность к следующему кадру. Понравилась работа ББ, настраивать его даже при комнатном освещении не было обходимости, вот при включении штатной вспышки фотки начинали желтить, тогда приходилось лезть в настройки.
В общем камерой доволен, за неделю эксплуатации еще не очень свыкся с многочисленными меню и настройками, борясь за качество фоток, но уже получаются вполне достойные. Вот некоторые из них http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/ |
27 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Автоматический зум (прочем, для тех, кто не использовал ручной - это не недостаток). Пластиковый непрорезиненный корпус. Видео на уровне 1280*720, никакой речи о Full HD нет. Медленный процессор. Долго обрабатывается фотография, от 1 до 7 секунд. Если в ночном режиме это простительно, то в дневном удивляет. Преимущества: Отличный зум. Низкий уровень шумов. Отсутствие замыленности по краям. Отличная стабилизация изображения. Неплохая ночная съемка. Кнопка кадрирования для зума. Высокоскоростная съемка фото. Высокоскоростная съемка видео (320*240@240 fps). Тихий зум (во время записи видео его почти не слышно). Сделано в Японии. Это такая редкость в наше время... До этого были Fujifilm HS10 и HS20EXR. Поэтому в основном сравнивать буду с последним.По общей оценке качества снимка SX50 оказался просто на голову выше HS20EXR. И это несмотря на то что матрица у SX50 меньше.Абсолютно по всем субъективным параметрам SX50 снимает лучше. Шумов намного меньше, чем у HS20. Стабилизация намного лучше. Размытия на краях картинки почти нет. Что интересно - SX50 в темноте в автоматическом режиме даёт куда лучшую картинку, чем HS20 со включенным ночным режимом (4 фотографии микшируются в одну).Зум неплохой (хотя между 30x и 50x разницы почти нет), но автоматический и не так быстр и удобен, как ручной, когда крутишь объектив. К счастью, здесь присутствует кнопочка "поиска объекта", при нажатии на которую камера быстро уменьшает зум, чтобы можно было поймать "потерянный" объект на больших значениях зума, а затем также быстро возвращает к первоначальной настройке.Видео посредственное, примерно как у HS20. Для сведения - у младшей модели HS10 оно было куда лучше. Samsung Galaxy 3 снимает точно не хуже. Например, до качества видео камеры Sony SR11 (видеокамера) SX50 как до Луны.Но в конце концов, это не видеокамера...Общий итог: очень достойный аппарат для любителей поснимать птичек на верхушках деревьев или резвящуюся парочку через окно дома на противоположной улице. Не разочаруют и обычные снимки, как в дневной, так и ночной обстановке.Все недостатки скорее второстепенные, т.к. прямого отношения к качеству фотографий не имеют. |
24 марта 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Невыевлены!!! Преимущества: Супер!!! Фоткает лучше зеркалки!!!
50-кратное увеличение просто улет, можно четко рассматривать кратеры на луне. Не пожалели ни разу , что взяли вместо зеркалки.
Качество супер! Зум вообще отпад! |
4 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1. Малый хват;
2. Не используемая кнопка настройки вспышки при выключенной вспышке;
3. Не хватает вспомогательного колёсика под указательным пальцем;
4. Слишком большой поворотный экран;
5. Слабое просветление линз. Преимущества: 1. Ультразум;
2. Скорость работы;
3. Малошумность изображения;
4. Стабилизация;
5. Малый размер jpeg. Сравнивал jpeg-и с прежнего аппарата, у которого матрица в 7 мегапикселей и с нового (все снимки в максимальном качестве "superfine"). У старых файлов средний размер 4-6 Мб. У SX50 средний размер файлов 3-4 Мб. Видимо это результат новой системы шумоподавления. Например фон неба на фотографиях у нового аппарата более однородный, без явных выделяющихся областей, как было у прежнего.По недостаткам: 1. Хват детский, поэтому пришлось наложить резиновые прокладки общей толщиной 3 мм. Держать стало гораздо удобнее. 2. Слева от вспышки есть кнопка со значком молнии. Если вспышка не используется, то на эту кнопку нельзя назначить какую-нибудь выбираемую, дополнительную функцию. 3. Если бы было вспомогательное колесо настройки под указательным пальцем, то гораздо удобнее было бы производить настройку при наблюдении через видеоискатель или экран, так как свободный большой палец способствовал бы лучшему хвату. 4. Большой поворотный экран больше отдаляет левую руку для обхвата корпуса с левой стороны, что для меня не совсем удобно, когда надо держать аппарат на вытянутых вниз руках. |
3 марта 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Есть сложность: в режиме видео только оптический зум но если во время съемки фото нажать на запись видео работает и цифровой так что не критично. Преимущества: Зум,качество снимков, тихий, универсальность использования, цена. Пока выигрывал у всех моделей ультразумов с которыми удалось столкнутся и сравнить, точно лучше моделей Sony, долго не мог поверить что при таких высоких характеристиках как у Sony можно делать такие поганые снимки =))) Но видео у Sony немного лучше. |
16 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: пока не заметила, но хотелось бы подешевле Преимущества: Маленкий, но сильный, зум мощный.В руке удобный. Даже RAW есть, автофокус четкий, кршка объектива на веревочке.Заказывала тестирование матрицы, дефектов-битых и горячих пикселей не обнаружено. Подарила себе фотоаппарат ко дню рождения. Планирую использовать в горных походах. Хочу выразить благодарность курьеру Щукину А.А., вежливый и внимательный, доставил точно в срок. |
9 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: С первого дня пользования при зуммировании выдает ошибку объектива. Преимущества: Замечательный аппарат, со всеми плюсами ультразума. Качество фотографий вполне удовлетворительное. Особенно в RAW. Спустя 13 дней решила сдать в магазин. Сначала сказали, что обменяют в течение 10 дней. Теперь ссылаясь на законодательство объявляют 45 дней. Вот такой печальный опыт... Хотя, судя по отзывам, эта проблема не нова для ультразумов. До этого аппарата на протяжении 7 лет успешно использовала Canon Power Shot S2 IS и таких проблем не наблюдалось. Может быть качество сборки снизилось за это время... |
23 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом. Преимущества: удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный. Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше)
з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю - супер! з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают - это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует. Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое. Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =) |
18 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Отсутствие:
1. защитной плёнки на экран.
2. руководства пользователя в бумажном виде. Преимущества: Не маленький и не большой, компактный, т.е. то что нужно. Много всевозможных настроек. Зум - это вообще песня! Почти месяц выбирал фотокамеру. Никогда не думал, что это будет такой большой проблемой. Проще видео купить. Считаю что этот девайс отличный семейный вариант. Средних размеров, с массой настроек и с сумашедшим зумом, и адекватной ценой. А что ещё нужно отцу семейства? Зеркалку? это хорошо, но китовый объектив... сами понимаете. Значит надо покупать ещё что-то. А это доп. затраты + больший размер кофра. Я не проффессиональный фотограф, любитель, хотя снимаю уже лет 25. Поэтому больших требований к фото не предъявляю. Хотелось хорошее качество, компактность и возможность немного творить. Сей девайс мои требования выполняет на 100%. Так что рекомендую. Мой небольшой видеообзор...http://www.youtube.com/watch?v=Q7m8w1aBtAg |
5 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Пропадание звука, громкая работа при записи видео. Преимущества: Все в одном (видеокамера и фотокамера) Ультразум сони 32-х 16 мп, 1980-50кадров в сек. Зарядка батареи за 1 час. лучше и дешевле. Цвета естественнее. Менять не буду. Тем более канон ставит матрицы сони. Коммерция да и только. А следующий уровень зеркало с кучей объективов, беззеркалки с большими матрицами греются при съемке видео. |
3 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: - малые настройки диафрагмы (3.2 - 8.0)- кнопка вкл / выкл требует продолжительного нажатия- экран и видоискатель очень легко поцарапать (защитную плёнку обязательно!)- питание только от аккумулятора- ISO не регулируется для долгой выдержки (более 1 сек). Преимущества: - огромный ЗУМ, увеличение в 50 раз.- поддержка RAW- быстрая скорость съёмки (до 13 кадров в секунду для jpeg)- удобный в эксплуатации (электронный видоискатель, удобно лежит в руке, крышка объектива не теряется)- хорошая цветопередача- создание HDR (формат jpeg) + брекетинг для самостоятельной работы- FULL HD видео (1920Х1080, 24 кадра в секунду) Приобрёл как только узнал про модель. В первую очередь привлёк ЗУМ - поверьте, он того стоит! Теперь охота на животных (и людей) доставляет огромное удовольствие, ну и на открытой местности можно развернуться.Очень порадовал RAW - цветопередача замечательна, теперь доверил съёмку программному режиму (был SX20, который фотографировал хорошо только на ручных настройках). Пример фотографий будет появляться на моей странице, они без обработки.Автоматика - появилось несколько интересных режимов, наиболее понравился съёмка HDR. Фотоаппарат делает три снимка и затем сам собирает. Фотографирует быстро, поэтому при хорошем можно пренебречь штативом. О недостатках: ночная съёмка проблематична из-за того, что ISO при выдержке более 1 секунды падает до 80 и не изменяется! Почему, я так и не понял. Из-за универсальности фотоаппарата (макро он тоже делает!) предел для диафрагмы 3.4, что приведёт к росту ISO при недостаточной освещённости.Итог: если нравятся ультразумы - брать обязательно, не пожалеете. |
9 декабря 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена немного высоковата Преимущества: 1.Зум, и еще раз зум
2.Универсальность использования
3.Качество снимков В начале, огромное спасибо всем, изучавшим данный аппарат с момента его появления. Ваши снимки и отзывы реально помогли в выборе.
Коротко о себе: полный профан в фотографии. В основном фотографирую в режиме auto. Вникать в изучение тонкостей процесса фотографирования не хочу. Предыдущий фотик: Canon Digital IXUS 40. В принципе, он меня устраивает, однако захотелось поиметь большой зум для съемки птичек, белочек, ежиков и другой живности. Кроме того, в отпуске, всегда хотелось "дотянуться" до отдаленных деталей, типа изображений под куполами соборов и т.п., которые мой фотик брал только общим планом. В общем, решил приобрести фотоаппарат с ультразумом. В начале выбирал между Panasonic DMC-FZ200, Canon PowerShot SX40 и Sony Cybershot DSC-HX200. Как альтернативу рассматривал покупку зеркалки начального уровня типа Sony Alpha SLT-A57, Canon EOS 600D, Nikon D5100 с объективом типа 55-200 для универсальности применения. Впрочем переплачивать деньги за эти альтернативные аппараты в моем случае пустое дело, т.к. все равно фоткаю на автомате (хотя по тестам, приведенным в интернете, превосходство зеркалок над мелкоматричными моделями различимо). С появлением SX50 выбор стал намного проще: хотим универсальности и ультразума - берем Canon, т.к. никто из конкурентов такого большого зума не дает. Нужно суперкачество снимков берем зеркалку. Один минус - цена пока высоковата. Т.к. фотоаппарат был куплен со второй попытки (в первый раз был найден битый пиксель), мне было важно найти магазин, в котором имелся их небольшой запас на складе, поэтому недорогие интернет-магазины с доставкой на дом отпали. Итак: 17600 за фотоаппарат + 2100 за карту памяти SDXC + 1400 за фирменную сумку. Итого вышло более 21000. Однако, высоковато для мелкоматричного фотика! Вот если бы фотоаппарат в магазинах стоил хотя бы на 1500 - 2000 дешевле... |
22 ноября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Возможно только на моем экземпляре - фоновый шум при записи видео. При зумировании отключается микрофон в рез-те заметно прерывания звука. При ручной настройке чувствительности микрофона в меньшую сторону и включении опции "подавление шума" ситуация координально не улучшилась. Видео сопровождает фоновый шум и звук объектива. Если сделать фото во время видеосъемки на экране будет стоп кадр ~1 сек и щелчок. Преимущества: Зум, качество сборки, возможности фотосъемки Цена завышена |
14 ноября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена несколько завышена. Видимо, это стоимость родного RAWа, который Canon наконец-то сделала штатным. Избыточный перешарп в настройках по умолчанию, даже при минимальном ISO. Как бороться - либо установить Контраст -1 и Резкость -2 и снимать исключительно в JPG, либо самостоятельно конвертировать из RAW с более щадящими настройками. Максимальная выдержка - 15 сек, а хотелось хотя бы 60 сек. Преимущества: Прежде всего, трансфокатор с диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 215 мм или в пересчёте на 35 мм кадр - от 24 до 1200 мм, что позволяет снимать буквально любые сюжеты от букашки до Луны. Великолепный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4-5 стопов. Быстрая и цепкая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости. Ухватистый и удобно лежит в руке. Родной RAW (ну наконец-то!) Удобное поворотное кольцо.
В двух словах - мечта фотоохотника на зверей и птиц, а также шпиона и папарацци :) Матрица осталась такой же, как и предшественнике (по размерам и мегапиксельности), но стала более быстрой. ISO800 - вполне рабочие. Даже ISO1600 нормальные, хотя, если приспичит, можно снимать при ISO3200 и 6400 в полном размере кадра.
Категорически не рекомендую пользоваться режимом Auto - в нём получаются отстойные снимки. Используйте полуавтоматические и программный режимы. Тестовые снимки в полном размере и без обработки смотрите в моём фотоальбоме: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/192898/ (кроме того, доступны raw-ы к ним), а также реальные фотографии на моей странице, начиная с 7 ноября: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/ |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники