Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 86%
первый год: 
около месяца 
93% 
2 месяца 
87% 
3 месяца 
87% 
4 месяца 
87% 
5 месяцев 
87% 
полгода 
75% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоЦифровые фотоаппараты

Nikon Coolpix P330

  • компактная фотокамера
  • матрица 12.76 мегапикселов (1/1.7")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 5-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • GPS
  • вес камеры 200 г
  • Матрица
    Общее число пикселов12.76 млн
    Число эффективных пикселов12.2 млн
    Физический размер1/1.7"
    Кроп-фактор4.55
    Максимальное разрешение4000 x 3000
    Тип матрицыBSI CMOS
    Чувствительность80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
    Функциональные возможности
    Баланс белогоавтоматический, из списка
    Вспышкавстроенная, до 6.50 м, подавление эффекта красных глаз, D-TTL
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
    Режимы съемки
    Макросъёмкаесть
    Скорость съемки60 кадр./сек
    Максимальная серия снимков 60 для JPEG
    Таймересть
    Время работы таймера2, 10 c
    Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)24 - 120 мм
    Оптический Zoom5x
    ДиафрагмаF1.8 - F5.6
    Название объективаNIKKOR
    Число оптических элементов7
    Число групп оптических элементов6
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискательотсутствует
    ЖК-экран921000 точек, 3 дюйма
    Экспозиция
    Выдержка60 - 1/4000 с
    Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
    Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозиции3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
    Брекетинг экспозицииесть
    Фокусировка
    Подсветка автофокусаесть
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0.03 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
    Объём встроенной памяти15 Мб
    Форматы изображенияJPEG, RAW
    ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
    Питание
    Формат аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Емкость аккумулятора200 фотографий
    Разъем питанияесть
    Запись видео и звука
    Запись видеоесть
    Формат записи видеоMOV
    ВидеокодекиMPEG4
    Максимальное разрешение роликов1920x1080
    Максимальная частота кадров видеоролика60 кадров/с
    Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
    Запись звукаесть
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom2x
    Дополнительные возможностикрепление для штатива, GPS, cъемка HDR
    Комплектацияремень фотокамеры, литий-ионная аккумуляторная батарея (с защитной крышкой), сетевое зарядное устройство, USB-кабель, аудио-/видеокабель, компакт-диск с ПО ViewNX 2, компакт-диск с руководством пользователя
    Дополнительная информациясовместим с Wi-Fi
    Размеры и вес
    Размер103x58x32 мм
    Вес200 г, с элементами питания


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    18 октября 2013Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Не понимаю, возможно у меня недостаточно навыков фотографирования, но кроме того, что на фотографии получаются достаточно бледные цвета, еще и изображение "искривлено". Трудно объяснить, но на фото видно, что есть эффект выпуклости по краям.
    Преимущества: Красивая модель
    Не буду ничего утверждать, но лично я сдала технику обратно в магазин. Спасибо, что приняли.
    4 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: для меня недостатков нет
    Преимущества: Хороший фотоаппарат, брался для путешествий, с зеркалкой не хотелось таскаться, а этот: легкий и компактный, корпус крепкий получаются хорошие снимки и видео ручные настройки + много сценариев вспышка приличная
    лучшая мыльница которую я видел
    3 октября 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Неуправляемая вспышка, сильно плохие JPG - в сравнение с RAW, по сравнению с другими мыльницами вполне нормальные. Автоматика у никона средняя по моему всегда... То автофокус не туда куда надо наведет, то на пол дыры промахнется с экспозицией (что в RAWах конечно не важно)))
    Преимущества: RAW, размер камеры, трансфокатор от 24 мм.
    Брал как маоенькую камеру снимающую RAW, и в этом она себя оправдала - на 800 ИСО матрица начинает достаточно сильно шуметь и если в JPG это выглядит ужасно, то в RAWве получается очень приятное - почти пленочное зерно, если чуть подкрутить резкость - это похоже на фотку напечатанную с точечным источником.... Интересно что по размеру JPG качества Фаин соответствует сжатию 10 из 12 в фотошопе, но то что выходит из RAWов при таком же сжатии заметно лучше выглядит имненно с точки зрения резкости. Есть подозрения, что слишком сильный шумадав в камере.
    Вот здесь посмотрите на перстень на руке (ну уж куда автомат фокус навел)
    Конвертировал Adobe Camera RAW 7.4 с теми настройками которыми плагин открыл фотку. (Кстати только с этой версии плагина обещана поддержка этой камеры)
    http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613239/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613238/?page=0
    Попробовав HDR пришел к выводу, что RAW дает больше + качественне - HDR слепляет снимки в один jpg - по своему собственному усмотрению вытягивая что надо - при этом возникают артефакты - можно конечно это использовать как странный художественный прием - но сами JPGи все того же не лучшего качества(((
    Вспышка помоему не реагирует на настройки экспозиции и при -2EV лепит просто безбожно.
    Так же можно отметить, что RAW снимаются только в полную матрицу. Также фотоаппарат сразу автоматом пытается исправить дисторсию - что при близкой фокусировке и широком угле приводит к ее появлению - все это работает для JPG и визирования - в RAW мы получаем естейственно не корректированое изображение - что приводит к удивлению в первый раз. При фокусировке в бесконечность дисторсия бочкообразная и достаточно сильная - при фокусировке в полу метре почти исчезает - за то при визировании и JPG появляется подушка)))))
    На длинном фокусе 26мм(примерно 120 мм экв) мылит весьма прилично - для портрета оно конечно порой на пользу, а вот для пейзажной живописи не очень...
    1 октября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Камерный jpeg для меня не пригоден, как впрочем и с зеркалки D5100. Качественный результат только из raw. Прошивка не обновляется.
    Преимущества: Множество ручных настроек, RAW, отличный конструктив, по этим параметрам "минизеркалка". Обладатели зеркальных камер Nikon в интерфейсе P330 будут "как у себя дома."
    Камеру купил исключительно из-за великолепной картинки в видеорежиме. Гораздо более дорогие камкордеры не выдают ничего подобного. Великолепная детализация. Но только в режимах 25(30)p. Интерлейсные 50(60)i
    совершенно непригодные. Следящий автофокус тормозной, работа автоэкспозиции в видео заметна и портит картинку. В этом смысле фотоаппараты Sony намного совершеннее, почти неотличимы от видеокамер, но мыльное видео, имеющее отдалённое отношение к понятию Full HD, меня не интересует.
    Поэтому автоматику исключаю: фиксированный фокус, зум в паузе, лочу по возможности экспозицию...в результате "сказочная" видеокартинка.
    1 октября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: видео в режиме автофокуса иногда сходит сума, например когда я снимал танцующие пары на паркете
    Преимущества: хороший стабилизатор изображения, в тёмное время суток снимки немного лучше аналогичных мыльниц
    не заметил быстрой разрядки аккумулятора, на один день мне хватало. Ещё приятно что во время съёмки видео можно сделать несколько фотографий.
    22 сентября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: При плохом освещении долго фокусируется. Вспышка в авто и в автовыбор сюжета режимах не достаточно освещает кадр, и фото получаются темноватыми, приходится в темное время суток использовать програмные режимы, так как там силу вспышки можно отрегулироват как надо! Не отображает отдельно флешкарту на компьтере, а хотелось бы этого!
    Преимущества: Достаточно хорошие снимки, очень порадовали фотографии при плохом освещении и в помещениях. GPS работает на ура, но не всегда быстро ловит спутник!
    Аппаратом доволен. Автоматический и сюжентный режимы не очень то понравились, фото получаются не насышенными, да и регулировкам не поддаются, так что пользуюсь обычно програм.авто. режимом, где многое что можно отрегулировать (мощьнось вспышки, баланс белого и многое другое)!
    21 сентября 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Наворотов много, но для любителя они ни к чему. Никак не могу просмотреть видео и фото на современном TV. Комп. тоже не видит камеру. Не пойму в чем дело. Для чего в комплекте шнур к старым TV тоже непонятно, а шнур HDMI не прилагается - покупай сам, еще за 800 р. Приходится фото сбрасывать через card reader на комп, потом на флэшку, потом только просмотришь на телеке.
    Преимущества: Стильный. Приятно держать в руке и фотографировать. Хорошие четкие фото. Хорошее видео HD качества.
    Много мороки с просмотром фото и видео на TV. Понемногу приспособилась к нему. Расставаться с ним теперь уже жалко.
    19 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Не быстрое включение, включается нажатием с усилием. Не очень удобное переключение между режимами (задаёт доп.вопросы). Нет опции размещения файлов в папках по дате, при просмотре кадров увеличение срабатывает с задержкой.
    Преимущества: Хорошо фокусируется, вспышка самопроизвольно не выпрыгивает, удобный хват (резиновые вставки), яркий экран, легко-выполняющаяся панорамная съёмка, прекрасно справляется со съёмкой в помещении и на улице ночью.
    Все достоинства и недостатки приведены на основе сравнения с Canon S100, который я заменила Nikon-ом.
    Первые пробные снимки:
    http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330
    4 сентября 2013Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: 1. Обнаружены "некорректно работающие пиксели". Лучше всего эту проблему видно при наведении на темный отъект объектива в телеположении. В районе центра экрана видны хаотично вспыхивающие пиксели. Отдал в сервис. Вернули обратно с формулировкой "произведена настройка аппарата, в том числе некорректно работающих пикселей". Таким образом стало ясно, что фотоаппараты поступают с производства в продажу не настроенными или с браком. 2. При использовании вспышки аппарат иногда делает чудовищно темные кадры. Этонаблюдается во всех режимах: автоматическом, сценических, ручных. Коррекция экспозиции и мощности вспышки при этом никакого влияния на частоту появления темных кадров не оказывают. И тем больше брака, чем больше зум. Аппарат даже в яркую солнечную погоду при попытке компенсировать контровый свет иногда умудряется делать весь кадр темным. Расстояние до объекта съемки четко укладывается в спецификации на аппарат - 1,5-2 метра в телеположении, 3-4 метра на широком угле. Данная проблема повторилась в точности и на другом заведомо исправном фотоаппарате nikon p330. С большим трудом убедил сервисный центр Nikon направить запрос на изучение и решение этой проблемы в Японию. Очень надеюсь, что в скором времени будет выпущена новая микропрограмма с исправлением этой ситуации.
    Преимущества: Все заявленные в спецификации на Nikon P330 характеристики очень привлекательны и выделяют эту модель среди подобных. Потому и выбрал именно ее. Во всех режимах работы без использования вспышки очень неплохие фото получаются.
    Сильно разочарован компанией Nikon и данной моделью фотоаппарата P330, непрофессионализмом и некомпетентностью инженеров и руководителей Nikon. Как вот так можно было заявить: "Мы проверили алгоритм расчета экспозиции - в нем ошибок нет"? Я разве к алгоритму претензии предъявляю? Сделайте ошибочный алгоритм, чтобы снимки получались нормальными.:) Мне очень жаль своих нервов, денег и времени, которые я потратил на поездки в сервисный центр, тестирование и описание проблем их неудачного аппарата. Никому не советую брать этот фотоаппарат до того времени, когда выйдет обновленная микропрограмма и появятся отзывы об устранении обнаруженного дефекта. Примеры фотографий с некорректной экспозицией:
    http://fotki.yandex.ru/users/inscapital/
    20 августа 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: До него был Coolpix p5000. На мой взгляд качество фото было намного лучше, было меньше шумов и четче изображение даже когда фоткал в стандартном режиме. На p330, если фотографировать в солнечный день, то лицо человека бликует так, как будто с мобилы сфоткал, ужасно.
    Преимущества: Компактный, удобный, хорошо снимает видео, заряжается от компа, RAW и JPG формат, есть много полезных функций (например: проинтервьюированная съемка, замедленная съемка, выдержка)
    В итоге я не очень доволен. Сильно огорчился сравнив фото с бывшего Coolpix p5000 и P330. Качество намного хуже, не пойму почему, матрица новее и лучше, а изображение - хуже.
    18 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: аккумулятор долго заряжается (4,0-4,5 часа), а на весь день не хватает, разряжается в самый неподходящий момент (часов в 7 вечера; оставил заявку на дополнительный аккумулятор на сайте никон, если не появится, придется купить в качестве запасного хотя бы неоригинальный - телефоном доснимать день конечно можно в поездке, но больно потом смотреть на такие снимки и видео); есть некоторые проблемы с фокусировкой при фотосъемке, временами приходится настраивать вручную, чтобы добиться того, что хочется на фотографии (хотя может быть это достоинство, что можно самому выставить настройки); часто не может сфокусироваться на ровном месте, хотя во время фокусировки четкость картинки проскакивает, но останавливается на менее резком варианте - не знаю почему... из-за этого из нескольких снимков подряд одного и того же объекта в лучшем случае получится один нормальный (либо ни одного.... и придется довольствоваться недостаточно четкими кадрами:(
    Преимущества: габариты; размер матрицы; HD-video 1080p на 42-дюймовом телеке - не ожидал такого качества (четкости и цветопередачи) картинки от этого фотика (нравится) - автофокусировка делает все как надо (меня устраивает вполне), микрофон достаточно чувствительный, звуки передает вполне реалистично (правда звук зумирования и нажимания кнопочек (тихий шум, почти незаметно), а также ветер (ощутимо, примерно как когда человек на ветру по телефону с вами говорит и не прикрывает микрофон от ветра) тоже пишет... для съемки на море и в экскурсиях по историческим местам - не критично, качество картинки перевешивает значительно и на посторонние шумы не обращаю внимания при просмотре); к стабилизатору изображения претензий нет - все ок (не справляется только при большой выдержке, размазывает картинку, если фотосъемка с рук)
    по сравнению с обычными мыльницами ощутимо выигрывает в комфорте и качестве фото и видеосъемки - мне в 80% случаев хватает настройки SCENE - Автовыбор сюжета (обычно верно подбирает подходящий режим для получения красивой и реалистичной фотки)...
    не знаю нормально ли, но аккумулятор при видеосъемке в 1080p 25 кадров/сек быстро нагревается градусов до 45-50 (сначала думал, что на солнце так, но оказалось, что даже в помещении при 25гр температуре воздуха - минут за 15 видеосъемки нагревается), это при том что в паспорте написано не подвергать фотоаппарат нагреву выше 40град (избегать отопительных приборов, в том числе в машине, а так же прямых солнечных лучей)
    18 июля 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: слабенький аккумулятор и пока всё.
    Преимущества: компактный,большая матрица,RAW,ручные режимы как прямо у зеркалки.
    Перепробовал кучу мыльниц,взяв эту в руки,сразу понял ,надо было начинать с NIKON.Докупите второй аккумулятор и в фото бой!
    2 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Баги прошивки: при записи подряд нескольких кадров RAW+JPG, путает последовательность файлов. Сначала я подумал что он не успевает записать JPG, а оказалось он иногда дает для RAW один номер, а для JPG другой (следующий по порядку) . Забавно, но не удобно ). А еще в меню при выборе покадровой съемки [S] отображает надпись "непрерывный". Причем при выборе пишет "покадровый", а после выбора "непрерывный". )) Немного "подтормаживает" работа некоторых пуктов меню и просмотра отснятых кадров. Маловато информации о кадре при просмотре. (не всем это нужно, но я привык анализировать работу камеры при просмотре) Объектив "хроматит" на 24мм при диафрагме f/1.8, лечится прикрытием до f/2.8 (или f/4). Но замечу что это видно лишь на высоко контрастных сюжетах и только по краям кадра. А вообще "хроматит" на открытой диафрагме почти любая оптика, а особенно светосильная! По опыту использования зеркалок я в этом убеждался неоднократно. На крайних положениях зума детализация картинки немного падает, но это предсказуемо и заметно лишь при 100% увеличении кадра. Опять таки это свойственно практически любому объективу и ничего криминального я не заметил. Зато в среднем диапазоне зума резкости предостаточно. Инструкция к камере содержит очень урезанную информацию. С камерами Nikon знаком давно и мне было не сложно разобраться, но некоторые моменты даже мне было трудно понять не глядя в инструкцию. В зеркалках Nikon прямо в камерах есть множество подсказок и описаний функций (даже в старших моделях), а тут этого практически нет.
    Преимущества: Достаточно высокое для своего класса камер качество картинки при малых габаритах. Богатый функционал: режимы P,A,S,M, интервальная съемка, ND фильтр (полезен на ярком солнце), брекетинг экспозиции, несколько режимов работы вспышки. Шустрый автофокус, с большим количеством режимов работы. Умеет записывать RAW, но полезность его не велика. (я не увидел улучшения качества при конвертировании) Удобный набор фокусных 24-120мм, с возможностью "фиксированного" зума в положениях: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120мм. Эффективный оптический стабилизатор, "держит" картинку на выдержках до 1/2 сек!!! (помогает не в 100% случаев, но достаточно уверенно борется с "шевеленкой"). Главное не путать "смаз" (зависит от выдержки и движения/неподвижности объекта) с "шевеленкой" (от тряски рук). А то некоторые люди не понимают принцип работы оптического стабилизатора и пишут потом про "мыло" в кадре при сложных условиях съемки. Отличный 3" экран c высоким разрешением, широкими углами обзора и правильной цветопередачей. Умеет отображать "живую" гистограмму при съемке. Адекватный, стабильно хороший баланс белого. Приличное качество Full HD видео: заслуга относительно крупной (1/1,7") матрицы и светосильного объектива с оптической стабилизацией. Зум при видеосъемке работает тише и более медленно, видимо чтобы создавать меньше посторонних шумов. Пишет Stereo звук.
    Покупал как карманную камеру на каждый день. Зеркалками Nikon снимаю уже более 6-ти лет и уважаю эту фирму. Эргономика спорная, но не плохая.
    При цветовом профиле Standard картинка немного блеклая, я добавил насыщенности +1. Для более "чистой" картинки уменьшил шумодав на минимум и резкость -1. Резкости лучше добавить потом в редакторе, если это необходимо.
    В целом камера не разочаровала и я к ней потихоньку привыкаю (слишком миниатюрные кнопки и рычажки). Рекомендую, камера своих денег стоит.
    14 июня 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Мало сценических режимов прямо на диске режимов (всего один, а хотелось бы 6-7), наличие GPS (при аккумуляторе такой емкости), вспышка выдвигается не по центру, наличие цифрового зума (зачем он вообще?), темный объектив на большом зуме, кнопка Fn спереди (а не сзади, просто забываю про ее существование не видя ее перед глазами, и всего одна, а хотелось бы 2-3), некоторые непонятные сюжетные программы (по описанию их отличий в инструкции пользователя некоторые повторяются), удобное колесо управления не во всех режимах используется (хотелось бы его более активно использовать, например, для выбора сюжетных программ и доступных опций в выбранных сюжетных программах).
    Преимущества: Большая матрица, широкий угол, яркий объектив на широком угле, умная автоматика, умная идеология, белый цвет корпуса, емкость аккумулятора выше среднего, хороший дисплей, неповоротный дислей, нет тачскрина, хорошее видео, резиновые вставки для удобного хвата, шторки на объективе, много настроек.
    Раньше был Nikon P310. В целом был доволен аппаратом. P330 ощущается лучше предшественника, меньше мыла, вроде лучше автофокус, видео и цветопередача. На автомате и с заводскими установками сделал тестовые фото, особо не старался. Параллельно снимал на DSC-H70. Разница слишком очевидна в пользу P330. Колесо управления при таких размерах аппарата (толщина 32 мм) все же лучше сверху, как у P300-330, а не вокруг объектива. Так надежнее тонкий аппарат удерживать в руках при работе с колесом управления. Это для более крупных фотиков удобнее вокруг объектива кольцо управления крутить, с учетом конструкции вспышки. При этом максимальная толщина аппарата не увеличится. В целом, хотелось бы больше кнопок управления с прямым доступом к функциям и режимам, так как быстрый вывод фотика в нужный режим - главное условие удачного фото! Ведь хороший кадр не станет ждать. Вообще считаю, что делать фотики тоньше 33 мм в ущерб качеству фото и удобству не имеет смысла.
    Выбирал между ним и Nikon P7700, Canon S100/110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.
    Критерии выбора (без указания степени важности):
    -Объектив (широкий угол, яркий, желательно зум побольше)
    -Матрица (побольше)
    -Цвет корпуса (не черный, не темный, чтобы не перегревался на солнце)
    -Емкость аккумулятора (побольше)
    -Толщина поменьше, чтобы можно было в кармане или в чехле на брючном ремне носить.
    -HD видео 1080P (больше кадров в секунду)
    -Удобство эксплуатации (шторки объектива, много кнопок и колесиков, серийная съемка, понятное управление и т.п.)
    Тестовые фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/
    8 июня 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: - Менее устойчивый к повреждениям корпус: у Р300 он был "металлистее", тут же весьма откровенный пластик - Работа с NIKON WU-1A и приложения WirelessMobileUtility (Android) до ума не доведена: спасибо за возможность зуммирования, но при активации спуска в 2х случаях из 3х не происходит подстройка автофокуса, фотик "щёлкает как есть". Нет кнопки записи видео- я, конечно, понимаю, что видеопоток через такой WiFi это жесть, но ведь можно просто сделать кнопку?! Бог с ним, что я не увижу, что я снимаю, но хотя бы будет возможность удалённо активировать видеосъёмку. Расположение USB-порта таково, что модуль NIKON WU-1A вставляется как бы верх ногами, из-за чего заметно торчит вверх, выступая над поверхностью корпуса. - Объектив в телеположении мешает вспышке - тёмный полукруг. Дожились. - Ну цена, конечно, на старте совсем не радует.
    Преимущества: Владел Nikon Coolpix P300, так что напрямую сравниваю с ним. - Матрица больше, мегапикселей столько же = уменьшение количества шумов. Спасибо Nikon, что не стал повторять ошибку смены моделей с Р300 на Р310, когда с такого же размера матрицы сняли больше мегапикселей. - Ну наконец-то съёмка в RAW! Пусть и не "зеркалочный" NEF, a NRW, но Camera RAW может с ним работать и слава Богу. - Всё тот же достаточно стильный корпус - Органы управления остались на своих местах, хотя слегка уменьшились в размерах, из-за чего большому пальцу правой руки комфортнее размещаться на корпусе, к тому же, теперь камера фиксируется одной рукой надёжнее. - Чуть менее широкий угол на ближнем конце, что, наконец-то, позволило использовать главную "фишку" этого аппарата - высокую светосилу: раньше, чтоб не искажалось изображение по краям снимка, приходилось чуть-чуть увеличивать зум и, конечно, достичь F1.8 уже не получалось. - х5 зум (чуть ближе, чем у моей предыдущей трёхсотки) - Достаточное количество ручных настроек - Пожалуй, эффекты я тоже запишу в достоинства - забавно иной раз поиграться с выделением цвета или старой камерой)) - Аксессуары (включая аккумуляторы и чехлы) подходят от предыдущих версий. - Работа с фирменным WiFi модулем NIKON WU-1A (хотя качество исполнения я занесу скорее в недостатки)
    Поменял свой Nikon CoolPix P300 на Nikon CoolPix P330 и доволен. Качество фото подросло из-за увеличенной матрицы, особенно заметно при вечерней/ночной съёмке и съёмке внутри помещений. Скорость фокусировки увеличилась по сравнению с Р300, к тому же из-за меньшего угла перестали вытягиваться лица по краям кадра. В общем, сделан качественный шаг вперёд, не в обиду владельцам P310, но именно Р330 я считаю продолжением "родоначального" Р300.
    29 апреля 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Функция колёсика которое правей кнопки затвора(если смотреть на экран) - при режимах кроме ручных - отсутствует, т.е. поворачиваете, а ничего не происходит...тупо как то Инструкция путанная, проще тыком разбираться В недостаточной освещенности в режиме макро плохо фокусируется на блестящих поверхностях, но есть ручная подстройка резкости в ручных режимах Зарядной устройство очень большое, в карман не положишь Разъем USB очень редко встречающийся
    Преимущества: Компактность Легкость Быстрое включение (0.5 сек примерно) Быстрая фокусировка Очень быстро делает снимки Много настроек в ручных режимах Хорошая светочувствительность (пока тестировал только со штатива) Есть HDR с настройкой количества снимков за раз
    В массовом
    Батарею пока не тестировал, но судя по предыдущей серии она не очень бодра, поэтому сразу взял запасную, цена вопроса 300 руб
    Примеры снимков смотрите тут
    http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
    Там же выложу архив с оригиналами попозже

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники