Недостатки: Пожалуй тяжеловат (но это наверное придирки). Видеоролики хорошие (хотя ожидал большего). Цена. Меню для меня немного запутанное, до этого фуджи не пользовался. И все таки было бы неплохо альтернативное питание от обычных пальчиковых (мечты) батареек, а то сел и все - до дома до розетки.

Преимущества: Удобно сидит в руке, хорошие фото и видео, множество режимов для творчества. Реально быстрый фокус. Хороший зум. Батареи хватило на 460 фотографий + несколько маленьких видеофрагментов, хотя была не на 100% заряжена.Отличный видоискатель, четкий дисплей. Ну и конечно механическое кольцо зуммирования это супер.

Недостатки: -Главным и пожалуй почти единственным недостатком является то самое, ради чего мы и покупаем фототехнику - качество картинки. Должен признаться, что, как мне показалось, у HS30 качество было даже лучше, в нем было меньше шумов, а в HS50 шумы везде, шумы всегда:( Очень жаль, видимо апгрейд сенсора фазовым автофокусом лишь усугубил качество фотографий. Фотографии стали рыхлыми, шумными, какими-то ватными, я боюсь представить, что творится в RAW при обработке, на экране в редакторе наверное будет мутный, шумный прямоугольник. Так что наличие RAW-а в реальности вам увы ничего не дает.

Преимущества: +Неоспоримым достоинством данных моделей Fujifilm является конечно же механическое кольцо зумирования как у зеркалок, т.е скорость увеличения объекта полностью зависит от вас, захотели-мгновенно увеличили быстродвижущийся объект, а захотели и осуществили медленный "наплыв" например в видео. Не понимаю почему в Панасониках и Кэнонах, да и во всех остальных ультразумах не делают механическое управление зумом. +Другим достоинством данной модели является достаточно быстрый автофокус. Он был уже достаточно быстрым в HS30, а в этой модели его еще больше улучшили, добавив фазовый автофокус. +Еще один плюс это обилие ручных настроек. Казалось бы съемка в формате RAW является несомненным плюсом, но это не так,я старался обработать многие фотографии X-S1, HS20 и HS30 при помощи Силкипикс, но все, что я получал, это были только шумы и отсутствие детализации, при чем мне даже показалось, что при помощи RAW обработки не возможно достичь такого же результата как в Jpeg. +Радует наличие разъема для внешней вспышки. +Огромный диапазон зума 42Х и хорошие показатели диафрагмы, да и еще возможность прикрутить к нему 2.2Х телеконвертер Рэйнокс, что сделает ваше фокусное расстояние равным 2200миллиметров в 35мм экв. как буд-то вы снимаете с увеличением 92Х при полном разрешении. +Расширение ISO до 12800 (хотя это смешно) +Наличие большого числа доп. аксессуаров. +Видео Full HD со стереозвуком(ну с другой стороны, а где его сейчас нет?) +Хорошая мультисъемка 5 кадров снимаются со скоростью 11 кадров в секунду, т.е. 5кадров за 0,5 сек, хотя конечно серия из 5 кадров очень мало, хуже чем у конкурентов +Есть возможность снимать видео со скоростью 120, 240 и 480 кадров в сек., но с меньшим разрешением. Не буду упоминать про всякие детские функции типа HDR,MFNR, автопанорамы и т.д. Суть в том, все эти функции работают на 3 балла максимум и половина их не нужна при наличии нормального RAW-а или же при обработке в Фотошопе. Говорить про бОльший размер матрицы бесполезно,т.к. эффекта от него 0