Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 37% |
| первый год: | |
| около месяца | 83% |
| 2 месяца | 33% |
| 3 месяца | 33% |
| 4 месяца | 33% |
| 5 месяцев | 33% |
| полгода | 33% |
| 7 месяцев | 33% |
| 8 месяцев | 33% |
| 9 месяцев | 33% |
| 10 месяцев | 33% |
| 11 месяцев | 33% |
| более 1 года | 33% |
Canon Digital IXUS 1000 HS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 10.6 млн |
| Число эффективных пикселов | 10 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 3648 x 2736 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 125 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 8.8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 36 - 360 мм |
| Оптический Zoom | 10x |
| Диафрагма | F3.4 - F5.6 |
| Число оптических элементов | 14 |
| Число групп оптических элементов | 12 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-08-19 |
| Дата начала продаж | 2010-09-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 101x59x22 мм |
| Вес | 190 г, без элементов питания |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 17 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Не очень большая емкость Аккумулятора. Преимущества: 1. Меньше шума,
2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор.
3 Универсальный зумм.
4 Большой экран
5 Возможность ручных настроек.
6 Видео 720 р
7 Маленькая Цена на данный момент. Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки. |
| 5 мая 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно. Преимущества: Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты. В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе. |
| 2 февраля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото) Преимущества: замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается ) |
| 25 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Слабый аккумулятор Преимущества: Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача... Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат. |
| 20 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей. Преимущества: Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD. |
| 30 декабря 2010 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется. Преимущества: Дизайн,видео. Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-"не ждали,а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало. |
| 25 декабря 2010 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход.с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гбснимками в помещении остался недоволен.
видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96. Преимущества: думал что есть.
компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги..... пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует.IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие. |
| 13 декабря 2010 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/) Это кошмар какой-то! Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии. Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош. Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)? Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)? Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3") и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр... Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12. |
| 24 ноября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме. Преимущества: Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень. Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/ |
| 13 ноября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества. Преимущества: размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница. использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести. |
| 27 октября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков) Преимущества: Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD.
Использую 1 месяц. |
| 11 октября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Смотри достоинства Преимущества: Не убедительны Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок?
Светосила 3,5 - слабая Размер матрицы 1/2.3" - никакой Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах... |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники